九乡新闻网餐饮微信营销成功案例:刘胜军：中国发展有点大跃进性质 政府掌握了太多资源(2)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 02:26:00
刘胜军：中国发展有点大跃进性质 政府掌握了太多资源(2)
2011年07月25日 14:21
来源：凤凰网财经
字号:T|T
2259人参与43条评论打印转发
这些空置房去了哪里了，有的可能是个人投资，这个是合理的，我们没有办法。有了钱买第二套、第三套是合理的。但是其中有相当一部分问题是官员的腐败问题。中国最近落马的这些官员，哪一个官员没有几十套房子。每一个官员有几十套房子的情况下，你又要去花那么多资源建那么多的保障房，这对整个社会来讲是一个非常大的资源浪费。
保障房建设本身就涉及腐败，河南保障房还没盖好就已经出问题了。因为保障房本身是一个非市场化的产品，没有一个市场的竞争机制去保证，这里面一定是腐败和质量危机。保障房建出来，第一它的质量有问题，第二在分配过程一定也是有问题的。你怎么能保证那些有钱人不去利用这些机会赚钱？我觉得我们搞保障房建设是一个非常大的政策性错误，真正应该做的，是搞廉租房。
任何一个社会都有两极分化，有穷人没有关系，政府可以一个月给你100块钱象征性的房租，让他有廉租房住就可以了。但是千万不能把产权变成他的，因为这样社会就没有激励效果，穷人也可以有房子，那我那么辛苦的挣钱去干嘛呢？我觉得让这些穷人有地方住是底线，但是没有必要通过保障房的形式把房子卖给他，这是一个不合理的激励。这样一个工程造成的腐败和扭曲也是非常巨大的。我觉得中央应该把这个政策给纠正过来，这是一个非常错误的方向。
凤凰网财经：此前的宣传中，常常会谈到中国的高铁发展奇迹。现在有人认为高铁奇迹被证明是一个泡沫。您觉得高铁的发展是不是一个泡沫，中国经济的奇迹呢？
刘胜军：中国奇迹肯定是一个泡沫。中国高铁是不是泡沫，现在看起来还需要证据。我们现在只能判断，高铁肯定是有质量隐患，至于我们在技术上是不是可以和欧洲、日本、德国相媲美，因为我不是技术专家，我也很难说。但是铁道部前任副总工程师周翊民前段时间说过中国的高铁有质量问题，像他这样的专家都认为高铁是有问题，我想高铁一定是有问题的。
在这种情况下，我们即使假设我们的高铁在技术上是先进的，但是如果连质量都保证不了，这样的技术先进是没有任何意义的。至于说GDP泡沫是毫无疑问的。要考虑GDP的代价是什么？我们中国的GDP本质上是牺牲中国的环境，中国的资源，中国老百姓的一些福利去服务两类人。一类人是发达国家的消费者。我们污染了中国的环境，把低价产品卖给美国，这不是服务于美国消费者嘛。
第二个是服务于中国的权贵阶层。我们知道每一个扭曲背后一定有利益的寻租。比如说紫金矿业[4.70 -3.09% 股吧 研报]，如果我通过污染环境排放污染物，降低了一个亿的生产成本，我完全可以拿出2000万去寻租。给这个官员送500万，给那个书记送500万，不就解决了吗？这里面一定是腐败。所以说现在中国最腐败的几个领域，一个是环境保护，一个就是产品质量监督，还有一个就是中国的基础设施。
这样的GDP是没有任何意义的，它只是服务于发达国家的消费者，服务于中国的权贵阶层，这样的GDP不符合中国人民的利益。我觉得比泡沫更可怕的是，人民付出了生命健康的代价。
凤凰网财经：中国经济就好比一列高铁，追求了速度，牺牲了安全，对吗？
刘胜军：对。牺牲了安全，牺牲了人民的福利，我觉得是非常不公平的。如果说全体人民都是在同一个起跑线上付出代价是可以接受的，但现在的问题是大多数人受损，而少数人受益。我借用温家宝总理的话说：是不公平、不正义的，是不得人心的。（文/马德俊）
123 