食品真空包装袋批发:高哲铭:二线城市“创新”能击败京沪

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 22:44:18

高哲铭:二线城市“创新”能击败京沪

http://www.sina.com.cn  2011年09月19日10:06  环球时报 微博

  【以色列】 高哲铭

  提升创新力,促进中国产业升级的思考,不仅仅局限在北京、上海这样的中国一线城市。在众多的二线城市,当地企业家、政府同样在认真思索这个问题。我认为,中国二线城市能在“创新”上“击败”北京和上海。

  中国的二线城市有一批能力很强的企业家,二线城市因创新带来的风险也远比在一线城市要低。和一线城市相比,二线城市更看重资金背后的“战略价值”。在北京、上海,有很多金融机构的基金,它们崇尚“快进快出”的财务投资,除了资金和估值,几乎不能提供其他东西。而要发展创新型企业,应更看重战略价值,而不是金融家、银行家的多少。

  此外,中国二线城市地方政府的投资政策“灵活”,对外国风险投资者完全没有阻碍。和一线城市相比较,二线城市创新产业发展的机会比较多,因为他们有很高的积极性和政府的大力支持,而这些优势的结合就能帮助二线城市打败一线城市。一旦获得资金与技术等战略价值的支撑,它们创新与成长的速度完全可以超过北京和上海。

  从长远利益来看,外资企业可以选择在二线城市建立办事处,而不是只想从北京和上海获得一些快速的订单。可能很多外国人以为北京和上海就代表了中国,但事实上中国还有很多不同面,了解中国不同城市的文化、氛围、优势和劣势,对企业来说也是非常有益的。更重要的是,这种分析能帮助外资企业在整个中国建立新客户和订单,它让我们更好地了解怎么样在中国做生意,同时知道怎样更好地帮助中国公司走向海外。

  我认为,中国二线城市存在“颠覆性创新”的希望。中国和美国、欧洲国家相比,最大的不同是中国的企业家更实际,更看重短期的利益,他们希望看到现成的客户,根据客户的需要提供短期内就能实行的解决方法。而以色列的创新企业通常会着眼于未来的需求,这些需求现在可能还不存在。客户们可能还没有意识到他们想要什么,但是以色列的企业会随时做好准备,等着客户有这方面的市场需求。这是一种更具颠覆性的创新方式。硅谷也是这样的情况,当地企业尝试开发一些当下可能尚不存在实际利益的市场,例如社交网站和谷歌。

  我希望也相信,中国以后会有能够超越谷歌、苹果的公司,引领创新产业,问题在于这个时刻何时才能到来。我认为,这还要依靠国家文化和政策。如果中国政府能够真正采取行动,出台具体的法规,给二线城市的公司提供优惠政策,从长远来看将鼓励二线城市的企业创新。▲(作者Amir Gal-Or是以色列某投资集团高级合伙人,文章由魏莱采访整理)