来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:48:48
英报报道——助人为乐在中国撞上道德滑坡
(2011-09-13 10:14:31)
转载
[英国《卫报》网站9月8日报道]题：《中国的行善者计算助人为乐的代价》（记者萧安玲发自北京）
中国的行善者正在衡量帮助他人的代价，在此前发生的一系列引人注目的事件中，受助者反过来勒索帮助他人的人。
评论人士批评说，这是道德滑坡、医疗费用高昂和惩罚恶意诽谤行为的法规不到位造成的。他们告诫说，许多人现在根本不敢帮助陌生人，因为担心最终要支付赔偿费或住院费。
在媒体广泛报道的一个案例中，江苏一名摔倒的老妇将停车扶她起来的公交车司机告上法庭，要求赔偿。幸好公交车上安装了摄像头，拍下了事发时的情景，为司机洗清了冤屈。
凤凰网所做的一项调查显示，在接受调查的两万名网民中，只有不到7%的人表示会停车施救。超过45%的人说会熟视无睹。43%的人说如果现场有摄像头，才会伸出援手。
上周，湖北一名88岁的老人倒在地上后无人相助，家人在90分钟后赶到，直到这时老人才被送往医院。老人最终因流鼻血导致窒息死亡。
卫生部公布的一条指导原则让人们进一步反思助人为乐的代价，该指导原则让人们不要急于将摔倒的老年人扶起来，而是要先考虑一下当时的情况。卫生部官员强调，他们担心的是处置不当可能造成进一步的伤害，但多数人认为这一指导原是在警示助人为乐者。
刘朋（音）在人民网上发表评论说，人们需要的显然不是技术指导原则，而是政府为挽救道德水准、完善法律制度以及促进社会正义、公平、经济发展和收入平衡所做的努力。
华南师大教授谈方说，首先，政府机构需要促进和谐、守道德的氛围；其次，立法机构应核对一些事件进行调查，并向法院提供正确的指导原则；第三，要对诬告施救者的人采取法律行动。
目前还没有人因失实的指控而受到惩罚，这在一定程度上可能是因为诬告者往往是穷人和老年人。有些人可能使真的弄不清谁给他们造成了伤害，还有的人可能只是想得到一些医疗费。
执教于加利福尼亚大学洛杉矶分校的人类学家闫云翔2009年就这一现象撰写了一篇论文，他在文中指出，警方和法官经常要求施救者拿出证据证明自己的清白，而勒索者却无需提供证人或其他证据。
在一桩引起很大争议的案件中，法院判决南京一名男子向他送去就医的一名老妇支付4·5万多元。法官说，按照常理，如果不是他撞倒了老人，他不会费这么大的劲儿施救。
（《参考消息》2011/09/10 萧安玲：《助人为乐在中国撞上道德滑坡》）
九乡新闻网