飞跃巅峰2:世界上最大的内战:国共战争

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/04 07:11:17
世界上最大的内战:国共战争
从国民党来说,蒋介石是一位“科班出身”的职业军人。他一生中留下的相片以着军服的为多,蒋戎装整饬、目光炯炯。他以孙中山正宗的唯一的继承人(孙中山不搞接班人)自居,“当仁不让”。从1927年开始,坚决抛开“联俄、容共、扶助农工”三大政策,自信凭借武力能在中国建立起一个民族资产阶级国家。美国虽不欣赏蒋介石,但她却是一个以“反共”为职志的现代资本主义大国。“道不同不相为谋”,权衡轻重,所以她最后全力支持蒋介石打内战。

从中共来说,“政治就是阶级斗争”。早期中共是共产国际下的一个支部,遵从“下级服从上级”,一切听莫斯科的。由他们指派一些人员开会,就可以被命名为中共“代表大会”。以莫斯科斯大林为首的苏共和共产国际,他们认为俄国十月革命开辟了人类历史的新纪元。工人阶级不能“自发地”产生革命理论,这种理论必须由共产国际“灌输”进去。工人无祖国,全世界无产者联合起,在全世界建立起一个共产主义大家庭。这个大家庭十分令人神往,它没有剥削、没有压迫、各尽所能、各取所需。中国革命正是朝着这个目标迈进。因此莫斯科事无巨细、自始至终,全面支持中共打内战。

这场大内战,双方都有后台,都举有一面大旗。因此打得有色有声、打得旷日持久、打得艰苦卓绝。据说仅在最后三年中,就消灭国民党军队800万;当然解放军也会有重大伤亡。眼睛杀红了,你称我为“匪”,我称你为“反动派”。其实双方都是炎黄子孙,都是同胞。这些以“百万”计(且不说与内战有密切关连的战后死人以“千万”计的灾害)的人员中,到底谁是真正的敌人?到底有多少敌人?恐怕永远也不会有权威的统计数字。

1975年,蒋介石“走了”,蒋经国继位,廖仲凯儿子廖承志给蒋经国写了封公开信,希望:“劫后余波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”。蒋介石与周恩来在黄埔是同僚,蒋介石与廖仲凯在多种场合都是战友,他们的儿辈经国与承志不仅是世交而且是留学苏联的同窗好友。他们都认为国共内战是弟兄间的拼杀,中共也从来不反对三民主义。

当然也不是说这场内战仅仅是两党中间几个首领的一时兴起而打得不可收拾。偶然中有必然:它是中国封建社会土壤培育出来的“成则为王、败则为寇”的英雄史观的实践,也是20世纪蓬勃兴起的斯大林式的共产主义运动受到世界资本主义强烈抵制的反映。

内战的结果:国民党退守台湾,中共在大陆建立政权,中国一分为二。内战前,中国被称为半殖民地半封建社会。内战后,“骑在中国人民头上”的帝国主义在大陆不存在了,在台湾大概也不存在了。大陆实行土地改革,台湾也实行了“耕者有其田”,海峡两岸的封建主义的经济制度都不存在了。两“半”的社会性质都有“质”的变化。其实这也不算是内战打出来的成绩。

内战后,大陆由于“反右派”、“高举三面红旗”,一“左”再“左” ,使得经济发展缓慢甚至倒退。台湾由于措施得力,再加上美美国支持,经济由混乱而稳定,由稳定而发展,由发展而起飞。稍后,大陆大闹“文化大革命”,干部和知识分子受到“史无前例”的打击,经济濒临破产;台湾“隔岸观火”,经济继续起飞,变成“亚洲四小龙”之一。

一、共产国际早已解散,斯大林也“撒手人寰”,苏联在近20年之前一夜之间便宣布解体。20世纪中上半个世纪关于斯大林那一套靠“灌输”的理论、方针、政策和策略,都应重新鉴别,国共之间的恩恩怨怨起码是应该“淡化”了。俄罗斯普京被认为是一个开明有作为的政治家,据说他当了总统之后,越当越穷。他说了这么两句话:“谁不为苏联解体而惋惜,谁就没有良心;但谁想恢复过去的苏联,谁就没有头脑。”

二、算旧账、抠伤疤,不利于两岸的和平统一;不是要建立“和谐社会”么,这中间是不是包括国共三度合作!

60年前,有一部以战争为背景的故事片《魂断蓝桥》:法西斯侵略战争期间,一位应征入伍的英俊青年军宫,在舞场上邂逅了一位婀娜多姿的美女,男才女貌,坠入爱河,情意绵绵,信誓旦旦。军官上了前钱,少女在后方曲折忍辱谋生。军官退役回来,由于媒体报导的失误,军官父母的阻挠,少女无法与之牵手,投河自尽;军宫闻讯,伫立岸边,魂断蓝桥。贯穿影片始终的那一首令人心碎的插曲,把故事渲染得荡气回肠。“将军夸宝剑,功在杀人多”。战争是一把双刃剑,在战场它斩断人的脖项,在后方它扎入人的心田。

近30年看来,“睡狮”醒了,大陆在接受沉重教训之后,经济发展十分迅速,十分喜人;但至今仍大大落后于台湾。在政治上,目前大陆实行的是“在中共领导下的多党合作”;而台湾在蒋经国以后,实际上放弃了“一个领袖、一个政党、一个主义”。当前国共已不存在敌对状态,还有一个共同反对“台独”的任务。

上海老狐转自铁血军史