飞机库:今日猛文：美国已做最坏打算，中国威逼利诱欧盟！

    我们注意到，就在9月13日，据报道，意大利已要求中国大量购买意大利国债。

    而也是在9月13日这一天，中国外交部发言人姜瑜在例行记者会上表示：中国对欧洲国家处理债务危机的能力有信心，并希望欧洲能确保中国投资的安全。中国支持欧洲国家为解决债务危机而采取的举措，并对欧洲有信心。?　　

    ●我们稍早的一组观点

    而结合我们稍早的一组观点，即：

    其一，“美国利益”在尽一切手段施压“欧洲利益”、迫使其配合“美国的进一步量化宽松”。

    其二，在“欧美股市”上周五联袂重挫、但本周一却“各自发展”的强烈对比下，而中国也罕见地支持伦敦成为人民币离岸中心之一，且中方12日宣布承认利比亚“全国过渡委员会”为利比亚执政当局和利比亚人民的代表的“最新态度”下，全球经济、特别是金融层面，随时可能因中东、南亚局势的突然恶化而突然爆发“异常重大的冲击性事件”。

    其三，在其二的基础上，我们认为：欧盟近期“默认”美国QE3的可能性急速增大，其标志性动作、甚至包括欧盟宣布降息的可能性，这样，中国及其它南方经济与欧美之间的利差就进一步扩大，欧美资本“水淹南方”的危险性也就进一步加大。

    ●实际上是一种“威胁”与“反威胁”的较量

    而基于上述内容，我们认为，在意大利要求中国大量购买意大利国债、与中国外交部此番针对性表态的“背后”，实际上是一种“威胁”与“反威胁”的较量。

    也就是说，意大利（欧盟）在拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价。

    而中国外交部的表态则可视为两层信号：

    其一，如果欧盟“不”做出战略误判、从而拒绝同意“实质性配合”美国全面制裁叙利亚、直到击穿叙利亚这个“止损点”，更或者是拒绝向美国提供“实质性南亚配合”，则中国将继续坚定地贯彻“扶弱（欧元）锄强（美元）”的策略，否则，中国“至少会考虑（注意我们的用词）”对“美国期间‘随时可能’转而对欧（欧元）跨海（地中海）一击、试图永远、快速地解决欧盟问题”持一种“观望态度”，或在美国发起攻击之前、甚至之初“旁观”！

    其二，在“其一”的基础上，如果“欧洲利益”只是在经济、特别是金融层面承受不住“美国资本”的“威逼利诱”，从而“默认”美国QE3、继而配合“水淹南方”，则中国将在“强扶”与“弱扶”之间，偏重于“弱扶”；

    毫无疑问，这种背景下的“弱扶”是着眼于强化“其一”、从而维持并突出“欧美之间不可调和的矛盾”。

    ●自助者，人恒助之！

    显然，站在中国的角度，中国对欧盟（欧元）“扶与不扶”、是“强扶还是弱扶”，虽然事关中国的核心利益，但欧元“是死是活”却“首先”是欧盟自己的“生死大事”，更是欧盟自身必须维护之“最最核心的利益”。

    在这个问题上，中国有句俗话：谓之为：自助者，人助之！

    ●中国更加看重“更加侧重于”政治与军事层面、从而更加突出“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“其一”

    因此，中国外交部的表态其实也可视为这样一种态度，即：由于“欧美国家利益之间的矛盾不可调和”，而“欧元”又天生是“美元”的头号现实威胁，且“欧盟”又天生具有“全面吸收”美国资本与人才、技术流出的一切必要条件（特别是，欧美社会结构类似、价值取向相同、且同文同种，且欧盟经济容量巨大），显然，相比更加侧重于经济、特别是金融层面、从而更加突出“欧美资本利益之间很难调和矛盾”的“其二”，中国更加看重“更加侧重于”政治与军事层面、从而更加突出“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“其一”。

    ●维持、甚至激化“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“策略”去制衡、或者干扰“其二”的“可能性”

    显然，站在中国的角度去处理问题，用“其一”的“核心要素”、也就是维持、甚至激化“欧美国家利益之间不可调和矛盾”的“策略”去制衡、或者干扰“其二”的“可能性”、也就是“欧美资本之间”试图“有效调和”“欧美资本利益之间很难调和矛盾”的“努力”，无疑是最为实际的。

    因此，在东方评论员看来，在意大利（欧盟）拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价的“层面”上，欧盟（意大利）自己可要先想清楚“其一”与“其二”的不同后果，而这种后果的核心，又在于“其二”最终会回到“其一”的层面去解决。

    ●“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”

    在“承受着美国压力”的欧盟“思考”上述后果、且又拿“中国必须大量购买意大利国债”作条件、与中国在“欧盟是否配合美国QE3”的问题上进行讨价还价的背后，我们看到了“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”、时间也越来越近！

    因为，站在“欧盟利益”的角度，在“某种程度上配合”美国“水淹南方”，恰是“全面激化”美国与中国、俄罗斯等“南方经济”之间“战略矛盾”的好办法！

    因此，至于“欧盟利益”将在多大程度上参与其间，则在“其一”的牵制下，值得进一步观察！

    ●我们看到了“欧美联手”水淹“南方”的可能性，但也看到了欧盟“一脚”将美国给彻底踢下水的“可能性”

    而在之前的点评中，我们也多次强调一个观点，即：在叙利亚这个“水深难测”的“止损点”上，欧盟公开加入“叙利亚总必须下台”这一步，这到底是美国“已经拉”欧盟“下了水”呢？还是欧盟正琢磨着“如何一脚”将美国给彻底踢下水、且不再有机会爬起来呢？在东方评论员看来，就“结果”而言，恐怕还得走一步看一步！但欧盟琢磨“如何一脚”将美国给彻底踢下水的可能性要大得多！

    显然，通过“欧盟利益”一面对摆出一副“不排除与美一起回家吃饭”的姿态，一面又紧靠“中俄”的事实，一方面，我们看到了“欧美联手”水淹“南方”的可能性，但另一方面，我们也看到了欧盟“一脚”将美国给彻底踢下水的“可能性”。

    ●巴勒斯坦“入联”的真正看点

    而在“一脚”将美国给彻底踢下水的问题上，最能说明问题的就是“巴勒斯坦民族权力机构不顾美国的强力劝说、以色列的强烈警告、执意于23日提交入联报告、单独建国”的事情了。

    显然，由于美国手中的一票否决权，可以肯定的说，巴勒斯坦“入联”成为正式会员国根本没戏，但是，这件事的真正看点并不在于“巴勒斯坦是否入联”，而在于“中国、俄罗斯”拉着“欧盟”、伙同非盟、阿盟等国际社会一道，“逼迫”美国在中东国家面前、在伊斯兰世界面前、在国际社会面前、被迫动用否决权、从而“彻底站在”中东国家、伊斯兰世界、国际社会的“对立面”，显然，一旦“巴勒斯坦建国”因“美国否决”而中止，则对“中东地区”所有亲美势力都是一种巨大的压力。

    ●如果没有“中俄”这两只强大军事力量的“支撑”，土耳其恐怕也不敢跑到埃及去搞什么“反以大串联”

    而以埃及为例，日前，在埃及官方的“默认”下，埃及国内突然爆发的“袭击以色列驻埃及使馆”一事，就是典型。

    我们注意到，土耳其总理在访问埃及期间猛烈抨击了以色列、并再次强调：如果以色列不就袭击援助船队一事正式道歉，土耳其与以色列之间的关系就不可能正常化。

    在东方评论员看来，就如我们之前所说，就目前而言，没有“欧盟”的支持，“中俄”还没有能力“怂恿”巴勒斯坦民族权力机构不顾“美以”的强烈反对“坚决申联”，而在此，我们还想补充的是，如果没有“中俄”这两只强大军事力量的“支撑”，“中东地方王”之一的土耳其，其总理恐怕也不敢跑到另一个“也有志当中东地方王”的埃及去搞什么“反以大串联”。

    因此，通过上面的讨论，其实我们想说明的就是一个结论，即：

    ●“欧盟利益”默认“美国QE3”已经很难避免，但“欧盟”最终是否“实质性”参与“水淹南方“还有待观察”

    我们认为，基于“欧美”共同跳坑之后“后续发展”的“第三种选择”，“欧盟利益”最终默认“美国QE3”、从而“在某种程度上配合”美国“水淹南方”的可能性“越来越大”、时间也越来越近！至于“欧盟利益”将“在多大程度上”参与其间，则在中国“威逼利诱”的牵制下，在“令欧盟看到希望”的“第二种选择”的诱惑下，特别是在“第一种选择”的危险下，还值得进一步观察！

    也就是说，“欧盟利益”默认“美国QE3”已经很难避免，但“欧盟”最终是否“实质性”参与“水淹南方“还有待观察”；

    对美国而言，由于其经济急需“QE3、准确地讲是QEN”，因此，只要能不惜代价地“促使”欧盟做出战略误判、彻底断送“中欧俄”之战略协调、特别是破坏中国在“欧美”之间的“扶弱（欧元）锄强（美元）”政策，那么，美国不仅能“相对安全地”推出QE3、还可能伺机转而通过推进“第一种选择”的手段，再利用“第一种选择”对欧盟的“巨大威胁性”，迫使欧盟与自己一起“全面破坏中国外在安全环境”、并同时“实质性地水淹南方”。

    至于“全面破坏中国外在安全环境”的险恶用心，前面已经详细讨论，在这里不再重复。

    对中国而言，由于美国“全面破坏中国外在安全环境”的险恶用心“过于险恶”，因此，就如我们之前所说，中国一定不能让其“顺利展开”，否则，最后想反击都来不及了！

    在东方评论员看来，在这个问题上，中国果断地对“欧盟利益”施展的、包括“承认利比亚反对派”等一系列“威逼利诱”措施，从而极大拉高“美国利益”的“讨价还价的成本”、并迫使美国不得不“食言”向利比亚派出地面部队（实际上，这是一种必要时美国将阻止利比亚反对派向卡扎菲势力全面进攻的准备工作），从而“更加激化”欧美国家利益间的不可调和矛盾，就已经非常说明问题了。

    不过，在“承认利比亚反对派”的问题上，中国事后一定要做好“部分目前仍然不承认利比亚反对派”的“非洲国家”的工作，因为非盟与阿盟一样，分别是中国确保自己在非洲、中东利益，并展开中国非洲与中东战略的基础。

    ●只有......中国才有机会去“摆弄筹码”并“把握机会”！

    值得强调的是，在“美国利益”特别是“西方资本”都已经在“做最坏打算”的“警示”下，中国只有通过“欧美国家利益之间不可调和的矛盾”去阻止“欧美利益”“全面联手”地“全面破坏中国外在安全环境”，从而有效防止“西方资本”随意拉高中国通货膨胀、经济稳定运行成本、继而“实质性灭活中国经济活力”，那么，即便是“欧美资本”最终联手“水淹南方”，从而导致全球经济全面萧条、甚至全球社会动乱，前面所说的“巨大机会（整合东亚）”与“战略筹码”，中国才有机会去“摆弄那一战略筹码（中国借全球之乱警告东亚部分势力）”并“把握那一巨大机会（中国借全球之乱整合东亚经济）”！