飞利浦hr2004使用说明:水浒反腐十八招

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 15:26:56

水浒反腐十八招

2011-07-28 01:35:01

浏览 542 次 | 评论 0 条

 

  梁山泊能有反腐经验?山东梁山县总结了“水浒反腐十八招”,作为县廉政教育基地的突出内容。
  水浒讲“官逼民反”的故事,当然要讲官场罪恶,免不了讲腐败横生,所以“徇私枉法、欺下瞒上、贪赃枉法、卖官鬻爵、吏治腐败”,用水浒来展现腐败形迹,大概是没有问题的。不过,这也就是小说,不等于史实。
  而“只反贪官不反皇帝”的造反,大概也确实包括反腐的情节,但一方面大多虚构,另方面暴力横陈。造反与反腐,毕竟是两回事。从报道看,所谓“十八招”中,有除贪保廉、劫富济贫、除暴安良、威武不屈、抱打不平、勇追贿银、伸张正义、倡树正义、勇于抗争、以身作则等,大多算是造反事迹,不能算是反腐招式。


  说老实话,看到“水浒反腐十八招”这样的字样,我虽然没有一下子想到“降龙十八掌”,但还是想到这是搞笑文章或者春晚小品的题目。网民议论纷纷,称为“反腐娱乐化”,大概跟我的观感一致。
  而在梁山县,却另有理解。专家称《水浒传》不止是文学巨著,更是廉政教材;县纪委书记认为“十八招”虽不管用,但可以告诫领导干部保持清廉的作风。又有官员表示“从古典文学名著中汲取智慧,更深刻地认识消极腐败的危险”,要“学习精神内涵,做好警示教育”,“以史为鉴,对现代领导干部能起到很好的警示作用”。
  这些大言炎炎的话,我看是一句也不着调。《水浒传》最多算是腐败控诉吧,怎么能叫廉政教材?官员保持清廉,何待于水浒故事来告诫和警示?就算“以史为鉴”,也轮不着水浒故事来充当史书。


  “水浒反腐十八招”登堂入室,不过是廉政文化、廉政教育花巧百出,直至搞到等而下之、全不着调的例证之一。近年来,廉政教育实在是形式丰富得很,廉政段子、廉政短信、廉政书画展、廉政诗文赛、培养廉内助、落马贪官含泪报告、廉政红色旅游、廉政台历、廉政操等等,无所不备。我虽不敢说这绝无效果,但敢问有哪个官会因此而幡然出首,反倒是站在台上大做廉政报告的人不断败露。
  以史为鉴,大概是廉政文化、廉政建设里面最为严肃的一种形式了。但即使是这种形式,也不过是收集些风操过人的历史模范,以及劣迹昭彰的历史败类,对官员起一点听之啧啧的现场反应而已,一出大门必然行之藐藐。所谓“历史经验”,原本不是来自王朝时代,便是来自战争时期,与今日今时相去甚远,何况即使王朝时代,也没有哪个能提供总体性的廉政示范,而“战时廉政”其实又大多不过是极度匮乏下的军事管制作用。


  我并不以为廉政教育没有意义,只是如同任何一种教育,都不能像书蠹那样专往霉迹斑斑的史籍里寻材料,不能专往特殊时期如战争年代、草创年代里找灵感。廉政教育也需要放开眼界,主要不是让人对某个清官树一下拇指,或者对某个贪官吐一口浓痰,而是让人了解防腐反腐的可用之法,知道当代世界在防腐反腐上已有哪些进展。
  现在,透明国际经常会发布廉洁指数和行贿指数,衡量世界各国、各地区的廉洁水平,那些总是名列前茅的国家和地区,怎样有效地遏制腐败和贿赂,有哪些经验,为什么不向人介绍一二,以广见闻,而专要往已为历史证明为失败的古代去找材料,乃至到《水浒传》里面去找乐子?
  廉政文化与廉政制度,不是分离的。一定的廉政制度,推行一定的廉政文化;一定的廉政文化,期图一定的廉政制度。廉政文化朝现代廉洁政治的方向走,廉政制度朝现代治理的路向走,这才是反腐之道,奈何不堪到“水浒反腐十八招”。