媒体披露河南智障者在监狱服刑情况

　　河南商报记者 王向前

　　备受关注的嵩县智障人吕天喜坐牢一案，其狱中生活，不为外人所知。

　　16日，河南商报记者奔赴三门峡监狱。狱方介绍，吕天喜在狱中常大喊大叫，还小偷小摸，被戴过戒具。这是吕天喜的狱中生活首次对外披露。

　　最新进展

　　吕天喜已回洛阳

　　吕天喜一案，目前最关键的是精神病鉴定一项。前日，河南商报记者从吕天喜舅舅程建忠口中得知，吕天喜的精神病鉴定程序已经进行完，两天前离开新乡的河南省精神病医院了，目前在洛阳，由洛阳市西工区法院负责其生活起居。

　　昨日，河南商报记者向洛阳市西工区法院求证，未果。

　　监狱方：“我们无法拒收吕天喜”

　　智障人吕天喜，此前经过洛阳市西工区公检法诸部门，被送入三门峡监狱坐牢3年。

　　监狱方发现后是否向有关部门反映？16日，河南商报记者赶往三门峡监狱，就诸多疑问请三门峡监狱释疑。而三门峡监狱也开诚布公，解答了相关问题。

　　三门峡监狱刑罚执行科科长呼铁锁介绍了吕天喜进入监狱时的情况：2009年2月20日，“田星”(法律文书中的吕天喜)等22名罪犯被洛阳市看守所干警押送到三门峡监狱，经入狱审核，收监执行通知书真实完备。

　　因罪犯“田星”所有法律文书上的地址均为罪犯本人自称，三门峡监狱及时将这一情况通报了送押干警，并将这一情况也及时电话通知了驻监狱检察室。在监狱医生对送押罪犯进行体检时，发现罪犯“田星”存在左手中指因挫伤不能弯曲和智力障碍等问题，但依照《监狱法》等有关规定，罪犯“田星”依然符合收监条件，遂依法予以收监。

　　有关规定到底是怎么说的呢？

　　2005年3月，《中央政法委员会关于进一步加强保外就医工作的通知》中第四条提到：要切实加强罪犯收监执行工作，对判处徒刑的罪犯，除法院决定暂予监外执行和由看守所代为执行的以外，监狱不得以健康原因拒收，应一律收监执行。《司法部关于进一步加强罪犯收监工作的通知》称：“对判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，除法院决定暂予监外执行和由看守所代为执行的外，一律收监执行。”

　　“该向洛阳有关方面反映的，我们都反映了。”呼铁锁说，“体检通过谈话我们就知道这个人不正常，交流非常困难。我们告知洛阳方面，洛阳方面说找不到家属，再没有消息了，我们不能拒收，只得接收。”

　　“为找此人我们费了心血”

　　在吕天喜案件的所有档案上，他的名字是“田星”，家庭住址是嵩县纸房乡宋岭村。入狱后，这些信息也给监狱方带来了麻烦。

　　呼铁锁说，因罪犯“田星”智力低下，不能说清其亲属姓名及地址，三门峡监狱于2009年2月24日依照判决书上的地址给嵩县纸房乡宋岭村委会寄发了《罪犯入监通知书》，但因查无此人被退回。后来怎么又找到了其家庭准确住址呢？呼铁锁说，为找到吕天喜家，他们费了很多心血。

　　吕天喜入监后，因地址不清被监狱作为“三假”(即假名字、假身份、假地址)罪犯进行管理。服刑期间，因吕天喜始终说不清，导致监狱无法获取确切信息。监狱又给嵩县纸房乡宋岭村委会发信，希望村委会告知其亲属，但因地址错误被退回。与嵩县纸房乡派出所电话联系，寻求帮助，被告知纸房乡没有宋岭村，同时纸房乡也没有叫“田星”的人。

　　转机在今年出现。今年3月，三门峡监狱的罪犯郭文生反映“田星”与十监区罪犯刘现武熟悉，可能认识。监狱及时询问了刘犯，刘犯讲“田星”和他是一个村的，真名可能是吕天喜，不是嵩县纸房乡人，而是嵩县大坪乡宋岭村人，家中好像有个兄弟叫“吕三娃”(音)。

　　罪犯刘现武向河南商报记者印证了该说法。获知这一信息，监狱领导高度重视，立即与嵩县公安局联系，将“田星”兄弟“吕三娃”和“田星”在监狱服刑的有关情况告知，希望帮助寻找“吕三娃”，确认“田星”是否是他哥哥吕天喜。到了6月28日，狱方接到一个自称吕天喜舅舅的人打来的电话，说“田星”可能是其外甥吕天喜。7月12日，吕天喜舅舅程建忠等人来狱看望后，确认“田星”就是其外甥吕天喜。

　　至此，狱中“田星”确切个人信息全部弄明白，而他舅舅程建忠的不明白才刚刚开始。

　　“常大喊大叫、小偷小摸，

　　被戴过戒具”

　　在吕天喜的“罪犯入监登记表”上，“罪犯收监身体检查表”一栏中写着“左手中指因挫伤导致不能弯曲”；主检医师意见栏中写着：智力障碍。医院意见栏中也是“智力障碍”四字。

　　“他在狱中没有任何人来接见，生活可以基本自理。”呼铁锁介绍，狱方将其分配到老弱病残监区服刑改造。

　　“干警通过与其交谈和平时的观察，发现该犯智力低下，行为自控能力差，还时常大喊大叫，有小偷小摸现象和私闯门岗等违规行为。”呼铁锁说，吕天喜因屡翻他犯物品、小偷小摸和私闯门岗等原因，被加戴戒具。

　　相关链接

　　吕天喜法律文书速览

　　在三门峡监狱，河南商报记者翻看了吕天喜档案，得以首次目睹判决书、起诉书，现摘录。

　　吕天喜是由洛阳市西工区检察院起诉的。起诉书洛西检刑诉[2008]157号写道：被告人田星，男，50岁左右，小学肄业，自称嵩县纸房乡宋岭村人。因涉嫌抢劫被起诉。认定事实理由：被告人供述。

　　洛阳市西工区法院判决书中写道：被告人田星对公诉机关的指控无异议，且田星对抢走55元现金予以供认。审判长卢海平，审判员李洛伟、黄静。

　　吕天喜是智障人，他能供述作案过程吗？对法律文书的陈述内容，监狱的工作人员也觉得不理解。“和吕天喜交谈根本就不能进行，他怎么能供述作案？怎么会对指控无异议？”监狱一工作人员笑着说。