风景园林工程 pdf:"红星"再闪亮,也别"罩"儿郎

    9月6日晚，北京海淀区西山华府小区门口，一对夫妻在开车刚要拐入小区南门时，因减速遭到后面一辆无牌宝马司机和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打。夫妻头部被打流血。两打人者欲逃离被控制。经核实，宝马司机15岁，无驾照，系歌唱家李双江之子。8日，海淀警方称打人的宝马司机和奥迪司机已经因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑拘，同日下午李双江看望被打者。近期，“官二代”“富二代”雷言雷行不断涌现出来，一个人的身世，是否生于名门之家，这本身并不是错。问题只在于，这个人的身份背景，究竟对他的成长起到一种什么样的作用?

"红星"再闪亮，也别"罩"儿郎

    “红星闪闪亮，照我去战斗”。李双江这首《红星照我去战斗》，唱红了大江南北，但是，红星再闪亮，也别只“照”小儿郎。父辈闪闪红星“照”到自己小儿郎身上，小儿郎成了不成器的富二代、官二代，这好事就变成了坏事。父母爱其子，应该为之长远计。幸好爱子车内藏着的冲锋枪是仿真的；幸好飙车剐蹭和殴打别克车主还没出人命；幸好遭围堵时还没真从别克车主身上开过……否则，老子的红星再闪亮，也帮不上儿子的忙！【详细】

秩序若不生病,"二代"何以嚣张

    李刚之子的张狂尚未走远,李双江之子的闹剧又呼啸而至,不管是怎样的“二代”,躁狂也好、乖戾也罢,没有“一代”的“教化”,哪来“二代”的表演?没有秩序的沦陷,哪来跳脚的魑魅魍魉?“秩序若不生病,“二代”何以嚣张?家庭的“教”与“养”是个道德问题,但社会的“教”与“养”却是个秩序问题。坏孩子不可怕,所谓“孺子可教”,但坏秩序却难以补缺,因其是一个“系统工程”,非一日之功可救。嚣张的“二代”,不过是在一次又一次提醒我们:重整秩序、重建制度,已经迫在眉睫。【详细】

何时终结拼爹游戏

义愤的归义愤，法律的归法律，名人会出事，名人的子女也会出事。出事了，按照法律办就是了。应当说，公众对公众人物还是包容的，只要公众人物能够检讨和检点，大家照样乐于做他们的粉丝。公众期望李双江妥善处理好此事，不因自己的声誉名望“影响”办案，期望警方将整个处理过程全方位公布于众，让公众对司法公正有信心。李天一究竟会付出什么样的代价，李双江如何直面舆论质疑，正义何时抵达，我们拭目以待！【详细】

李双江之子打人事件所撕裂的社会共识

    李天一的嚣张，无非源于父亲的那点头衔以及自己的那点荣誉。而正常的社会应是，权力、金钱、荣誉等集中于社会少数成员之时，它不仅意味着一种优势资源，还意味着公共责任与担当，权力越大，越是富庶，名气越响，肩上的担子越重，对资源的使用也就越谨小慎微。而当这种共识被撕裂之时，优势资源就异化扭曲为强者欺压弱者的工具。直接占有资源的一代也好，间接享有的二代也罢，问题的本质，无非是一个社会模糊了在占有优势资源之时的权利与责任之关系。【详细】

该如何反思李双江之子"殴人事件"

    抛开打人行为本身，人们首先就想追问的是，那辆套牌的车辆来自何处，为何会发生套牌行为，为何套牌车辆出现多次违章却仍然在开？为何在车里会发现仿真冲锋枪？为何家庭会允许一个还不到驾驶年龄的孩子驾驶自家宝马？这些问题倘若不能得到回答，李双江道歉的危机公关恐怕也很难走进公众心里。一个年少气盛的少年可以得到社会原谅，但这些行为背后可能存在的深层权钱交易、财富伦理、公正规则是否经得住拷问等因素，却不能轻易关上公众的疑问之门。【详细】

也需防止"X二代情绪"引发新的不公

    从这个角度来看，贫富差距，阶层分化所导致的仇富心态，当然有它的社会背景和根源，但是，假如因此便大而化之的因为一起事件中有了“X二代”，便产生成见，甚至对事件的论断也因为肇事者的“二代”身份而有不同，偏见所导致的误判与不公其实在所难免。基于此，“李双江之子”打人事件，固然需要公正公平的调查处理，但却大可不必因为是“李双江之子”便要受到额外非难，甚或罪加一等。【详细】

15岁少年何以敢"寻衅滋事"

    父母是子女的第一任老师，可以“为儿子骄傲”，却不能“让儿子骄傲”，令儿子因自己的地位、名誉，而享受不应属于他的特权，拥有不应拥有的“勇敢”。这起事件之所以引发舆论哗然，更在于这绝非个案，社会上确实不同程度地存在滥用父辈资源，视公序良俗为无物的青年。事发后，李双江夫妇的态度是可取的，也能在很大程度上挽回影响。但为什么事情已然发生，才有这样的忏悔呢?而这忏悔，是不是值得全社会深思?【详细】

不怕家长娇惯,就怕有人"另眼相看"

    从某种程度上说，公众围观的目标并不是一个15岁的孩子，而是他背后若隐若现的特权。在急速变革的时代中，社会各阶层之间的财富和利益也在迅速转移。在这种情况下，公众特别担忧“特权阶层”的出现，也害怕“赢者通吃”的丛林法则成为主导规则。久而久之，这种担忧甚至会引发“过敏反应”。15岁的“李公子”虽然已被刑拘，应该不会受到太严厉的处罚，只是作为家长的李双江应以此为鉴，真正负起监护责任，而那些处理此事的相关部门更推脱不了在此事件中的责任———接受舆论监督，维护社会公平。【详细】

李公子车上"两件宝"需要查清

    我们来看一看“李公子”车内的“两件宝”。车内前挡风玻璃上放置着一张“人民大会堂”的临时车证，这是身份的象征。李公子车内的另一件宝就是一支仿真枪。喜欢玩枪的是黑道，有些老板也喜欢收藏枪支，玩的是个刺激。这支仿真枪带在车上，究竟做什么用？从李家公子宝马车内的两件宝，我们就可以读懂这个人，甚至读懂“权势二代”是怎样炼成的。希望读懂这些的不仅是我们普通人，因为作为普通人，我们读懂后只能“静待”或是“围观”一个公平结果。【详细】

李双江之子打人事件彰显教育缺失

    没有人可以决定自己的身世，生于名门之家，这本身并不是错。问题只在于，一个人的身份背景，究竟对他的成长起到一种什么样的作用。毫无疑问，在李天一眼中，老爸就是天，权势可以解决一切问题。甚至可以这样说，李天一所享有的优越的教育环境，只在于帮助他尽早尽快地“适应”了这个社会。对于一个年仅15岁的孩子，我们似乎也不必太过于苛刻，错只错在这是一个赢者通吃的社会，权力，财富，名气和身份，当任何一种资源都可以被无度滥用，用来摆平社会公义的时候，教育潜移默化的功能变得不堪一击，成为一种可有可无的点缀。【详细】

焦点对准爹之外别忘了查车牌

    现在很多孩子是独生子女，在成长中处于“众星捧月”的地位。无论是在家庭还是在学校，人格教育、心理教育也在很大程度上被忽视。因此，很多学生缺乏解决冲突的技巧，遇到不顺意，难免“用拳头说话”。更何况，孩子的成长环境中，软调暴力也从未断绝。种种纪律与专制、禁令和压抑之间模糊不清的“校园恐怖”，怎能濡染出理性的价值底色？电视、电影、电脑屏幕中那些触目可见的暴力，同样可能给尚未成熟的心灵以难以言明的影响。无论是警方还是网友，对此事的调查都还在进行。在“爹”成焦点之时，或许也该问问：那辆套牌的奥迪轿车背后，是否还有着其他的玄机？【详细】