九乡新闻网风云三国2.7.6改好感度:芦笛说文解语（6）：“拼音汉语”是否可行
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 08:16:14
芦笛说文解语（6）：“拼音汉语”是否可行？
一、用拼音代替中文势必引起巨大混乱
使用过拼音输入方式打中文的同志都知道，最大的头痛就是从在几十甚至几百个同音字中挑出合适的来。如果要使用拼音代替中文，那就意味着把几千个汉字归并为几十个‘拼音字’，使一个字具备了几十甚至几百个意思。由此引起的巨大混乱，当令本来就是模糊不清的汉字相形失色。
二、汉字不是象形文字而是表意文字，基本没有指示发音功能
这问题我早在网上反复和其他人讨论过了，这里再明确重复一遍：
第一、汉字是否有指示发音的功能？
当然有，所谓‘汉字六书’中不就有所谓“形声”一法么？可惜阿，首先，这只是六法之一，形声字大概还占不到1/6，决非某网友说的70%。例如上面这两句话共有41个不同的字，请问有几个能指示发音？只有“惜”一个，是不是？其次，形声字指示发音方式既不系统，又不可靠，有时甚至起误导作用（俗话所谓“念白字”就是让这种注音方式误导出来的），既没有也无法被整理为系统的识字方式，这就是国人为何要花许多时间“识字”。最后，偏旁指示发音的作用可以忽略不计，因此汉字可被外国人使用。
所以，从主流来说，不能不承认汉字是靠形体区别指示意义、基本不具备指示发音功能的视觉符号系统。
第二，以字造词和英文造词的根本区别
英文造词使用的前后缀以及词干之类，相当于汉字的偏旁。一个单词一旦造出，便无法拆开使用，这跟汉字造词的原理完全不同（当然也有个别复合词例外）。这种造词方式赋予了单词的确定性，跟汉字造出来的词不同。
三、中文的“词界”问题
这其实是中日文共有的问题，所以我再三指出这是“拼音汉语”不可逾越的障碍，留美大侠根本无法理解，只有留日大侠明白那是什么意思。若改成拼音文字，则此问题立即就成了无法解决的拦路虎。
关键问题，还是我反复说的那个：汉语是单音节语言，因此汉字就是它的最小单元。所谓“词界”就是“字界”，字是天然断开的。一旦废除汉字代之以拼音，则只有效法西文，定出词界来，而这根本不可能，我已经说过了，“中国人”到底算一个词还是两个词，只有天知道，如果算一个词，拼为zhongguoren，那么，说“中国的坏人”又该怎么办？
又如，“吃饭”，这其实是由两个词组成的动宾结构，是双音词形成的一种机制，所以似乎可以当成一个固定词汇，写作chifan，是不是？
可问题立刻就来了：请问“吃过饭没有”该怎么办阿？似乎只能写成“chi guo fan meiyou”吧？又如“三天内只吃了一顿饭”，似乎也得分开写吧，是不是？
从未接触过汉字的小学生来学习这种文字，势必遇到极大混乱。西文教育是以传授词汇为基础的，请问教师该怎么教“吃饭”这个词？又该怎么去教育学生，让他们明白，“吃过饭没有”和“三天内只吃了一顿饭”的“吃”和“饭”这两个单独的词，其实和“吃饭”那个完整的词里的“吃”与“饭”完全等价？
如此看来，“吃饭”必须分开拼写才是，亦即chi fan。但这立刻又出了问题：该怎么写“吃饭问题从来是中国的最大问题”？这儿的“吃饭”明明是“问题”的定语，只能拼成一个词，亦即chifan，不该分成两个词，是不是？
所以，因为一字一义，字就是词，所以中文的词汇根本就无法断界。如果要以拼音文字取代中文，就只能每个字作一个词用，全部分散拼写，字与字之间留下空白。但如此一来就完全成了丝毫无法明白的符号：要在同音字中猜测出准确的意思，则同音的字越少，猜中的概率也就越高。在这个意义上，连拼的多音词要远比单音字容易猜得多。如果把“猜测”这个词拼为caice，则读者一眼就能猜到它的意思，因为与此同音的词就那么一个，但如果分开写成cai ce，则读者必须花大量时间去打哑谜才能猜到正确答案。
综上所述，用汉语拼音取代现行中文，根本就没有任何实际操作可能。其实真有志于汉字改革的人，决不会在此狂喊口号，只会去脚踏实地地琢磨如何解决这同音字的问题。我曾经建议恢复入声字，并将广东人以辅音作音节结尾的发音习惯引入普通话（广东人某些词汇很怪，乃是以辅音结尾k结尾，这在汉语中是独一无二的），目的是增加汉字靠发声互相区别的能力，还建议“废字留词”，禁止把词汇拆开用，目的是逐步减少单音节词的数量。当然，没有政府强力推行，这都是空谈。即使作到这点仍然不够，例如谁能明白这话是什么意思：
Suowei "shishi" bu yiding shi shishi?
如果不写成汉字，谁都不会明白那其实是说“所谓‘史实’不一定是‘事实’”。
至于那“近世进士尽是近视”就更不必说了。
一、用拼音代替中文势必引起巨大混乱
使用过拼音输入方式打中文的同志都知道，最大的头痛就是从在几十甚至几百个同音字中挑出合适的来。如果要使用拼音代替中文，那就意味着把几千个汉字归并为几十个‘拼音字’，使一个字具备了几十甚至几百个意思。由此引起的巨大混乱，当令本来就是模糊不清的汉字相形失色。
二、汉字不是象形文字而是表意文字，基本没有指示发音功能
这问题我早在网上反复和其他人讨论过了，这里再明确重复一遍：
第一、汉字是否有指示发音的功能？
当然有，所谓‘汉字六书’中不就有所谓“形声”一法么？可惜阿，首先，这只是六法之一，形声字大概还占不到1/6，决非某网友说的70%。例如上面这两句话共有41个不同的字，请问有几个能指示发音？只有“惜”一个，是不是？其次，形声字指示发音方式既不系统，又不可靠，有时甚至起误导作用（俗话所谓“念白字”就是让这种注音方式误导出来的），既没有也无法被整理为系统的识字方式，这就是国人为何要花许多时间“识字”。最后，偏旁指示发音的作用可以忽略不计，因此汉字可被外国人使用。
所以，从主流来说，不能不承认汉字是靠形体区别指示意义、基本不具备指示发音功能的视觉符号系统。
第二，以字造词和英文造词的根本区别
英文造词使用的前后缀以及词干之类，相当于汉字的偏旁。一个单词一旦造出，便无法拆开使用，这跟汉字造词的原理完全不同（当然也有个别复合词例外）。这种造词方式赋予了单词的确定性，跟汉字造出来的词不同。
三、中文的“词界”问题
这其实是中日文共有的问题，所以我再三指出这是“拼音汉语”不可逾越的障碍，留美大侠根本无法理解，只有留日大侠明白那是什么意思。若改成拼音文字，则此问题立即就成了无法解决的拦路虎。
关键问题，还是我反复说的那个：汉语是单音节语言，因此汉字就是它的最小单元。所谓“词界”就是“字界”，字是天然断开的。一旦废除汉字代之以拼音，则只有效法西文，定出词界来，而这根本不可能，我已经说过了，“中国人”到底算一个词还是两个词，只有天知道，如果算一个词，拼为zhongguoren，那么，说“中国的坏人”又该怎么办？
又如，“吃饭”，这其实是由两个词组成的动宾结构，是双音词形成的一种机制，所以似乎可以当成一个固定词汇，写作chifan，是不是？
可问题立刻就来了：请问“吃过饭没有”该怎么办阿？似乎只能写成“chi guo fan meiyou”吧？又如“三天内只吃了一顿饭”，似乎也得分开写吧，是不是？
从未接触过汉字的小学生来学习这种文字，势必遇到极大混乱。西文教育是以传授词汇为基础的，请问教师该怎么教“吃饭”这个词？又该怎么去教育学生，让他们明白，“吃过饭没有”和“三天内只吃了一顿饭”的“吃”和“饭”这两个单独的词，其实和“吃饭”那个完整的词里的“吃”与“饭”完全等价？
如此看来，“吃饭”必须分开拼写才是，亦即chi fan。但这立刻又出了问题：该怎么写“吃饭问题从来是中国的最大问题”？这儿的“吃饭”明明是“问题”的定语，只能拼成一个词，亦即chifan，不该分成两个词，是不是？
所以，因为一字一义，字就是词，所以中文的词汇根本就无法断界。如果要以拼音文字取代中文，就只能每个字作一个词用，全部分散拼写，字与字之间留下空白。但如此一来就完全成了丝毫无法明白的符号：要在同音字中猜测出准确的意思，则同音的字越少，猜中的概率也就越高。在这个意义上，连拼的多音词要远比单音字容易猜得多。如果把“猜测”这个词拼为caice，则读者一眼就能猜到它的意思，因为与此同音的词就那么一个，但如果分开写成cai ce，则读者必须花大量时间去打哑谜才能猜到正确答案。
综上所述，用汉语拼音取代现行中文，根本就没有任何实际操作可能。其实真有志于汉字改革的人，决不会在此狂喊口号，只会去脚踏实地地琢磨如何解决这同音字的问题。我曾经建议恢复入声字，并将广东人以辅音作音节结尾的发音习惯引入普通话（广东人某些词汇很怪，乃是以辅音结尾k结尾，这在汉语中是独一无二的），目的是增加汉字靠发声互相区别的能力，还建议“废字留词”，禁止把词汇拆开用，目的是逐步减少单音节词的数量。当然，没有政府强力推行，这都是空谈。即使作到这点仍然不够，例如谁能明白这话是什么意思：
Suowei "shishi" bu yiding shi shishi?
如果不写成汉字，谁都不会明白那其实是说“所谓‘史实’不一定是‘事实’”。
至于那“近世进士尽是近视”就更不必说了。
芦笛说文解语（6）：“拼音汉语”是否可行
精装房“一房两验”是否可行？（转载）
中国迁都是否可行？
女性延迟退休是否可行
全国政协提案:四天半工作制是否可行?
微辩会：官员11刀自杀是否可信是否可行？
树叶织法（可行）
评估一下你的创业计划是否可行(1)
7大要点决定你的创业计划是否可行
7大要点决定你的创业计划是否可行
7大要点决定你的创业计划是否可行
圆角小披肩编织方法(可行）
芦笛:哲学,是贫困还是富饶?（全文）
芦笛[波兰]
千字文（拼音）
钤辖的意思,含义,拼音,读音-钤辖的汉语词典解释
犂然的意思,含义,拼音,读音-犂然的汉语词典解释
学者：独立参选热走势将决定中国改良道路是否可行2011年06月03日 12:13
千字文（带拼音）
《百家姓》节选（拼音版）
百家姓全文（拼音）1111
大悲咒（拼音版）
大悲咒（拼音版）
大悲咒（带拼音）