预言家 狼人杀:陈虎点兵:网络战会成为新的战争导火索吗?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 01:34:27

    美军网络战司令部宣布成立后,已于2010年10月开始全面运作。图为美空军网络战司令部工作场景。【资料图】

    每年都会有大批神秘黑客赶赴美国拉斯维加斯,参加全球最大规模的黑客盛会。图为2009年黑客大会现场。【资料图】

    伊朗核设施在“震网”病毒袭击中损失有多大,至今仍是一个谜。图为伊朗布什尔核电站的技术人员正在工作。【资料图片】
  • 陈虎点兵:美国着力打造未来空中优势 
  • 陈虎点兵:美国人为什么要打仗?
  • 陈虎点兵:切莫忽视军事冲突的多样性
    近期,有关网络战和网络攻击的话题在一些媒体上的热度逐渐在上升。9月12日,美国的防务新闻网站发表了一篇文章,名为《伊朗的网络战争》,这篇文章的撰写者是美国对外政策理事会副主席伊兰·伯曼,这篇文章的目的是要提醒美国政府警惕来自于伊朗的网络战争。

    这引出我们今天要说的话题——网络战会成为新的战争导火索吗?

    从一般意义上讲,如果一个国家遭到了有组织、大规模的网络攻击,同时造成重大损失,这个国家肯定会做出相应的反应;从某种意义上说遭到攻击的国家也有权利使用各种手段,甚至军事手段做出回应和报复。

    但是,作为一个全新的空间——网络空间,对于一些问题的界定,存在许多我们之前未曾面临的新情况。例如界定攻击主体,也就是组织者,是相当困难的。

    在网络世界中,几乎每个人、每个机构的电脑随时都可能遭受来自不同方向的网络攻击,甚至个人电脑也会遭到黑客的攻击,这是司空见惯的事情。但是,攻击的来源界定起来却存在着许多问题。大多数情况下,这种攻击来源于以个人为主体的黑客,真正以国家或是某一组织、机构为主体的攻击来源还是比较罕见的,这涉及到所谓报复者针对什么样的对象。

    那问题就是,作为一个国家来说,是不是针对它领土上的电脑的攻击行为来负责的问题。换句话来说,就是如果一个国家遭到了大规模的网络攻击,并能确定这些网络攻击来自于另一个国家的国土,那是不是就可以确定它的报复对象就是网络攻击来源的国家。也就是说,一个国家的政府是否要对出自于它这里的网络攻击负责的问题。

    显然,这个界定是有相当难度的。因为在今天的网络上,所谓国家、机构、组织已经超出了传统概念上的意义,已经变得相当模糊。有这样一个现象,一方面一些国家要求其他国家对自己国内的网络攻击行为负责任,另一方面又以保护人权和保护舆论自由、言论自由的理由要求这些国家放松对其国内网络的管控,这就产生了一个矛盾的结果。