预制件房屋:政治家的真面目

政治家的真面目

转载

历史

社会

人文

情感

制度

民主

张洛阳

杂谈

华盛顿，出身于奴隶主家庭，接受的是贵族教育，参加过英国的军队，并靠着“豪取巧夺”成为当地最大的种植园主。从我们现在所知的材料里，他小时候没表现出对劳苦大众的同情，也没表现出过多的反抗精神，按我们的思维激讲，这人就是一个不折不扣的反动分子，长大后，必定是一个专制独裁者。

但是，事实是，这哥们在领导美国独立战后，交出了军权，跑回老家当农民去了。后来，美国人在搞“联邦”还是“邦联”的问题上纠结不清，一群老部下看着烦了，找到华盛顿，准备拥戴华盛顿当皇帝，建立美利坚帝国，这简直就是美国版的“陈桥驿兵变”，但是华盛顿却一口回绝了，觉得这是对自己人格的侮辱。

这可是18世纪啊，别说18世纪，就是20世纪都有人还做着当皇帝的美梦。那时候，全世界的国家都是国王或者皇帝在统治，华盛顿当皇帝可谓名正言顺，就是拿破仑那样牛×的人物最后也免不了落入加冕称帝的俗套。

但华盛顿就是不干，他虽然小时候没表现出对劳苦大众的同情，也许有吧，不过，他要是有了，那我们社会主义的这些领袖情何以堪啊。但是，他不会觉得只有自己当皇帝了，才能挽救劳苦大众，他认为只有民主的制度才能让众人逐渐走向平等和富裕的生活。

他对美国的贡献在于，首先确立了军队国有化的制度，建立了由平民选举官员，而不是由军人来组织政府的先例。首先军队国有化，才能扼杀专制独裁者的土壤，其次，由平民选举官员而不是有军人组织政府，则防止极权政权的出现。

华盛顿没有认为，因为是我领导美国人民打跑了英国殖民者就认为军队是我的，国家也是我的，我就可以为所欲为。他辞去总司令的职位成为平民后，被选举成为美国总统，但是，他只当了两届总统就决意不再担任第三届总统。开启了美国总统任期一般不超过两届的先例。

1796年9月17，华盛顿发表了他的著名的《告别辞》，总结了自己一生的政治经验，向他的同胞提出了明智的谆谆忠告。他呼吁全国要保持团结，珍视联邦，遵守联邦法律、服从选举结果。他反对以一个党派的意志来代替国家所代表的意志，他警告说，党争将导致国家的分裂。他告诫他的同胞们，要与一切国家自由友好和睦相处，以正直、公正的感情来对待一切国家。

并且，他开启了和平移交权力的范例，将权力交给了下一个民选总统。所谓的宫廷阴谋，兵变夺权从未在美国发生过，因为，这个国家的权力属于全体公民，只有选举出来的政权才具有合法性！

斯大林，出身于手工艺人家庭，因为出身贫寒，从小就抱有对劳苦大众的同情之心，15岁就参加了革命，后来因为参加革命，被学校开除，成为一个职业革命家。按我们的思维讲，他从小吃过苦，受过穷，遭遇过不平等的待遇，所以，他参加了革命。按道理来讲，他一定可以带领劳苦大众走向民主和平等。

斯大林同志不仅是一位卓越的军事家，同时也是一个文学家，理论家，思想家。他指挥过无数次伟大的战役，都取得了胜利，并且著作等身，著有：《斯大林全集》、《论苏联伟大卫国战争》、《马克思主义和语言学问题》、《苏联社会主义经济问题》等等。

但是就是这样一个看上去神一样的人物，却推行民族沙文主义，迫害境内的少数民族，死于迫害的少数民族人口超过330万，其罪恶不亚于希特勒的迫害犹太人的行为。亚·尼·雅科夫列夫在他的《一杯苦酒——俄罗斯的布尔什维克主义和改革运动》一书中写道：仅仅这个世纪（20世纪），俄罗斯由于战争、饥饿和镇压就死亡了6000多万人。

《苏共中央政治局大镇压事件复查委员会的简要报告（1988年12月25日）》中对斯大林统治期间被镇压者的数字提供了官方依据。报告中写道： 1930—1953年间根据由苏联人民委员会国家政治保卫总局、内务人民委员部、国家安全人民委员部—国家安全部等机关起诉的刑事案件，有3778234人受到镇压，其中被判极刑（枪决）的786098人。在被镇压的人中间，由执法机关判处的有1299828人（其中枪决129550人），非执法机关判处的有2478406人（其中枪决656548人）。”

报告在多年研究档案的基础上，公布了这样的事实：根据文献判定，斯大林亲自监督过镇压活动。斯大林是不经法院和侦查而进行大规模的逮捕和枪决、成千上万的人被驱逐出境的倡导者和组织者。在斯大林治下的国家被处极刑的人数是沙皇30年的1600多倍。

斯大林的私生活也极度奢侈，从20世纪30年代开始，苏联政府便以“人民”的名义大规模地为斯大林盖“专用别墅”，他在全国的别墅超过100所，凡是名胜地、风景区、海滨、避署胜地，都有他的私人别墅。

斯大林别墅的奢华，不在于前厅陈设的铺张，不在于它有巨大的、用大理石雕就的餐桌。你一看大厅家具的用料就会知道它的价值。大厅里的大部分家具都是用非洲黑檀木制作，入水即沉，只产自非洲刚果盆地。这些木材都是，当年驻非武官团从非洲带回国的，仅仅是带给斯大林的礼物，就足足装满了十三列苏联军用装甲列车

看来，斯大林同志贫困的出身并没有让他成为一个民主政治家，反而让他成为一个血腥的专制独裁者。当他获取权力后，不是和华盛顿一样，想着为这个国家做点贡献，而是为了满足自己的私欲，大开杀戒，奢侈浪费，为了展现自己的政治天才，置数千万人的生命于不顾，用数千万人的鲜血染红了自己的政绩！

于是，我们不得不思考，到底是什么原因，让奴隶主出身，接受的是贵族教育的华盛顿成为一个民主政治家，反而，我们最有革命精神的斯大林却不折不扣的成为一个血腥的专制独裁者，最终，美国成为世界第一强国，而苏联早已成为历史。

我只能从个人动机去思考这个问题。华盛顿参加独立战争，不是为了自己，而是为了这个国家。在权力和财富面前，他可以表现的相当理智，这应该和他的性格以及接受的教育有关。而斯大林这些人，口口声声的说是为了国家，其实，就是为了权力，因为，他从小饱受贫困和屈辱的经历对他个人的成长产生不利的影响。所以，他当政后，不是说要带领大家走向平等和民主，而是大搞特权，带着一个报复的心理，来弥补自己当年的遗憾。

最重要的是，为什么美国出现了华盛顿，而沙俄出现斯大林呢？如果，把他们两个人调换一下，是否，结果可以相反呢？