顾村机器人产业园介绍:“精装版中国人”

  南宋四大画家中有一个叫马远，他的画被称为“马一角”或“马半边”，指的是他的构图特色，但也被人隐喻南宋半壁江山的政治格局，显然，半壁江山一定是一个消极失败的状况，和今天中国大体上统一的版图相较，大家一定不屑于南宋的政治成就，甚至把它当作终将亡国的前车之鉴。 *Mt{A&'.&?  
5L2"U  
但是，我深不以为然。 _3 k -ih  
npA?( =  
我们查一查，南宋（1127-1279）的寿命有152年，虽然不如一些长寿的达到200年以上的朝代，如汉、唐、明、清，但也绝对不是人们印象里的暂时的短命的王朝，而即使是这些王朝，也从来没有人可以否认其历史意义，如秦、晋、隋、元。 kvif=m7*  
u4,FS#_  
南宋弱吗？从文化的角度，经济的角度，南宋铸成了中华文明中非常重要的部分，是高雅的汉文化的尖峰时期。南宋的经济规模占当时世界的75%，据说，“明朝的财政收入仅仅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，尽管这已经是南宋灭亡的300多年之后，尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些，国家初定的顺治7年（1650）岁入1485万两。咸丰年间（1850前后），岁入约为3000-4000万两。数量仍然远远小于600年前的宋朝，而此时中国的人口已经超过3亿，估计为宋朝人口的2-3倍以上。直到清朝末年，国家岁入才达到了宋朝的水平。”有这样的国家经济实力，老百姓的安居乐业不是不可能，南宋是历史上少有的农民起义规模小而少的朝代。 oo=w6!aCH2  
'1BGLn}H  
说到南宋，令人最悲叹的是它最后亡于蒙古吧？我觉得，任何王朝都不免一亡，或分裂，或为外族统治，或改朝换代。我们并不能以它的结局来评估它的过程，何况，亡于强大的蒙古，在当时的欧亚大陆，几乎是一种宿命，当时的蒙古大军可以长驱直入亚欧大陆任何地方，古俄罗斯，波兰，匈牙利都不是其对手，德意志军队也一触即溃，损失3万人，但是当成吉思汗的蒙古军队在中亚、中东和东欧大开杀戒的时候，在中国部分，面对南宋，他们却陷入困境，在成吉思汗死掉以后，经过战略大迂回大包抄，才在战争持续了45年后最后灭掉南宋，而在此前，南宋已经和它合作灭掉了金，南宋在经历了如此长年的表现顽强的战争后输掉了，比后来的明朝就要体面得多了。 qknL#CV1Qe  
MH6M4AgJj  
那么，究竟是什么我们瞧不上它呢？就是没有统一。这恰恰是中国人的最大的心结。为了统一，哪怕是形式上的，面子上的，中国都不遗余力。为了统一，我们先要搞民族认同建设，也就是“认亲戚”。 DIGV(?\qZ  
W6\F0y  
当一个大陆人对一个台湾人说：“我们都是中国人”，台湾人说：“不，我不是中国人。”，当一个大陆人对一个香港人说：“我们都是中国人”，香港人说：“是，但我是中国香港人，你不是。”当一个大陆人对一个美籍华人说：“我们都是中国人”，美籍华人说：“不，我是华人，但不是中国人。” ]jv&R+:9D  
v5(s[yR
K  
我想质疑的是，为什么非要主动地给人戴上“中国人”的光环？？？如果人家不以此为荣，为什么还要硬塞给人家呢？难道“中国人”就如此廉价？不需要任何付出，就象拿到一张广告促销单一样容易？善意的姑且收着这张广告促销单，较真的一把把它扔进垃圾箱！就凭一张脸，真的就可以无条件地成了“中国人”？为了“认亲戚”，为了搞统一，我们太委屈自己了，把“中国人”这张品牌搞砸了，搞成了万精油，搞成了百搭膏。 3 
6 7*gm  
=<lHI=El>  
我在这里，要提出一个“广告版中国人”和“精装版中国人”的不同概念。“广告版中国人”求大，求全而想入非非于“统一”的中国；而“精装版中国人”则踏实于一个纯粹地道务实的中国。一句话，小而精的中国也是中国，不但是中国，而且是更优秀的中国。“精装版中国人”的概念就是为了赢回“中国人”的价值。 <-*d,  
At2dF53}  
首先，作为“精装版中国人”反对强加给台湾人，和其他非大陆中国人“中国人”称号，台湾人就是台湾人，海外华人也只是华人，他们如同不能无条件获得中国护照一样，不是中国人（中国大陆人也不可能无条件被称为台湾人，香港人或海外华人）。如果要成为中国人，必须经过移民，绿卡，居留五年以上，通过考试入籍。参考日本和瑞士的入籍规范，我们必须不断补充条款，让中国人身份的获得过程得到谨慎而充分的审核-自重才能得尊重。 5L nh-]  
d6jpU"e>  
第二，作为“精装版中国人”要保护汉文化知识产权，中国的汉字和其他一些传统文化必须注册和申报，其他国家，包括日本，韩国，新加坡或者台湾，使用汉字，或中国传统文化的项目，必须注明出处（源自中国），并接受中国驻外文化委员会（筹）的文字规范化（中国应该恢复繁体字，并读繁书简）指导。台北故宫文物，要商讨归还，他可以不理睬你，但是你必须要去讨。 w1tzXN:L
 
!l4$A_0?<  
第三，作为“精装版中国人”，不要纠结于辽阔版图的政治企图，比之于宋朝，现在中国够大了，但是其影响力，远不如宋。日本人认为南宋被元灭了的时候“崖山后无中华”，就是中国已经没有“真正的中国人”了，不是因为南宋的版图多么辽阔，而是其文化令人神往。而日本自己的发展道路，也印证了文化立国的重要。大的版图，虚的格局，没有强势文化和共同信念依托，一个国家会马上崩溃（日本自己的二战经历就是这样）；小的版图，强的联系，令人敬仰的文化，至少一个国家尚在进步之中。 =j.?A c   
tGY9h{+  
第四，作为“精装版中国人”充分尊重区域内其他文化，不要企图以自己的名号“囊括”之，或“代表”之，才是“王者之道”，成为真正的霸主。我们现在在南海面临的群狼环噬的局面，就说明了中国的周边没有一个是朋友，连“中国人”都不认同，不要说其他民族了，他们都被美国鼓动起来挑衅中国。而南宋时强大的蒙古忽必烈6次通牒日本，谋孤立南宋王朝都没有被理睬，说明了什么？不得不令人深思！ &2v$vvec  
eF5roi!<  
如同不是所有的安格鲁·撒克逊人必须呆在英国，或者美国，为什么所有的有华人基因的人必须呆在一个国家。数学最差的人都知道要把“自己人”分插到不同的组织中去，来壮大自己。联合国如果只有中国一席替自己说话好，还是有十几个中国人的席位为自己说话好？一定要把中国人都圈在一个国家里叫它中国似乎是天经地义的，但如果安格鲁·撒克逊人或德意志人要把自己居住的国家“统一”在一起，就是种族主义了。实际上，要把所有的中国人放在一个窝里，是不放心，你不放心他们在不同的国家会有一致的利益和认同，是因为文化上太弱了，“政治”上太强了。 %oCx{ l  
2]yIk6[o  
我前次说到，美国其实不是一个国家，她是一个国际组织，是有价值观而不是种族为依托的；中国要在没有盟友的条件下独自强大（如果必要），可能吗？靠什么? 答对了才是“精装版中国人”。 N*|`!C  
)BLBQ