九乡新闻网顺德龙江行政地图:同门师兄弟实名举报“三院院士”石元春学术腐败
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 05:51:05
“号称具有国际先进水平的PWS区域水盐运动测报体系，是从雷浣群教授手中剽取的；他利用手中的权力，把别人的成果剽窃为己有……”9月11日，著名学术打假人士方舟子在新语丝网站上公布了举报信全文。
“(联名举报的六人)都看过举报信，字斟句酌，都是事实。”昨日(9月14日)，参与举报的78岁退休教授祖康祺向《每日经济新闻》记者确认了联名举报行为的真实性。
“学校领导找我谈过话，希望我把举报信给撤了。(他们)觉得问题太复杂，没有必要。”参与联名的中国农业大学助理研究员田向荣告诉记者。
目前，中国农业大学方面尚未评价此事件。
三院院士石元春遭联名举报
8月14日，一篇《中国学术腐败第一贪――揭露、控告原北京农业大学校长、“三院院士”石元春的学术腐败》的举报贴首次出现在某网络论坛上，署名“农大人”。公开资料显示，石元春现年80岁，中国著名土壤学家，曾担任北京农业大学(现中国农业大学)校长，为中国工程院、中国科学院院士和第三世界科学院院士。
举报材料指出，“石元春在部委的《中国科学院学部委员推荐书》(以下简称《推荐书》)上所填的”学术成就与贡献“弄虚作假，与事实不符”。
材料中提到，“‘半湿润季风气候区水盐运动理’是前人的成果并非石元春的发明创造。”“旱涝盐碱综合治理实践主要是田园教授的成果并非石元春所为。”“石元春‘打破咸水禁区’的成果也是剽窃来的……他主持工作不过挂名而已。”“PWS区域水盐运动测报体系主要是雷浣群教授的成果而并非石元春所做。”
9月11日，以学术打假著称的新语丝网站刊登了该举报材料，后经方舟子微博转发，此事影响扩大。
新语丝刊登的举报信附上了六位举报人的实名：中国农业大学教授、中国科学院资深院士李季伦，中国农业大学土壤改良专业教授陶益寿，中国农业大学土地资源学教授林培，中国农业大学土壤学教授祖康祺，曾任京农公司副总经理的杨智泉以及中国农业大学助理研究员田向荣。
其中，“陶益寿、林培和石元春是师兄弟。”田向荣说。
除了田向荣和杨智泉分别为47岁和55岁，包括石元春在内的几名当事人都已年过70。
多名教授举报多年
方舟子说：“他们8月10号左右就用邮件把文章发给我，后来老先生们又修改过几次，有些情况我要做一些基本的核实。月初我在外旅游，就一直拖到了现在才发。”
方舟子透露，他建议对方采取实名举报这种最具威力的手段。材料中提到的人和事已过去多年，方舟子称，不清楚对方为什么现在将这件事抛出来，“可能是因为当时石元春还在任”。
京农公司原副总经理杨智泉告诉记者，举报材料主要来自两方：田向荣、自己一方，老先生们一方。“老先生反映学术腐败，我和田向荣反映经济腐败。”
李季伦指出，早在1995年，中科院上海、南京等研究所的举报信就已经到了中科院的院士生物医学部。祖康祺说，他们此前曾多次向有关部门反映石元春问题，均未奏效。
祖康祺告诉记者，“按理说有5个院士弹劾，学部就应当取消石元春的院士资格，但是并没有这么做。”祖康祺说，他甚至当着石元春的面指出“黄淮海平原中低产地区综合治理项目(‘七五’国家科技攻关项目)”石元春评上特等奖的问题，石哑口无言。
祖康祺介绍，“黄淮海平原中低产地区综合治理项目”于1986年立项，由国家科委、国家计委、农业部等多个部委论证，原由中国农业大学辛德惠教授负责，祖康祺、中科院李松华研究员、中国农科院史孝石教授协助起草了项目报告，石元春当时并不是项目负责人。
“立项阶段，石元春只是论证会专家组19个成员之一。后来趁辛生病住院，石元春就给农业部写报告，自己做主持人。”祖康祺说。
“实施阶段的4年中，涉及到了5个部委、7个省市、34个县，他没有去过一个县。中期检查，他也一次没有参加，只是在验收时去过，呆了一个晚上。后期总结形成了4个主件、4个附件，100万字，都是我主持下，和一些研究人员一起完成的，他没写一个字，没有改一个字。”
祖康祺说，在上述项目中，石元春只紧抓一个权力，“就是评国家特等奖的时候要他来定”。
“他最近出了一本《决胜生物质》，书里光引用国内外图表268幅，还有50多幅没有出处，每一幅评论几句就出了那么厚……动不动就是‘生物质之父’。这引起了能源界很大意见。”实名举报事件于是发生。
截至记者发稿时，中国农业大学和石元春方面还未对举报事件作出正式回应。