项目公司是子公司么:农产品、人口增长与不测风云

作者：Richard Mills/海杲译注    文章发于：乌有之乡    点击数： 2134    更新时间：2010-10-6      热      【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
实际上，建国以来前三十年，以及后三十年，我们都在补一堂课，存在者的以物累形。前三十年可贵的地方在于“独立自主、自力更生”，但计划的很多内容亦是“规定好的物成生理”，后三十年用一种线性增长的方式“接轨”，将存在者延展到这片国土，却也丧失了国土的实际内容——资源损失与环境恶化，甚至文化发展主动权的丧失。
我们无需再争论计划与市场的伪概念，因为前三十年就是有计划的市场，而后三十年却是将计划部分委托于外的市场，进一步说，不妨代之以“交换”。个人与社会之间的重要表现就是交换，交换既是“我的事”，也是“我们的事”，就象语言文字一样，根本在于——可以规定“生活内容”的资源有效管理，与人们自由发展重新规定的“新生活内容”之间的动态关系，以及个人与社会价值判断的融合关系。
超越“物成生理”，不能让生产资料的关系毁掉了社会，不能在物成之时毁掉了自然，而是天人合一循环而生。
中华文明自古海纳百川，迄今为止，人类文明精粹基本已经全部汇入“我们”，从“分布式计算”（网格计算）原理来说（研究如何把一个需要非常巨大计算能力才能解决的问题分成许多小的部分，然后分配给大量计算机处理，最后把计算结果综合起来得到最终结果），全世界的“主权自我（关系）”，中国13亿人的基础，足以完成寻找终极意义的庞大计算量。
现在的我们，需要关注存在本身，也即确立自我，让自我确定存在者。
分布式计算给经济学的“启发”：
1、稀有资源可以共享；
2、通过分布式计算可以在多台计算机上平衡计算负载；
3、可以把程序放在最适合运行它的计算机上。
其中，共享稀有资源和平衡负载是计算机分布式计算的核心思想之一。
如果我们说某项工作是分布式的，那么，参与这项工作的一定不只一台计算机，而是一个计算机网络，显然这种“蚂蚁搬山”的方式将具有很强的数据处理能力。
农产品、人口增长与不测风云
作者：Richard Mills
译者：海杲
原文地址：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60f2861d0100lskh.html
1798年，32岁的英国经济学家Malthus（马尔萨斯）匿名出版了《人口论》（An Essay on the Principle of Population）一文，其中争议是人口几何级数增长（1、2、4、16之类），而粮食增长只能算数级数（1、2、3、4之类）。但是，食物很明显是我们每个人生存所必需，一定区域内未加抑制的人口增长，或者全球范围人口的增长，会导致饥饿甚至世界范围的大规模绝食。
[马尔萨斯人口论对错与否，依然争论中，小附两篇参考]
{
马尔萨斯的“人口论”到底是对是错？
http://news.qq.com/a/20090818/002472.htm
新马尔萨斯论的破产:
http://www.infzm.com/content/27047
}
{
立体农业内涵—>
http://baike.baidu.com/view/1305013.htm
狭义：仅指立体种植而言，是农作物复合群体时空充分利用。根据不同作物不同特性，如高秆与矮秆、富光与耐荫、早熟与晚熟、深根与浅根、豆科与禾本科，利用它们在生长过程中的时空差，合理地实行科学的间种、套种、混种、复种、轮种等配套种植，形成多种作物、多层次、多时序的立体交叉种植结构。
中义：单位面积土地上(水域中)或一定区域范围内，进行立体种植、立体养殖或立体复合种养  立体种植，并巧妙地借助模式内人工的投入，提高能量的循环效率、物质转化率及第二性物质的生产量，建立多物种共栖、多层次配置、多时序交错、多级质、能转化的立体农业模式。
广义：着眼于整个大农业系统，它包括农业的广度，即生物功能维；农业的深度，即资源开发功能维；农业的高度，即经济增值维。它不是通常直观的立体农业，而是一个经济学的概念，与当前“循环经济”的概念相似。
}
“人口的力量，不能明确与否大过地球制造‘衣食所需’的力量。”Thomas Robert Malthus说。
马尔萨斯论者的悲观情绪，一直为相信技术进步的怀疑者所批判，级数性因素：
·农业
·能源
·用水
·制造
·疾控
·化肥
·信息
·运输
技术进步论者认为，科技进步可以使得粮食生产能力大过人口增长曲线。
天有不测风云
黑天鹅理论，也叫“黑天鹅事件理论”，由Nassim Nicholas Taleb所发展，他解释为：1）重大影响的不成比例性质的角色，难以预测，而稀有事件超出历史、科学、金融与级数的正常预期范围；2）用科学方法（小概率的本性）难以计算间接稀有事件的可能性；3）心里偏见，会致盲个别或集体，使得他们不能看见，也并非不注意历史事件中稀有事件的大规模影响。黑天鹅理论指的重大量级的天有不测风云与后果，以及他们在历史中扮演的角色。此类事件，要考虑到极端异常现象，总体来说比常规时间扮演更为重大的角色。
——Wikipedia
环境的“完美风暴”可能会导致食物价格上涨，食品暴动，供应链瓦解，国与国之间的水资源争执，饥饿人口数量增长。
考虑一下：
·创纪录的干旱与全球性异常气候
·人口爆炸，东方饮食转为西式风格
·世界性的粮食歉收
·世界食品储备降低
·收入缩减
·洪涝灾害
·异常寒流
·蓄水层较自然恢复速度更快
·农民购买种子化肥的能力，在金融危机期间由于缺乏信用而阻碍——有限产量之后到2008年末却是低价格，使得农民在2009年更是没有勇气种田
·能源生产的制造再定位——用于乙醇的玉米
·石漠化——每年都会增加51,800平方公里的新沙漠，比如尼日利亚（非洲人口最多的国家）每年失去900,000英亩的荒漠化的农田，牲畜和人的需求都在增长
世界范围的庄家收割量，越来越小，世界食物库存越来越低，与此同时全球基本食物需求——更多肉食更为丰富的素食——都在增长。
联合国称全球食物危机为“沉默的海啸”。
全世界事情到底有多糟
沙特阿拉伯一度是世界第八大小麦生产国，但是，到2016年时将逐步退出谷物生产。沙特人在1972年石油禁运之后，担心小麦的禁运，于是决定自己种植。他们开垦沙漠，如今，蓄水层几乎已经被汲干过去的农业生产增长，部分来自于灌溉扩展的驱动
“我们进入了一个新的食品纪元，标志之一是更高的食物价格，快速增长的饥饿人群，对于土地和水资源更为激烈的竞争，交织于各国边界，而食物进口国家试图在其它国家爱购买或租种大量土地。”Lester Brown，地球政策学院。
几乎就象传说中那样的哈萨克斯坦、乌克兰、俄罗斯干旱，还要承受残酷大规模的野火——俄罗斯的消防员就在700英里的区域内奋战了520个分别的麦田。
巴基斯坦在最近的一次洪灾中丢失了所有储存的谷物。
印度遭受了过去37年中最严重的干旱——总体降雨量低于平均水平。印度的季风雨对该国农民来说极为重要，这是因为，几乎70%的印度农场都没有得到灌溉，除却对季风雨时期的依赖。
印度、尼泊尔、拉丁美洲与中国的食物价格一年内升了15%。
玉米在过去两年时间里价格达到最高，这是由于没有预料的美国收割季节的多雨，与此同时中国与加拿大却是冰冻气候。自2008年9月依赖，美国玉米价格首次打破了5美元/蒲式耳。
农业援助占了总体美国开发帮助的3.5%——在1979年时可是18%。
尼日尔、马里、乍得、布基纳法索、毛利纳尼亚、北尼日利亚都需要应急食品援助防止饥荒。
东部非洲的干旱已经有15个年头了，该地区有2300万非洲人处于饥饿边缘。
联合国粮食农业组织（FAO）最近削减了2010年全球小麦产量预测4个百分点。
FAO项目估计小麦和粗粮价格比过去十年要上涨15-40%。蔬菜油价格预计增加40%，而日常生活价格上涨16-45%。
到2050年时，FAO的说，粮食生产需要增加70%，以便维持人口的增长。根据FAO的说法，已经有十亿人每晚要饿着肚子上床。澳大利亚也被称作风沙侵蚀区，该国干旱糟糕。
俄罗斯，世界第四大小麦生产国，已经开始进口，禁止出口，直到2011年收割期。出口禁止逼迫中东与北非的进口商转向欧洲与美国寻求供应。
德国过去十年中，也是第一次依赖于对小麦的进口。今年冬季小麦的收割，比去年低9%，这便逼迫德国从法国与美国进口小麦。
食糖的价格也在攀升，这主要是因为投机的原因，而印度、巴基斯坦与其它进口商也会购买更多食糖填补可能的不足。
FAO的食品价格指数（FFPI）在2010年8月为平均176点，从7月开始就上升了5个百分点。FFPI自2008年9月以来达到最高点。全球食品价格以超过2008年最糟月份的速度攀升——不过还是比2008年6月顶峰时期低38个百分点。
肉类价格也在升高，主要由于产量下降，还有中国需求的上升。8月份FAO的肉类食品价格指数年基攀升了16%。
羊肉的价格为37年最高，猪肉与家禽价格还要更高。
上一周，9月24日，FAO召开了紧急会议，讨论当前食品危机——不过是在上一次食品危机之后的短短两年内。紧急会议被很多人视作另一次食品危机的警告。
2008年，需求抬升引起的供应短缺所致价格火箭攀升，这是由于异常气候与歉收的结果（2007-2008食品危机期间，有38个国家禁止出口，导致谷物储藏戏剧性下跌）。
“如果不采取决策行为，关键农产品价格，到2020年时，可能要高50-100个百分点，比新千年转身之际。而这便会戏剧性地增加饥饿与营养不足的程度，遍及世界。”洪堡德粮食农业论坛（Humboldt Forum for Food and Agriculture）主席Harald von Witzke说道。
结论
如果一个人有鸵鸟心态，把脑袋埋在沙堆里，轻易忽略上述文字，以为世界食品供应冲击是短期的暂时的现象——
那就不是一个谨慎的举动。
西方消费者，基本都是依赖于食品零售店来维持生存。但是，这些商店手头现时也不过只有2-3天的库存。如果发生任何类型的短期危机，听任食品供应链、囤积贮藏发生危机，商店的货架很快就会一空而尽。
前景不甚妙？或许如此，不过以上两件事起码对本文作者来说是非常清晰的——首先，廉价食品时代过去了，其次，食品供应链将会严重分裂——有时要长过好多天——对街边商店来说，或许你会愈发感到些许暂时的不便。
关键字：粮食危机