音圈电机驱动器:逻辑思维的力量

逻辑思维的力量
猫眼看人 【凯迪网络】
近来在本坛上看到几篇谈逻辑思维的文章，甚为欣喜。逻辑思维终于在国人的头脑中生根发芽了。

逻辑思维并不神秘，也不用讲什么大道理，只是对世界本源的正确描述，人们对世界的了解要通过概念，概念就是语言的词汇。我们通过词汇来描述世界，凡是正确地描述了事物间的关系的，就是合乎逻辑的，不能正确地描述事物间关系的，就是不合逻辑的。

逻辑来源于思维的清晰，叙事要能自圆其说，要分清实际发生的事情和想象中的事情的关系，作为西方语言来说，由于它的结构的清晰，使用者很容易对事物产生清晰的认识，事情的发生与否，发生的状态，是想象的还是实际发生的，使用者在头脑中都有清醒的认识。思维是立体的。使用西方语言可以对事物进行准确地描述，说话的条理性和清晰性是西方人追求的目标。这就是说话的逻辑性。

反观中文，事物的状态和相互关系在中文里全被隐藏，就是在语法关系上完全没有体现，这种状况完全限制了中国人的思维能力，比如：腐烂一词可是是名词，动词，形容词。但是它做不同的词类用时意义是不一样的。好的语法帮助人思考，不好的语法把聪明人变成傻子。


以前人们论证是怎样进行的呢？引用名人名言。名人不代表正确，牛顿这样伟大，也有证明错误的时候。你进行论证，我们就要你讲出道理，要前后不矛盾，要自圆其说。以前看到的文章，全是一些情绪化的断语，没有论证。讲道理，就是要你把事情的因果关系全面正确地叙述出来。不能有自相矛盾的地方。

还有就是一种阴谋论，臆想对方怎么怎么样。如果你用意大利语论述，就不会给你这个机会，在意大利语中，对你想法中事物的表达方式和实际发生的表达方式是不一样的。我很纳闷，我们的逻辑思维水平这么差，居然还会有深不可测的阴谋论。很遗憾，这种阴谋论的文章只有在这个中文体系下还能蒙住一部分人，根本就经不住逻辑推敲，就更不用说蒙老外了。

这几篇文章的出现，我认为意义很大，这说明我们的民族完全有可能成为一个理性的民族，深邃的民族。这才是真正意义上的文章，真正意义上的经过大脑思考产生的作品，以前的文章怎么样？我不无遗憾地指出，基本上是思维混乱的产品，基本上没什么价值，当然，这和作者的关系不大，因为你无法超越语言的束缚。

我提出过人的五级思考力。谈时政的文章一般超不过三级推理水平，往往是就事论事，无法发现事物的本质。每天热热闹闹，思想只是在现象级层面打转。如果对社会现象进行推理，第五步就要归结到我们的思维方式，为人处世方式。就是老祖宗流传下来的为人处世术。这可以解释社会发生的一切现象，如果我们不能改造我们这种世界观，永远也不能进步，有的只是历史的轮回，当然是运气好的情况下。台湾也算上，他们同样存在着语言和世界观的问题。

这些谈逻辑的文章的出现，标志着凯迪论坛对其他中文媒体在思想深度上的全面领先，因为据我观察，没有人在文章中有这些文章的思想内核，这是一种真正思考的萌芽。在西方世界司空见惯的思考方式，在中国才开始萌芽。这种先进的思考方式是没有对手的。

逻辑思维是对事物的正确把握的能力，是探寻事物的本质的能力，是创造和发展的能力，逻辑思维要求人们真诚地交流，这样才能取得最大的效益，利他的目的是利己，合作能创造最大的价值。比如你说，”你比我有能力，要给你发挥的机会，我怎么办？”没错，只有人尽其才 才能创造更大的价值，客观上也帮助了你，比如:美国的盖茨。这是大智慧，古人浅薄的学问是看不到这一点的。

转一段 雷珀玻尔特 谈 对策论 的文章：

“甲，乙 ，丙三人分钱，如何分钱的办法将通过少数服从多数的原则来决定。甲，乙形成联盟，同意把钱在他们两人间平分，而把丙排除在外。对策的规则允许谈判，丙就向乙建议，如果乙改变它的投票，把甲排挤在外，他将把钱的百分之六十分给乙。甲当然不甘心这样的安排，他又向乙建议如果他还是投票把丙排除在外，他将把钱的百分之七十分给乙。乙刚要庆幸他的高明的谈判技巧为他带来美好前景，忽然注意的甲和丙正在一个角落里嘀嘀咕咕，乙是个聪明人，马上猜到他们在讨论什么，他想得不错，他们在讨论既然他们完全有能力把乙排挤出去，由他们来平分秋色，又何必愚蠢到让一个人得百分之三十，另一个人什么也得不到？事实上，他们正是这样做.现在是乙向甲低三下四，请他回到原来的立场上来，他将分给甲百分之六十。问题在于：甲是否应该接受这个建议？”

我感觉这个例子意味深长，完全击中了中式思维的要害.这种处事方式可以无休止地延续下去，结果是两败俱伤，作者的建议是按照已存的社会规范来合作解决事端，每人各取33%，剩下一份捐给慈善事业。

中国的权谋是这么的不堪，一个外国的数学家都看得如此清楚。权谋没有用，只有集体的理性才能避免陷入两败俱伤，可惜中国人认识不到这一点。