音和英:王朝母亲逐点反驳法官说法

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 06:31:58

                 王朝母亲逐点反驳法官说法

                                              2011-09-14 02:00:20 来源: 京华时报(北京) 

核心提示:河北王朝案审判长吴亦涛近日发表言论,称“瑕疵证据”经检方合理解释后可采用云云。王朝的母亲杨慧贤9月13日针对其说法手写13页回应书,称“证据不仅仅是瑕疵,而是存在重大问题”,指出法院曾说有王朝指纹的酒瓶已遗失,可8日案件重审时,这个酒瓶神奇地出现了。

8日,广受关注的“王朝案”重审,该案审判长、保定北市区法院副院长吴亦涛近日接受媒体采访并回应王朝案6大质疑。昨日,王朝60岁的母亲杨慧贤给本报传来一份13页的手写回应书,对吴亦涛的说法一一作出回应,并出示相关证据。

争议之欠债

只欠7万元高利贷利息

对于王朝为何要跑到保定去作案,“王朝案”审判长吴亦涛称,被害人的诉讼代理人出示的部分证据显示,王朝欠债很多,至今未还,具有抢劫动机。并称石家庄市桥西区法院审理过王朝被债权人索债案件,在强制执行时发现王朝根本没有财产可供执行。

控方指称的王朝“欠债”主要有两笔,一是王朝的合伙人孔氏兄弟称王朝“欠”他们160万,另一笔是王朝借钱7万未还。

对此,王朝的母亲杨慧贤出具了一份河北省鹿泉市人民法院的民事裁定书,裁定书显示,这160万是河北石鹿特钢有限责任公司应付给王朝及其合伙人的工程款,但至今未拨付,“这160万根本不是王朝欠的。”

杨慧贤说,这7万实际是王朝借的8万元高利贷所产生的利息,她同时出具了一份汇款记录,显示王朝借的8万元高息贷款本钱已经汇给债权人,“除了这笔利息,王朝根本不欠其他人什么钱,更谈不上欠债很多。”

争议之瑕疵

遗失证据再审时现身

吴亦涛称,原案部分证据存在瑕疵,保定市北市区检察院建议法院延期审理进行补充侦查。他称,对于瑕疵证据通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采用。

对此,杨慧贤认为,这些所谓的“瑕疵”证据事关重大的事实问题,“说王朝持枪抢劫,可至今没有找到枪,嫌疑人的口音、穿着、使用的包等一条都没有对上王朝等等,这些证据不仅仅是瑕疵,而是存在重大问题。”

杨慧贤说,当时警方从家里拿走了王朝的很多衣服让受害人去辨认,可受害人都说不是嫌疑人的,证明王朝唯一在场的证据,是一个酒瓶子上有王朝的指纹,“但我和律师多次要求鉴定,法院都说酒瓶已经找不到了,可就在8日案件重审时,这个酒瓶又神奇地出现了。”

杨慧贤说,谁能证明这个酒瓶就是5年前现场的那个酒瓶呢?

此外,法院称,被抢手机先后被王朝、底某、史某3人使用。“如果说有3个人用过这个被抢手机,那应该有3份通话清单,为什么只有王朝一个人的通话清单呢?”杨慧贤说。

争议之旁听

弃证人身份旁听仍被拒

吴亦涛称,王朝的母亲是本案的证人,按规定,证人不得旁听对本案的审理。他同时称,王朝的通话清单涉及隐私所以不能公开。

对此,杨慧贤说,当时她曾与法院工作人员多次理论,律师也表示“不采用杨慧贤的证据,仅作为辩护方旁听”,但法院始终未能让她进入,法院人员称“公诉方会采用我的证据,所以不能进去。”


杨慧贤说,但最终,“他们根本没有采用一条我提供的证据。”她表示,自己提供的证据显示,自己在抢劫案发时给王朝先后打过两个电话,当时王朝正跟朋友一起在石家庄吃饭,根本不在保定,“通话清单上应该有详细的显示。”

新闻回顾:王朝案审判长称瑕疵证据解释后可采用

河北“王朝抢劫案”,因被告称曾被李刚刑讯逼供,引发公众关注。法院认定王朝犯有抢劫罪,判处有期徒刑13年。该案审判长吴亦涛称,部分证据虽然存在瑕疵,但根据最高法规定,对于瑕疵证据通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采用。

警方称李刚未曾直接审讯过王朝 否认逼供

河北保定警方表示,李刚是王朝抢劫案的直接负责人,但没有直接审讯过王朝,不存在刑讯逼供;并指出,王朝为逃避公安机关处理,曾多次自伤自残。

(本文来源:京华时报作者: 陈荞 ) 责任编辑:NN046