音乐节奏破解版:郭美美登时尚杂志引争议

郭美美登时尚杂志引争议 网友称其伤纳税人感情
2011-09-13 08:58:11　来源:南方日报(广州)有11385人参与手机看新闻转发到微博(9)
近日，郭美美接受某时尚杂志专访，并专门拍摄了一组时尚写真。该杂志一面世即引发网友热议。反对的网友表示郭与芙蓉玉凤的炒作性质不同，后者是无害的，前者则伤害了全体纳税人的感情。赞同者则表示，丑闻真正主角并不是郭美美，拿郭撒气也并不能占道德高点。

郭美美登时尚杂志。
南方日报9月13日报道 有郭美美的地方从不缺少话题，近日，郭美美接受《嘉人》杂志专访，并专门拍摄了一组时尚写真。该杂志一面世即引发网友热议。反对的网友声讨杂志缺乏道德底线，将“全民公敌”郭美美送上时尚杂志。赞同者则表示，丑闻真正主角并不是郭美美，拿郭撒气也并不能占道德高点。【《嘉人》杂志专访郭美美】
反对者：伤害纳税人感情
登载郭美美专访和写真的是国内某时尚杂志，打着“独家专访”、标题为“郭美美从未想做全民公敌”的文章内页，郭美美穿着礼服斜靠在铺着红色桌布的餐桌前，左手的叉子上一块食物正放在嘴边。
杂志内容一经曝光立即引起不少网友的反对，不少名人也加入其中，并把矛头直指该杂志。作家任晓雯表示，看到郭美美上杂志，顿感无语。郭与芙蓉玉凤的炒作性质不同，后者是无害的，前者则伤害了全体纳税人的感情。“利用郭的名气进行商业牟利，是一种漠视民意的无底线，是一种背叛。”任说，杂志可以不做英雄，“但是千万不要助纣为虐。”
《创业家》杂志社长牛文文认为，办杂志，要有底线。“不报道也是一种态度，尤其是在那些人想红求曝光度时。像郭美美，报道她正是她期望的，哪怕是质疑。只要有关注就能红，只要能红就有代言费，这样的人，你报道她就是在帮她。”
网友哑巴的话引起不少网友的共鸣，“郭美美的事儿还没搞清楚，爹是哪个不知道，奢靡开销从何而来不知道，红十字的盖头掀起多少不知道……迷雾依旧重重。然而她就上访谈节目了，就成立工作室了，就出MV了，就有美美粉丝团了，就上杂志了。说她很傻很天真？笑死人了。”
其中，也有网友表示不报道也是一种态度，尤其是在那些人想红求曝光度时。
在某门户网站的一份调查中，87%的网友对郭美美上时尚杂志持反对态度，并认为媒体应当有更高的价值观。
经历“红会门”的短暂消失后，日前郭美美频频高调亮相。成立“郭美美工作室”、发行最新单曲《叮当Girl》、代言网游。有网友戏称，“下面，大概就等影视导演现慧眼了。”
赞同者：尊重说话的权利
与众多网友群情激奋甚至要求“封杀”杂志相比，一些网友则持反对态度，要求尊重郭美美说话的权利，而最应该追问的仍是中国慈善事业的透明和公开。
媒体人林楚方认为，郭美美愿意做这个做那个，随她便。“丑闻真正主角又不是她，拿她撒气就能占道德高点？不听她的歌，不买杂志，不玩她代言的游戏，也看自己心情，谁要传首郭美美的歌，我心情好，没准就听听，也不觉得自己就道德沦丧啦。”作家王小山也认为，目前看不出理由不能采访郭美美，即使她炫富，但红会则是该追问的。
丑闻真正主角又不是她，拿她撒气就能占道德高点？
对话
她用很久的时间来化妆，带着黑色的假睫毛；坐在咖啡馆无聊的时候，喜欢用白色的iPhone4自拍；在摄像机对着她的时候，她会下意识挺直腰，或者把染成金色的长发调整一个方向，紧张地问旁边的人，这样的姿势漂亮吗？
在三个月前，这个还是名不见经传的女孩，因为某一天把自己微博的身份从演员更改成中国红十字会商业总经理，而一夜之间变成社会新闻的女主角，从而掀起拷问中国慈善业公信力的一次大地震。她的名字，被与“炫富”、“二奶”等名词纠缠在一起，她，是刚满20岁的郭美美。
9月9日下午，郭美美与南方都市报记者对话。采访之前，她一直是努力笑着面对镜头，但，当采访开始，她的眼泪哗哗地流下来。她说，之前没有一个采访，曾如此关心和追问过，在这场风波中，来自她内心的真实感受。
“这种成长带来的代价，比自然成长要狠得多”
郭美美与南方都市报记者对话，坦承“这件事是我自己造成的后果”
“我不喜欢这样的出名方式”
记者：以前，你是个默默无闻的女孩，但是现在在街上，你被那么多人认出来，被人喊着郭美美，郭美美，我不知道这种时候，你的感觉是什么？
郭美美：我特别不想别人认出来，就想赶紧走掉，赶紧跑掉。特别是刚出事那段时间，我会戴口罩，戴墨镜，帽子，全副武装的样子，打扮得很朴素，穿波鞋。后来以为没有人认出来，就把口罩摘下来，戴着墨镜还是被人认出来。
记者：以这种方式出名，应该说出乎你的意料吧？
郭美美：对，我也跟我妈、我的朋友说，如果发明了时光倒流机，我宁愿回去。我多么希望没有改那个认证、不要以这种方式出名。
记者：对于你来讲，这种出名是好事还是坏事？
郭美美：这是一种骂名，对于我来讲，我不喜欢这样的出名方式。如果让我选择，会选择宁愿不要这种出名方式。即使我拿出证据漂白了（自己），但是社会的观念还是，也许因为我没有一开始就站出来澄清吧，“郭美美就是这样的女孩”，这种观念已经植入他们的脑海了。
记者：你妈妈说，感觉是不知道自己该做什么才能得到别人的原谅，你也是这种感觉吗？
郭美美：是这样的。
“我看报道，捐款现在少了很多”
记者：你的一个或许无知的错误，引发了人们对中国慈善业的反思或者说追问，你自己现在是怎么看待这个事情的？
郭美美：因为发生这个事情之前，我真的对慈善不了解。
记者：现在能理解了你为什么引起这么大的风波了吗？
郭美美：现在能理解了。
记者：这种理解是自己事后思考出来的吗？
郭美美：有些是自己思考的，更多是在网上看到的，包括网友的。身边的朋友的，年长的叔叔阿姨，亲戚也在说我。他们说了以后，我才知道，原来在发生我的事情之前，还有很多让人怀疑和质疑的事情。
记者：你现在想想，这种质疑怀疑对中国的慈善业来说，是好事还是坏事？
郭美美：你让我来说，我特别害怕说错话。我说好事，不知道网上又该骂我什么。有时候我真的不知道自己该说什么，我已经完全没有自己的观念了。以前我是个特别主观的人，现在发生这件事，我不敢说。
记者：你有歉意吗？对大家，对红十字会？
郭美美：有，当然有。对红十字会也有，但是主要是对老百姓。我看报道，捐款现在少了很多，如果这样的话，那很多的灾民、难民，不就得不到善款了吗？
记者：你觉得你有弥补的方法吗？
郭美美：我觉得我现在解释清楚，可能会有些用吧。当然我是要拿出证据的，来证明我的每一句话，不然大家还是会怀疑。红十字会在中国是个很大的慈善机构，我不想因为我，让老百姓那么讨厌它，厌恶它，对它失去信心，这样反过来是对那些真正的灾民不好。
记者：那你现在选择站出来说明这件事，是为这个目的呢，还是为了像有些人猜测的一样，为了炒作，为了进军娱乐圈？
郭美美：我坏名难道还没出够吗。如果我完全说为了红十字会，人家会说我很虚假，当然不全是，但是当中有它的部分，第二，澄清了，我以后在娱乐圈也好，自己结婚嫁人也好，起码我能够回到正常来。
“我更想回到无忧无虑的时候”
记者：你之前了解红十字会或者捐款慈善吗？
郭美美：没有多少概念。现在想想我当时发那种东西，真的是白痴。
记者：这个中国红十字会商业总经理的名衔，你是从哪里听来的？
郭美美：就是我三四月份的时候，和王军还有他的朋友吃饭的时候，我有听到他提好像是这个名字。说在合作搞这么一个公司，就是把广告放到红十字会车上什么的。我就说那能不能让我当总经理，他说可以。然后以后又听到一次。
记者：现在你回忆起你改这个红十字会商业总经理的身份认证，当时是什么心态？
郭美美：当时是四月份的一个下午，我闲着没事，就看关注的好友，她们的微博，她们的资料都是总裁总经理，但是我知道的有几个人并不是。
记者：这对你的人生也是一种……
郭美美：很大的影响，让我的人生，一下子迈了一大步。懂了很多事情，关于慈善，关于社会种种。人的心态，我也了解了很多，以前我的生活就是沉浸在自己的世界里，没事就遛遛狗，逗逗猫，晚上约朋友唱唱歌，然后第二天又重复同样的事情，绝对不会关心社会问题、国家新闻，更不会关心慈善。
记者：但是你还是更喜欢当时的那个你的生活？
郭美美：我更想回到当时。就算当时是那样不懂，过了几年我总会慢慢懂，而不是像现在一样一下子承受那么大的压力。这种成长给我带来的代价，比自然成长要狠得多。打击比较大。之前无忧无虑挺开心快乐的。
记者：你委屈吗？
郭美美：不能说委屈，这件事是我自己造成的后果。
针对郭美美登上《嘉人》杂志并拍摄时装大片的微博调查中，84%（约1420人）提出反对意见，认为媒体应当有更高的价值观。与这个固定选项不同，更多网民在微博上批评“报纸花大篇幅版面为郭美美母女辩解、背书做的很垃圾”。对于时尚杂志的选择，网友认为郭美美能成为媒体宠儿是因为“社会已经没有了良知，媒体守不住职业道德，大众没有了底线。” 郭美美本身是具有新闻价值的关键人物
媒体新闻报道和道德感高低究竟有何关系？如此艰深的学术问题放到郭美美身上其实很简单，那就是郭美美究竟有没有报道价值？这是一个短时间内让中国上亿网民都知道的名字，就连大洋彼岸《纽约时报》也刊载了《网络丑闻损害中国人对政府慈善事业信任度》的文章，指出“年轻貌美的郭美美的照片就像一颗颗手榴弹炸向中国的慈善事业。”对于任何一家媒体来说，如此有新闻热度的关键人物愿意接受采访，这都是一个难得的机会。高尚点说，公众有权利知道；现实点说，读者有了解事实的需求。[详细]
媒体既然对郭美美事件穷追猛打，为何又不让她自己说话？
郭美美网上炫富引爆中国红十字会存在的管理问题之后，无论从普通网民的好奇八卦还是专业媒体的监督立场出发，围绕事件本身的迷雾都在慢慢散开。真相无疑是越来越接近的。这个时候，采访事件当事人本身当然无可厚非。正如一位媒体从业者所言，“无数媒体报道了郭美美事件，她的手机号码、家庭住址、航班信息等更是被人肉得干净，相册、邮箱被入侵，好像大家对她很感兴趣。等到有媒体采访了这个新闻事件的核心当事人，一些同学忽然说根本不该采访她。”这种“封口”行为和之前穷追猛打根本是相互矛盾的。[详细]
郭美美接受《嘉人》时尚杂志的专访，透露自己只不过是单亲中产家庭出身的女孩，除了母亲的百万身家，没有任何背景。
媒体报道能激发民众对真相持续的追问
曾有媒体人早些时候解释了不采访郭美美的原因，认为郭美美只是一根导火索，让大家看到原来红十字总会是有商业项目的。是否存在利益输送？能回答疑问的只能是红十字会本身。但到目前为止，关于红十字会的疑问并没有被清楚解答。每天都有大事发生，就在媒体快要将疑问忘记的时候，能有机会采访到郭美美，这显然还是积极的尝试。从相关专访刊发的效果来看，人们继续怀疑郭美美和中红博爱CEO王军的关系，继续追问郭美美的母亲郭登峰的致富手段，炒股、打麻将或者其他？从这个意义上，不采访只是说专业主义的预断上有更为重要的内容值得采访，但现实中媒体只能不放弃任何悬索，继续追问。 【延伸阅读】：穷追猛打伤不了慈善 （网易另一面） 是否上稿取决于专业判断，不该被道德绑架
当郭美美原意借助媒体平台把问题跟公众交代清楚的时候，媒体所要做的价值判断只有这件事是不是重要，而不是采访对象的道德水准如何，以及稿子刊发后的社会反响。有的报刊编辑认为在没有真相的情况下，好奇心和关注度可能被看不见的利益操纵，于是拒绝刊发报道。但有的报刊用重要版面刊发详尽的人物专访的确也让读者从更内心、更细节的层面了解了郭氏母子。这两类报纸的选择其实都基于对新闻本身重要性的判断，与媒体的道德标准毫无关系。[详细]
过滤谎言：媒体没那么厉害，读者也没那么柔弱
另有观点认为媒体即使采访郭美美，也应该有责任其中的谎言过滤掉，向公众传达真实的信息。这种看法无疑对媒体鉴别真相的能力过于自信，同时对公众看待媒体的态度存在幻想。以报纸对郭美美最新的人物专访为例，在微博上被转发数量较多的恰恰是郭美美与此前言论前后不一的地方，比如她母亲的赚钱方式，她如何得到价值200万的豪车等等，这也反映了读者的鉴别能力。如果媒体因为采访对象可能说谎就不采访，那谎言甚至更多的罪恶只能在黑暗的地方继续发生。[详细]
郭美美母女接受了郎咸平独家专访，但在20多分钟的专访中，两人的多个说法均备受网民质疑。
 
那些反对媒体采访郭美美的网民认为，“媒体应该联盟起来封杀郭美美，三缄其口，不给任何声音，不炒作看，才是正道。”、“社会风气都被她带坏了，还在无耻的找媒体曝光。”与此同时，三个月前就曝光的郭美美的玛莎拉蒂跑车、爱马仕名牌包、宠物狗、大别墅等再度成为抨击媒体的理由，甚至有人认为严肃媒体“让这样的人登上报刊杂志就是在变相鼓励不劳而获，甚至是诱导年轻女孩当小三”。 媒体没义务只报道“真善美”，郭美美也不是“假恶丑”
担忧郭美美成为“负面典型”而拒绝媒体报道的网民难免有些天真，又有些脆弱。新闻负责报道客观事实，从来不可能全都是真善美，那些法制节目里的大案、要案，揭黑调查中利益受害方的悲惨遭遇民众并不陌生，为什么单单对郭美美上头条如此恐惧？况且郭美美是否真的有描述中如此大的“杀伤力”？能为其他人作出不良示范，这些不仅无据可查，从她接受采访所说的话中也看不出这样的企图。[详细]
纵使郭美美道德有瑕疵也非大奸大恶，不必过度想象
目前为止，郭美美身后是否真的有利益大网尚不确定，她与别人的感情关系也并不为人所知。所谓“追名逐利”、虚荣等等指责只是来自于她的炫富行为。一个20出头的女孩子所炫财富均为受礼所得，一不是靠公权滥搜刮而来，二不是靠暴力抢劫所得，炫耀行为更多是因为她是非不分，这确实值得指摘，但道德败坏的帽子还是应该扣在那些给她创造炫富条件的人头上。
“住别墅开玛莎拉蒂”的20岁女孩郭美美的微博认证为“红十字会商业总经理”，慈善与炫富的联系引发网民强势围观。
 
一个月前郭美美在微博上宣布成立了工作室，近期又有她演唱的歌曲《叮当Girl》MV曝光。这类走红方式让部分网友感到厌恶，并联合发起抵制郭美美进入娱乐圈的倡议。在此背景下，最近媒体对郭美美的采访就被看做是为其在娱乐圈炒作话题，吸引眼球。有网友直言“必须一起抵制郭美美！别进来糟蹋娱乐圈！娱乐圈不需要你！”甚至有人用“丑闻是丑闻制造者的通行证”来解释郭美美成功迈进娱乐圈。 当明星是个人自由，德艺双馨不是娱乐圈准入标准
毫无疑问，媒体最近对郭美美的专访增加了其曝光度，而郭美美此前在北京学习表演专业并录制了单曲和MV也说明了个人的职业发展方向。但是，从古至今，娱乐圈只看才艺，不看德行。德艺双馨是有，但那只是艺人里的一类。古今中外从没有过娱乐圈必须都是德艺双馨这么个要求，那个标准是选全国道德模范的，不是选艺人的。郭美美和其他任何人一样享有在娱乐圈谋求发展的权利，这种权利不可能也不应该被某些人或者机构直接剥夺，她最终在这个领域的成败理应交给市场。[详细]
道德要求应一视同仁，郭美美绝不是娱乐圈的道德下限
内地的娱乐圈，被曝光过吸毒的，假唱的，潜规则的，教子无方的，没有几百也有几十，一个无知炫富的小姑娘在这个圈子里，纵然说不上道德很高，但也决不是下限。既然道德要求对每个人都是公平的，那就应该一视同仁，不该厚此薄彼。那些指责媒体因为郭美美有道德问题就不该报道的人，为何偏偏就看不惯更多娱乐圈里的道德问题？况且坚持认为采访了郭美美就是为了宣传这个人及其作品的人，甚至存在交易的人，且不论是否混淆不同媒体属性、扩大媒体功效，怀疑本身就是一种阴谋论。 【延伸阅读】：应该支持郭美美回到娱乐圈 （网易娱乐）
在一个对追寻真相特别艰难，忘却悲剧特别容易的社会，曾经做了两天“硕鼠”现在准备自食其力的姑娘，无论如何也不是在测试公众的道德底线，而是在检验公众的宽容和理解能力。当然，不喜欢没关系，你可以选择不看，用脚投票，但不是用道德的棍子去砸别人的饭碗。
郭美美事件中所涉及到的人物和机构关系图。（点击放大）