九乡新闻网音乐游戏爱的抱抱大班:（原创）抛开居民收入来比较中美物价水平无异于脱裤子放屁
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 07:39:37
原创）抛开居民收入来比较中美物价水平无异于脱裤子放屁 
帝国良民blog 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html 分享到： QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网 更多
《人民日报》9月13日发表文章《北京物价真比纽约高吗》，声称直观、全面地比较中美物价水平之后，发现被国人视为“奢侈品”的外国货，在中国的售价确是贵得离谱，但拿北京与纽约相比较，北京的公交和医疗服务都比纽约便宜得多了。文章说，最近，一条中美物价对比的网帖被广为转载：中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis400元，买辆车最少30000元（夏利）；美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元（宝马）。有关中美物价的比较，吸引了不少网友的参与。中国物价真的高于美国吗？为了真实准确对比中美物价水平，记者采访了出生在华盛顿，目前生活在纽约的美国人Patrick，以及出生于黑龙江，目前在北京工作的黄鑫。通过他们提供的数字，并搜集市场相关信息，从衣食住用行等消费的各方面入手，直观、全面地比较中美物价水平，并以此得出了上述结论。
我们看到，文章作者并煞有介事的提供了一张中美物价对比表：
不过我实在没有看出这些引经据典的所谓“直观、全面的”证据到底提供了什么信息？难道就真的回答了记者文章题目提出的“北京物价真比纽约高吗”的否定答案吗？相信不论是通过网民回帖的一边倒质疑还是任何一个稍有统计学常识和社会观感的人都会觉得这个中美物价水平对比牛头不对马嘴，甚至是彻头彻尾的脱裤子放屁。原因很简单，几乎所有的读者都发现，通篇文章都在故意忽略或回避一个最重要的消费物价对比基础——那就是中美居民收入水平巨大差距。
倒不是说记者没有提到收入差距的问题，但都被有目的的轻描淡写式的回避了作为物价比较的最重要参考指标，记者所谓“从衣食住用行等消费的各方面入手，直观、全面地比较中美物价水平”，并最终得出北京物价并非比纽约高的明显诱导式结论，完全是采取了掩耳盗铃式直接物价对比；比如目前国人最敏感的、也是近期涨价最多、直接推高CPI的居民生活物价中的一些基本食品价格对比，各种菜价尤其是肉价双方差不多，公共交通费用则低一些，医疗服务价格则被记者冠以了“如果没有医疗保险的话，纽约的医疗服务价格要比北京贵”的对比，某些商品和服务则远比美国贵，甚至贵得离谱，其中包括我们司空见惯的在美国买的“made in china“的商品居然也远贵于中国国内，等等等等；其实话，这些中美之间的生活物价对比，如果抛开了居民的收入水平差距，则变得毫无实际意义，也毫无社会意义，只会令人反感。
有网友就此调侃甚至嘲笑说：“其实不用换算，一个美国大学毕业生月入4000$，中国大学毕业生月入4000￥。按文中给出的最低价格计算，分别可买1000公斤和200公斤猪肉；666次和261次肯德基标准套餐；3台和0.6台苹果笔记本电脑（低配置）”、“美国赚美元，花美元。中国赚人民币花人民币。所谓的汇率只是国家之间才有意义。一个一辈子出不起国家的人。换算了。只是在心理找平衡罢了，脸红不是找个借口就可以不红了”，也有生活在美国的华人调侃说“作为一个普通的美国工人，我只能说在纽约我打一个星期的工买到的东西比我在北京打一个月的工买到的东西要多得多”，其实这都是很容易得出的简单观感，当大多数人感觉到生活的巨大压力，感觉到看不起病、读不起书、买不起房、甚至现在吃不起肉，尤其是用于吃穿的生活支出，这此在美国人收入里只占不到10%的微小支出，却几乎要用去中国人一半左右的收入，美国人从幼儿园到高中是真正的全免费，大学费用也因为政府补贴而相当的便宜，很多福利已经普及实施；而记者在这个基础上来比较中美物价水平，岂不是掩耳盗铃？至少也是自欺欺人。
所以很奇怪，在信息高度发达的今天，有些人总喜欢将老百姓当傻子弄，脱离绝大多数国民的生存感受，当我们那些偏远地区的中小学生还在每天吃土豆或黄豆煮饭的时候，还要煞有介事的如此意淫，即使是北京与纽约，难道能这样“直观、全面的”对比吗？我们打肿脸充胖子也不可能成为胖子的；只有以诚实的心态、科学的对比，实事求是的精神来认识和描述当前中国发展的现状、找出存在的差距与需要学习改进的问题，或许才能赢得公众的信任；记者为了拍马屁睁着眼睛说瞎话来指鹿为马，愚弄大众，只可能遭到公众的耻笑，并让自己成为社会舆论的笑柄。
帝国良民blog 发表在 辣眼时评 华声论坛 http://bbs.voc.com.cn/forum-76-1.html 分享到： QQ空间 腾讯微博 新浪微博 人人网 更多
《人民日报》9月13日发表文章《北京物价真比纽约高吗》，声称直观、全面地比较中美物价水平之后，发现被国人视为“奢侈品”的外国货，在中国的售价确是贵得离谱，但拿北京与纽约相比较，北京的公交和医疗服务都比纽约便宜得多了。文章说，最近，一条中美物价对比的网帖被广为转载：中国，吃一次肯德基30元，下馆子最少100元，买条Levis400元，买辆车最少30000元（夏利）；美国，吃一次肯德基4美元，下馆子40美元，买条Levis20美元，买辆车最多30000美元（宝马）。有关中美物价的比较，吸引了不少网友的参与。中国物价真的高于美国吗？为了真实准确对比中美物价水平，记者采访了出生在华盛顿，目前生活在纽约的美国人Patrick，以及出生于黑龙江，目前在北京工作的黄鑫。通过他们提供的数字，并搜集市场相关信息，从衣食住用行等消费的各方面入手，直观、全面地比较中美物价水平，并以此得出了上述结论。
我们看到，文章作者并煞有介事的提供了一张中美物价对比表：
不过我实在没有看出这些引经据典的所谓“直观、全面的”证据到底提供了什么信息？难道就真的回答了记者文章题目提出的“北京物价真比纽约高吗”的否定答案吗？相信不论是通过网民回帖的一边倒质疑还是任何一个稍有统计学常识和社会观感的人都会觉得这个中美物价水平对比牛头不对马嘴，甚至是彻头彻尾的脱裤子放屁。原因很简单，几乎所有的读者都发现，通篇文章都在故意忽略或回避一个最重要的消费物价对比基础——那就是中美居民收入水平巨大差距。
倒不是说记者没有提到收入差距的问题，但都被有目的的轻描淡写式的回避了作为物价比较的最重要参考指标，记者所谓“从衣食住用行等消费的各方面入手，直观、全面地比较中美物价水平”，并最终得出北京物价并非比纽约高的明显诱导式结论，完全是采取了掩耳盗铃式直接物价对比；比如目前国人最敏感的、也是近期涨价最多、直接推高CPI的居民生活物价中的一些基本食品价格对比，各种菜价尤其是肉价双方差不多，公共交通费用则低一些，医疗服务价格则被记者冠以了“如果没有医疗保险的话，纽约的医疗服务价格要比北京贵”的对比，某些商品和服务则远比美国贵，甚至贵得离谱，其中包括我们司空见惯的在美国买的“made in china“的商品居然也远贵于中国国内，等等等等；其实话，这些中美之间的生活物价对比，如果抛开了居民的收入水平差距，则变得毫无实际意义，也毫无社会意义，只会令人反感。
有网友就此调侃甚至嘲笑说：“其实不用换算，一个美国大学毕业生月入4000$，中国大学毕业生月入4000￥。按文中给出的最低价格计算，分别可买1000公斤和200公斤猪肉；666次和261次肯德基标准套餐；3台和0.6台苹果笔记本电脑（低配置）”、“美国赚美元，花美元。中国赚人民币花人民币。所谓的汇率只是国家之间才有意义。一个一辈子出不起国家的人。换算了。只是在心理找平衡罢了，脸红不是找个借口就可以不红了”，也有生活在美国的华人调侃说“作为一个普通的美国工人，我只能说在纽约我打一个星期的工买到的东西比我在北京打一个月的工买到的东西要多得多”，其实这都是很容易得出的简单观感，当大多数人感觉到生活的巨大压力，感觉到看不起病、读不起书、买不起房、甚至现在吃不起肉，尤其是用于吃穿的生活支出，这此在美国人收入里只占不到10%的微小支出，却几乎要用去中国人一半左右的收入，美国人从幼儿园到高中是真正的全免费，大学费用也因为政府补贴而相当的便宜，很多福利已经普及实施；而记者在这个基础上来比较中美物价水平，岂不是掩耳盗铃？至少也是自欺欺人。
所以很奇怪，在信息高度发达的今天，有些人总喜欢将老百姓当傻子弄，脱离绝大多数国民的生存感受，当我们那些偏远地区的中小学生还在每天吃土豆或黄豆煮饭的时候，还要煞有介事的如此意淫，即使是北京与纽约，难道能这样“直观、全面的”对比吗？我们打肿脸充胖子也不可能成为胖子的；只有以诚实的心态、科学的对比，实事求是的精神来认识和描述当前中国发展的现状、找出存在的差距与需要学习改进的问题，或许才能赢得公众的信任；记者为了拍马屁睁着眼睛说瞎话来指鹿为马，愚弄大众，只可能遭到公众的耻笑，并让自己成为社会舆论的笑柄。
（原创）抛开居民收入来比较中美物价水平无异于脱裤子放屁
党报对比中美物价水平
房地产调控为何脱了裤子不放屁？
【引用】房地产调控为何脱了裤子不放屁？
[原创]奇文共赏：《人民日报》比较中美物价（加蚩尤血评论） 【猫眼看人】
[原创]奇文共赏：《人民日报》比较中美物价（加蚩尤血评论） 【猫眼看人】
中美房价比较（二）
中美物价水平 称国内相对偏低
中美教育比较（实际考察）
快来看看中美公务员的工资比较~~大家来谈谈看法
党报对比中美物价水平 称国内相对偏低(表)
党报对比中美物价水平 称国内相对偏低(表)
党报对比中美物价水平 称国内相对偏低(表)
党报对比中美物价水平 称国内相对偏低(表)
党报对比中美物价水平 称国内相对偏低
党报对比中美物价水平 称国内相对偏低
人民日报对比中美两国物价水平 称国内相对偏低
笑得你裤子都掉下来！（真实搞笑）
中美公务员工资比较
网文：中美综合国力比较
中美母亲之比较
最新中美综合国力比较
中美政府大楼比较
中美的比较