韩国歌手perry:也谈《校长三笑与教师三哭》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 22:28:08
打油诗《校长三笑与教师三哭》被嫌疑人利用别人的邮箱转发,经“三笑之长”们报案后,引发首都公安机关的高度重视,经咱们伟大、光荣、正确的公安严密侦查,迅速破案,案犯——首钢技校一位年收入4.7万的女性老年骨干教师某某!

由首都的公安局协助调查这样的鸡毛蒜皮,这绝不是资源浪费,这正是公安执行三个代表、构建和谐社会的典型,值得全国人民特别是咱们这些觉悟不高的底层人民好好学习。最为可敬的是,公安认定这事“不构成违法犯罪”,公安真伟大!至于这是不是老百姓的一种批评,应不应该转交有关部门,这可不是公安分内的事,但转告“三笑之长”那是应该的,可见公安真正确!

网上很多对咱们政府的“打油”,胡温两位领导也是经常上网的,但他们却不“报案”,更大的可能是当作自己今后工作的一份“参考”。其实,这也并不新鲜。远在周代,就有专门负责搜集民间歌谣的采诗官或采风官,这些“诗”呀“风”的,一个很大的作用就是王者“观风俗,知得失,自考正”的“参考”。没有哪位“王者”有那么高的共产主义觉悟,像“三笑之长”们那样去“报案”,更不会去“罚”那些人赖以生存的“薪”。也许“王者”们可能更有权力对“讽喻者”们处罚。

但历史是“长河”,免不了有时有回流。反右期间、文革期间不知有多少“讽喻者”们被处罚——丢盔弃甲、朝不保夕以致最后被扫进历史的“狗屎堆”。时至今日,这回流尚有余韵。四川不就发生过一起“彭水诗案”么?讽喻者彭水可比本事件的某某老师有水平,人家可是原创啊。不像这位某某老师,只不过是下载、转发,严格地讲,属于剽窃!“三笑之长”们应该追究她的“剽窃罪”才对得起咱们13亿观众啊!《校长三笑与教师三哭》的原作者也应站出来,将这位剽窃的某某老师告上法庭,追究其民事责任啊!

其实《校长三笑与教师三哭》调侃、暗讽的是“三笑之长”们,并没有针对哪一所学校,更不是针对哪一位校领导。但首钢技校的“三笑之长”水平高超,“代”行政机关实施处罚,极真实地反映咱们法制建设的辉煌。对此,全国人民应表示衷心地感谢。

还有更加辉煌的:

首钢技校调解委员会:要调解只能调解你,不能调解领导;在首钢信访办,接待人员把《三笑三哭》打油诗留下,看着直乐,但没结果;首钢纪检部门:告诉你打不赢;首钢劳资部门:这件事一定会有人管,注意有理有利有节;

……

某某老师找到北京市石景山区劳动争议仲裁委员会。在7月23日仲裁委送达某某老师的裁决书上,记者看到,仲裁委认为,周老师对冒用他人账号发布信息的实事表示认可,首钢技校依据相关管理办法作出的处分决定无不妥。驳回了某某老师的仲裁请求。

辉煌达到顶点!伟哉——北京市石景山区劳动争议仲裁委员会!全世界60亿人都应该感谢你们!

也许首钢技校的“三笑之长”并没有我们想象的那么高的觉悟,说不定他只是一个小小的小小的小得不能再小的恶作剧——拿某某老师来开开心!但咱们这位“剽窃者”也未免忒小器——最后竟然把咱们首钢技校的“三笑之长”告上法庭,实在有失儒雅!作为老师,罚你一点点“薪”算什么?哪怕就是扒你的皮、剜你的心,你也该笑纳,这才不失君子风范啊!

 

附:“三笑”原文(抱歉,找不到“三哭”,我想每一位老师都是可以用自己的经历来诠释“三哭”的。)

校(笑)长一笑年薪高,二、三十万入腰包,职称虽然没评上,捞钱本事不得了。

校(笑)长二笑车补到,每年三万少不了,是钱就往兜里捞,“笑”长越“干”劲越高。

校(笑)长三笑不用脑,溜须拍马手段高,尽管损失几千万,照样保住乌纱帽。