韩国悲惨事件第9集mp4:从10万到8毛,医德沦丧多少?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 15:16:25

深圳的先生称,带出生3天的儿子到深圳儿童医院治疗肚胀。医院在给孩子拍了十几张X光片后,要求给患儿做一场费用超10万元的手术。先生拒绝手术,带孩子到广州治疗,一共花了7.8元钱,目前孩子身体状况良好。97日,深圳儿童医院回应此事称所有诊疗符合规范。(98日《广州日报》)

如果不是先生稍稍懂得一些医学常识,如果不是先生有股“不信邪”的劲,他出生仅仅几天的孩子,就要面临一次手术之苦。而且,对这么小的孩子动手术,无疑还需要家长在手术单上为“万一”签下名,以便于“万一”时医院可以推卸责任。至于手术后到底有多大效果,能否从根本上解决问题,还要不要继续给孩子做手术、继续给医院“贡献”,那也是后话,医院不敢保证,先生不敢相信。

我们相信,深圳儿童医院给先生开出的10万元价格是真的,就象他们自己所说,所有诊疗都符合规范。问题在于,院方偷换了一个最重要的概念,那就是先生孩子的手术是不是一定要做,有没有其他治疗方法可以帮助先生的孩子免受手术之苦、减少手术之险。

答案很快在广州市儿童医院出现,虽然孩子未排除先天性巨结肠,但是,广州市儿童医院只是建议孩子洗肠、外用石蜡油,2个月后复诊。在接受8毛钱石蜡油的治疗,总共只花了7.8元后,孩子康复了,现在吃喝拉撒一切正常,没有任何不良反应。也就是说,治疗先生孩子的病,8毛也是真的。

同一个孩子,同样的病,同样被称作儿童医院,只是一个在深圳,一个在广州,治疗价格却出现了天壤之别,这恐怕不是“诊疗是否符合规范”那么简单,而是医德是否沦丧的问题了。因为,从此起医疗纠纷的整个过程来看,至少有这样几个疑问需要深圳儿童医院来解答。一是按照院方的说法,医院已经对患儿进行了胸腹平片及钡灌肠的相关检查,也就是说,洗肠或灌肠也都是可供选择的治疗方案之一,为什么只提供手术一种方案?二是按照国家有关规定,不是迫不得已,一般不要使用抗生素,为什么在患者没有明显炎症的情况下,就每天给一名新生婴儿使用抗生素?三是对一种并不复杂的疾病,为什么要一下子拍摄十几张片子,真的只是一次拍了多个部位吗?四是院方表示,不同意先生提出的赔偿10万元的请求,不予赔偿,我们不禁要问,在有其他治疗方案可供选择的情况下,院方只给出患者手术“一条路”的选择,患者家属提出赔偿要求是否合理?而面对患者的投诉要求,院方为什么一拖再拖,不给说法?

8毛钱就能治好的病,却开出了10万元的账单,且需要家长承担手术的风险与心理压力,除了医德沦丧,可能找不到更好的解释。而事实上,医院这种要钱不要命、要钱不要脸的做法,并不仅仅陈先生遭遇过。所不同的是,陈先生没有受制于医院、受制于医生,而是作出了积极的反抗,用另一家医院的治疗方案推翻了深圳儿童医院“手术”方案,并取得了天翻地覆的效果。相反,其他“花钱买心安”的患者和家属,却都“甘心情愿”地被医院伤害,如婴儿必须在“温室”守护几天、只要住院就必须接受全面检查、感冒就得挂水以及必须到指定药店才能买到某种药等。

都说中国人遇到什么事都首先想到“找关系”,看病更是如此,只要能找到一点关系的,都不会放弃,都要尽可能地把关系用上。显然,这不是老百姓“没事找事”,而是“不信任”的表现。试想一下,8毛钱能看好的病,竟然要花十万元,谁会这么“傻”呢?只是多数人还是想错了。因为,找个一般的关系,医生并不会“立地成佛”,更不会把到手的利益丢掉,而是会借着“关系”,让患者更加相信他们的“治疗方案”,这也是为什么有“关系”的情况下,看病的钱不仅不会减少,反而会增多的主要原因。

近年来,国家为了解决“看病难、看病贵”的问题,不仅推出了新的医疗改革方案,加大了对医疗卫生事业的财政支持力度,而且对药品价格作出了更多限制措施。但是,在医德问题没有得到有效改观的情况下,所有的措施和办法,都有可能在医德沦丧中成为摆设,成为一种形式。医院也好,医生也罢,都可以毫不吹灰之力地把“降价”中的“损失”从其他地方补回来,就象8毛钱的病可以“治”成10万元一样,需要多少药品的“降价”才能补得上去呢?

我不知道,有没有这样一种计算方法,也就是从10万元到8毛钱,医德到底沦丧多少呢?而这种沦丧,会不会因为先生们的反抗而停止沦丧呢?这是一个值得好好思考的问题