韦德2016赛季数据:“学术自由”何以成了助纣为虐的挡箭牌 ——帝国良民博客

“学术自由”何以成了助纣为虐的挡箭牌   

2011-09-07 22:40:40|  分类： 评论 |  标签： |字号大中小 订阅

              中央电视台《新闻1+1》9月6日播出《“助纣为虐”的古董鉴定！》节目中披露，商人谢根荣自行伪造了两件“金缕玉衣”，出钱请故宫五位国内顶尖鉴定专家，在收取了几十万元评估费后，仅用了不到一个小时就联合签署了一份估价24亿人民币的鉴定报告，商人由此向银行骗贷5个亿，并买豪车、豪宅，赌博、购置古董，还有吃喝玩乐等各项应酬，前后花掉了近5亿元贷款，其中绝大部分都用在了疯狂的个人挥霍上。然而有一位参与其中的鉴定专家接受采访时，竟然用了“学术自由”这么一个词，引起舆论非议。

             显然，虽然骗子骗贷的刑事责任在其个人，而且银行方面也存在重大责任，似乎五位所谓的顶尖专家在不知情的情况下与诈骗案并无直接的责任，但由此给国家带来了巨大的经济损失，作为见利忘义的所谓鉴定专家为了钱将专业操守、职业操守丢弃一边，胡乱作出并不科学的鉴定报告，怎么说也存在助纣为虐的嫌疑，何以东窗事发后这些专家还能恬不知耻的祭出“学术自由”的挡箭牌呢？

          要说这五个专家还真是有些名头，史树青先生，2007年已经去世了，曾任中国历史博物馆的研究员、国家文物鉴定委员会副主任委员、中国收藏家协会会长，也被其它四个专家奉为“鉴定界权威”；杨伯达，原故宫博物馆的副院长、著名玉器专家。王文祥，世界文物艺术品鉴定评估委员会主任。李劲松，中国宝玉石协会原秘书长。杨富绪，北京大学宝石鉴定中心主任。显然个个来头不小，都算得上鉴定界最顶尖专家了，怎么说都不应该是一群酒馕饭待的饭桶或外行，毕竟都经验丰富。

         耐人寻味的是骗子商人用他们鉴定值24亿的假古董骗贷事件曝光后，剩下的四个专家不仅将责任都推给了已经离世的“鉴定权威”史树青外，干脆堂而皇之的打起了“学术自由”的幌子以蒙混过关。而专家的所谓“学术自由”，毫无疑问是试图推卸自身的责任，或者想撇清与诈骗案件的关系；那么我们不妨来看一下这些所谓国内最顶尖的古董鉴定专家又是如何鉴定出价值24亿元的假古董的呢？

           央视节目揭露说，当时的金缕玉衣都放在玻璃的这样一个柜子里头，然后几十分时间，几位专家转了一大圈，然后就有一些细节，比如说接受采访的时候，李劲松就说，史老(史树青)，大权威，史老说这个价值是很高的，史老说的话是很尊重的。然后北京大学的宝石鉴定中心主任杨富绪说，史树青是公认的老大，史老说什么我们就跟着说什么。然后就在值24亿这样的上面都各自签了字，用像刚才专家说的话，吃了顿饭然后就撤了。但是这样一个故事带来的后果却很严重，后来有很多人问，你们难道没有仔细去看吗？看看其中两个回答，杨富绪说：“不是没法驳，而是没考虑驳…面子呗…”李劲松说：“他(史树青)是权威。我始终认为，我们的意见只是参考，不具备法律责任。”。

           所以很显然这五位都在70岁以上的老人、所谓的顶尖鉴定专家并没有按照严格科学的方法进行鉴定，而只是“几十分时间，几位专家转了一大圈”，仅仅用眼睛看了几眼，连摸都没有摸一下，就得出价值24亿元的结论，无论如何都是极其不严肃的。而事实上这似乎并非专业的鉴定方式，这个问题的关键点不过就是那几十万元的鉴定费，这才是焦点，专家希望得到的就是巨额的鉴定费而已，在金钱面前，什么职业保守专业操守都成了狗屁，按照主持人白岩松的评论，“面对如此荒唐的事情的时候，我们想说真是有点为老不尊了，这个‘尊’就是学术的尊严和作为一个学者、一个大家该有的尊严。另外，给国家带来很大很大的一个损失”。所以要说专家没有责任，也不尽然，至少他们的见利忘义起到了助纣为虐的作用；毕竟银行是因为看到并相信了所谓顶尖专家出具的24亿元鉴定书才放贷给骗子的。然而事后专家们仍然觉得自己很清白，比如李劲松说：“我觉得银行也糊涂，怎么就那么轻易的相信了他呢？唉，这事给国家造成的损失，我很伤心。”王文祥说：“我们(当事专家)没有风险啊，因为黄金有价玉无价。我们不知道他会拿这个东西去贷款。”。

          那倒是说得轻巧，谁知道骗子会用这个鉴定书去骗贷？总之专家们几十万元鉴定费已经到手了，而且一定花起来很爽；但作为有头有脸的国家级顶尖专家，即使骗子不去骗银行贷款，那难道就可以昧着良心做出明显不科学甚至虚假的鉴定吗？这怎么也说不过去，可笑的是七老八十的老专家了，还堂而皇之、恬不知耻的声称这种烂鉴定属于“学术自由”的范畴，简直是老脸丢尽了。

           就算专家们在这起诈骗案件中不需要承担刑事责任，但在这件事上专家们事后祭出“学术自由”来作挡箭牌，其实已经让他们的斯文扫地，也必然成为公众的笑柄，以后谁还敢轻易相信这类所谓顶尖专家的鉴定结论？某种意义上来说，也等于断自己的财路，按央视的说法，这几位老先生可以说是权威专家师爷在砸自己、自己的徒弟和徒孙们的饭碗，至少银行是不会再相信所谓的专家鉴定书了。

           一件骗子自制的金缕玉衣就可以被专家估价24亿元，实在荒唐，如果这也算得上专家嘴里的“学术自由”，学术被滥用至此，或许才更荒唐。