非诚勿扰20141019期:揭秘: 高考满分作文惊人骗局

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 06:53:21

年年有高考满分作文,年年报纸都炒满分作文。去年鄙博尚未开张,今岁各博一溜达,各地对满分作文溢美之辞更是铺天盖地。对此,我无奈地笑了,估计各路“作文捉刀枪手”也笑了——笑教育口记者集体嗅觉失灵、笑既得利益双方捂嘴偷乐、笑13亿人被蒙在鼓里,更笑现行教育体制这头患癌、且已到晚期的骆驼,居然就能一路歪斜走到今天。

是到了翘起兰花指,捏根稻草,轻轻放在骆驼背上的时候了——虽不敢说是“最后一根”,却敢说是有分量的一根……

上世纪90年代始,文学市场式微,稿酬偏低。写手纷纷转行,或另辟润笔蹊径。临近高考,有单一作文偏弱家长,急来抱佛脚。最开始,自然是循规蹈矩的辅导。可考生时间紧,又有大量文题须背须记,哪来时间?国人不愧绝顶聪明,从直接修改,很快就发展到明码标价,按篇计酬,由枪手亲自捉刀。

每年临近中考、高考(主要是高考),是枪手们最繁忙的季节,也是收入颇丰的时段。几乎每年阅卷毕,都有枪手宣称:瞧见没有,今年某某满分(或报纸披露高分)那活儿出自我手!是炫耀,也是为明年价格上涨做准备。

干什么吆喝什么。做枪手,先要熟悉历年出题套路。题,讲究押的又准又稳。捉刀者,都是文章老手,参加征文得奖如探囊取物,更别说你个小小高考作文。家长呢,则多是收入可观、脑筋灵活且消息灵通的白领,相互托人,辗转找到枪手。捉刀遵循供求规律,价格也是逐年水涨船高。可家长并不在乎,经常听到一句话是:钱不是问题,关键是能否押中?为做到万无一失,有些家长出手阔绰的程度,即便见多识广的写手,也常感到惊讶并慨叹:教育可真是一座金矿啊!我已把价提上去,可人家呢,连磕巴都不打,而且一开口就要五篇——回家背个滚瓜烂熟,押中的直接往上端,押不中还有另外四篇,全都押不中,那就找相似的往上“套”。

卑鄙、无耻、下作。不忙骂,回过头先瞧瞧带班语文老师是怎么要求的?“教研组已经为你们押了三题,回家每人至少准备三篇,最好请文章高手帮忙修改。然后熟背牢记,押中的直接往上端,押不中找相似的往上‘套’”。问问每一位考生,老师有没有这样要求过?你的作文找没找比你水平高的人修改过?摸着你的良心请如实回答!

写手多是苦出身,感情自然倾向苦孩子,私下也曾自责:有钱人只会越来越有钱——有钱请人作文,上更好的大学。就像马拉松途中,忽地乘上飞驰汽车,岂有不抢先抵达终点之理?!

不明就里的都在说:高考是社会现存惟一的公平!只看你的分数,即使富人再有钱,也只能在分数上平起平坐。

当然,我不否认,绝大多数考生自己完成作文。但这有个前提,成绩多在中等以下——原本就没抱着考重点大学的想法。而成绩越是出类拔萃,越是一心要奔顶尖大学的家长,也就越是要寻求更大把握;而出题越来越怪的作文,又确实是最难把握的。所以,越是满分或得分奇高的作文,就越是值得怀疑,甚至挑明了可说,有相当数量出自捉刀人之手,而且,这类问题有越来越多之势。

可让人奇怪的是:每年满分作文一出现,都可见太多报章网络溢美之辞,惟独不见哪怕是声音微弱些许质疑!问题在哪里?国人太善良?过于轻信?已经习惯被骗?还是习惯盲从?

在文章里苦学苦钻过的都知道,文行,并非一蹴而就的行当。须要大量的阅读、须勤奋练笔、须反复的挫折、须愈挫愈奋的坚韧,更须良好的天分。总之一句话,没五年的时间,文章不可能象样,更别说出众!你一个年仅18岁的考生,说初出茅庐,一点不过分吧?!那么,那些之乎者也矣焉哉的“文言体”、几乎行行带眼的“诗歌体”,乃至更多立意超群、行文老辣、读之令人拍案叫绝,甚至无一处标点、错漏别字错误的完美之作,究竟从何而来?是否有高手为你修改?甚至干脆捉刀?这就像你虽练过钢琴,但能一下就达到大师级演奏水平吗?

娘的,说到这儿我就来气!今儿个,也容后海老付在这儿放一狂话:自有高考至今,全国范围内,爱哪儿哪儿哪儿、爱谁谁谁,只要你拿过作文满分,有一个算一个,你敢到北京来吗?由我出题(保证还不偏),给你整段语文考试时间(作文外答题时间也给你)。我倒要看看,你能不能拿出一篇“满分之作”?!哼,慢说是满分,仅就标点、错漏别字,我也会挑得让你心服口服,让你面红耳赤!虽然,我允许你进考场之前兜上尿不湿,甚至允许你兜上两层三层,但我仍然不敢保证你被吓出的尿液不顺着两腿“哗哗”往下淌……

其实,我犯不上跟这些孩子较劲。擒贼先擒王,我真正瞄的,还是现行的教育体制——已经患癌、且已到晚期、早已不适应现在要求的教育体制。

当然,教育体制题太大,许多我不精通,但作文略懂一二。既然作文也要“应试”,那我想问:目前的作文出题,你能保证考生不预先备下数篇,押题,押不中往上套,甚至请枪手代笔吗?如此评出的分数公正吗?对于没钱雇佣枪手的穷苦孩子公平吗?

范美忠事件出现后,几乎长着嘴的都在说、会写俩字的都在议,但确有真知灼见者只看到一题:“中国人能不能讲真话”?“中国人该不该讲真话”?“中国人容不容得下敢讲真话的人”?

很不幸,范先生在前三项败下阵来,缘于他尚未学会有“中国特色”的世故、圆滑和妥协。教师资格被开,据说为什么扯臊“权利”还要争取。依我说,免!啥权利不权利的,比这大出不知多少倍的权利受到侵害又如何?!

又听说,范先生立志著书,挟多年教育亲见种种弊端抨击现行教育体制,刀刀不离后脑勺,要拣最狠最致命的可劲招呼。我以为,这才是三条腿儿应该所为,是个站着撒尿的主,是个梆梆硬放在铁轨不会被列车碾碎、反而能将列车颠覆的超级硬的硬家伙!

写这小文时,我预料:或石沉大海,溅不起一丝浪花;或引来漫天骂声、滔天口水。对此,我只有俩字:不怕!

左手茶、右手烟,平静坐在电脑前。对于理性确有真知灼见者,尽可坐下心平气和讨论;对于如街头“泼男”无理漫骂者,眼睛不夹,只能对他(她)爹妈所给予他(她)的劣质基因表示理解,并对这类人种之劣质品种表示深深的同情!

对于既得利益双方,尽可放宽心。假如有人找上门,好言好语、客客气气,在做出书面保证:保护考生、家长、枪手三方隐私、利益,不追究任何责任的情况下,我可考虑将我掌握的情况和盘托出;但是,若打官腔、蛮横不讲理,那就对不住——本爷没那闲功夫搭理你!我不敢说我的骨头有多硬,但我敢放这话:枪顶脑门面不改色、刀顶胸脯心不跳,即便是拉进“渣滓洞”,自始至终也只有一字:“不!”