非洲原始部落女孩图片:苏州还有多少古镇可以重来

记者观察：

苏州还有多少古镇可以重来

记者：陈栋

上世纪80年代，已故画家陈逸飞以周庄的双桥为题材，创作了著名的油画作品《故乡的回忆》。这个藏在江南深闺中的水乡古镇，一下子走进了公众的视野中，游人竞相寻访。

近年来，周庄声名鹊起，接待的游客数量与日俱增。仅2007年一年，就接待了超过300万的游客，旺季的时候每天接待超过1万人，仅门票收入一项超亿元。

伴随着游客的增多，带到了相关产业的发展，周庄人富裕了，资本纷纷抢着入住这个著名水乡。千户商家曾散布于古镇内，周庄特有的蹄髈香味也一度飘满了这个古镇的各个角落；曾经的双桥，让人梦里萦绕，而在今天的双桥上，却已经丝毫体会不到油画中的意境。小桥上挤满了参观的游客，古镇内的店家们忙着招揽生意，桥边商户一家挨着一家，出售着随处可见的旅游商品。周庄，成为了一个处处充斥着商业化气息的市场。

而随着周庄的知名度以及旅游经济效应的带动，苏州市内、江浙一带的其他古镇也坐不住了，同里、木渎、乌镇等镇纷纷成为紧跟周庄的“开发先行者”，锦溪、千灯、西塘、南浔等镇也不甘人后，吹响了“以游兴镇”的号角，走上了商业化发展的道路。把古镇圈起来，除了原住民外，外界想进入这些古镇区内，必须先缴纳一笔不菲的门票钱，成为他们心照不宣的共识。

越来越多的古镇涌现到了社会公众的眼前，越来越多的古镇呈现出了江南水乡风貌，你打“梦里水乡”牌，我唱“第一水乡”调，“古镇经济”成为各个县市对外展示的一张重要名片，也让更多的镇内心骚动了起来，哪怕没有历史也要创造历史的观念成为了一个个乡镇争着下的一步棋子。“百家旅行社联手抵制周庄”、“江南六古镇联合申遗遭败局”等消息传出后，部分商业化“先行者”也开始了反思，施行了一系列的措施来亡羊补牢，周庄的“减商”，考核古镇 “绿色GDP”，开建新镇区等举措，似乎，这些古镇的发展理念从商业化开发的思维“转变”到了保护上来，但，直至今天，有的古镇仍在收取着几十元、上百元的门票，仍有着潮水般的人流，而为了能吸引到更多的人流，部分古镇以文化的名义，时不时的举办一些节。

过多的人流，过度的商业开发，让“古镇们”承载了难以言说的压力。国家历史文化名城研究中心主任、同济大学建筑与规划学院教授、“古镇保护之父”阮仪三说，这几年来，一些古镇频频发出人文生态恶化信号，在一定程度上，这并不一定是件坏事，正好可以给人们敲敲警钟，在开发旅游的同时，要加强对古镇人文、生态的保护。

长期从事古镇保护的建筑和规划问题的他，提出了“新江南水乡”的概念：“‘新江南水乡’应当脱胎于历史古镇，结合一些古镇最有特色的建筑元素，在原先的基础上创造出新东西。

也许，现在的这些古镇保护好小桥流水的水乡神韵后，再上具有地域特色的创新发扬，才能让让清澈悠扬的江南小调永远在回荡江南大地。期待着，百年后的这些古镇，不再是整个社会都耳熟能详的一个名词，愿他们能回深闺中去，不足为众所周知，但又和历史同进。

链接：

江南六古镇联合申遗“流产”

2004年8月25日，苏州有关部门向外界公布了苏州古城申遗名称、范围进一步确定，出现在2006年第30届世界遗产委员会会议审议目录之中的苏州申遗项目名为“苏州水乡古城古镇及古典园林”，其中古城范围又增加了拙政园历史街区，古镇为同里、周庄、甪直。根据世界遗产中心等程序和要求，苏州古城古镇申遗于2004年10月底前完成申遗文本，正式报国家文物局，2005年2月前，所有文本正式提交到世界遗产中心。这就意味着原本准备联手申遗的“江南六大古镇”——江苏的周庄、同里、甪直和浙江的乌镇、南浔、西塘彻底宣布“散伙”。

江南六古镇捆绑申报世界遗产最早可以追溯到1982年，同济大学建筑学城市规划学院教授、国家历史文化名城保护研究中心主任阮仪三带领师生对江南6座水乡古镇——江苏的周庄、同里、甪直和浙江的乌镇、南浔、西塘，逐一进行考察，随后提出了予以保护的意见，并于1998年做出了水乡古镇申遗的设想。2000年，阮仪三陪同国际古城保护专家巡访周庄等江苏三镇，联合国遗产中心亚太区主任明嘉扬女士认为，这一城镇群体是一种新的类型，周庄和同里已经是世界文化遗产的申报候选者，建议可将江浙六镇作为一个整体，以“江南水乡古镇”的名义进行申报。于是在2001年4月，江南水乡6座古镇开始列入《世界遗产预备清单》，同年11月，江浙两省正式将申遗文本上报国家建设部。

百家旅行社联手封杀周庄

2005年3月1日，旅游联盟合作峰会在周庄落下帷幕后，一条关于“封杀周庄”的消息不胫而走。中国神州旅游集团秘书长刘荣强在接受媒体采访时向记者证实：浓厚的商业气氛、高达100元的票价、日益商业化的民居、繁多的商铺，导致了一些旅行社在会议上表示了“不向游客推荐周庄”的意向。

周庄“减商”

2004年以来,周庄已实施数次“减商”，但大街小巷中小商品市场的浓重氛围并没有太大改观。不足半平方公里的地面上，集中了600多家店铺。早在2003年2月20日，周庄镇建设管理所下发了一份盖有鲜红公章的《关于限制古镇区经营真丝类商品的通知》。这份通知上写明：“各公房经营户：为进一步弘扬古镇优秀的历史文化，更多地展现水乡文化特色，减少古镇区商业氛围，根据周政发[2003]44号文件的要求，决定对古镇区经营各类真丝类商品进行限制。”  根据通知的内容，具体分为：一、古镇区限制经营的商品是指包括真丝领带、围巾、服装等在内的各类真丝类商品；二、真丝类商品限制经营范围是：中市街、城隍埭、蚬江街、北市街、南湖街、西湾街、后港街、福洪街、南市街、蚬园弄等在古镇区内的公房店铺；三、古镇区各类真丝类商品限制经营时间为：2004年3月10日止。   文末，一条强制性措施显得十分严厉：“望所有公房经营户接到通知后，及早停止进货、处理库存，或转产经营具有周庄水乡浓郁地方特色的民间民俗商品。逾期不执行的公房经营户，我所将收回其所租赁公房。”78u周庄镇有关人士介绍，当地党委、政府决定在古镇区停止新批、新开各类饭店、“万三蹄”售卖店、茶水店的基础上，进一步限制古镇区经营各类真丝类商品。限制经营时间从2004年1月1日起执行。是为了减少古镇的商业味儿，更好地弘扬古镇优秀的历史文化，展现水乡的民俗风情。 但直至今时今日，仍然有近1000户商家分布于周庄镇内。

 绿色GDP考核

2004年4月，为更好地保护珍贵的历史文化资源，苏州市宣布了对古镇取消经济指标考核，施行“绿色GDP”的考核衡量体系，每年只对这些古镇进行环境保护和旅游指标考核。绿色GDP，指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。简而言之，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。绿色GDP不仅能反映经济增长水平，而且能够体现经济增长与自然保护和谐统一的程度，可以很好地表达和反映可持续发展观的思想和要求