九乡新闻网静电测试仪aryang:是谁当众脱下了中国慈善的内裤？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 07:59:06
在各大自然灾害后遭遇质疑后，红十字会又被“郭美美事件”蒙上一层阴影，随后温州红十会又被曝光管理失控800万仓库空荡荡，跟紧着又是湖南长沙县被“一日一元捐”的强制慈善……一系列的事件让公众对慈善机构越来越不信任，当政府和公益界正在全力地挽回这种“信任危机”的时候，筹款连续三年全国第一的宋庆龄基金会被曝“放高利贷、公益项目变豪宅”等。媒体的连续曝光慈善机构负面的动作，是人性的拷问，还是阻止了中国慈善事业的发展，还是让一部分利用慈善来赚钱的人当众脱下了道德的内裤？
好事不出名，坏事传千里，仅仅一天时间，各大网站、报纸、电视台都在报道与宋庆龄基金会有关的新闻，社会各界也都有所反应，这种和“郭美美事件”的连锁反映是一样的，除了暴露出慈善机构管理不完善脆弱的一面，还说明了中国慈善事业的落后一面及未来发展受阻的一面。
媒体为何不对好人好事大作报道，而对慈善界的系列问题紧追不舍，让民众大失所望，最后人人都不再相信慈善？
记得我多次联系过多家媒体，请他们对全国各地做好事的网友进行报道，记者们都表示这样的事情太多，没有新闻价值。有时候我都怀疑我选择公益事业是错误的，因为我每次都鼓励志愿者们不必计较得与失，能帮到人就行。然而，一些媒体和政府对待“好人好事”的态度实在让人很心寒，其实也并非是要他们大幅度的去报道谁，或是炒作这个团队及个人，仅仅是通过媒体反映出这样的事件，影响社会关注而已。
做了一百件好事，没人赞美，做差半件事，就会被传得沸沸扬扬，这是中国人“唯恐不乱”的特色。这种病根并非是政策不好，也不是物质侵犯了人们的精神领域，而是千百年来落下的，是缺少民族团结的一种表现。
拿媒体曝光红十字会的事件来讲，这不但没有提高慈善事业的进步，反而让民众看到了黑暗的一面，让大家不再相信慈善机构，人们只要谈到捐款就会嘲笑：“红十字这样的机构都有问题，别的慈善机构还能好到哪里去？”捐款者的第一句话就是：“捐的钱能到受助人的手里吗？”
显然，近段时间的敏感词是“慈善”，人们不会在乎做了多少好事，只会在乎自己的钱是否真的被人贪污了。我个人认为，宋庆龄基金放“高利贷”也好，“建豪宅”也好，这些体现慈善机构的管理不完善并不是重要的问题，重要的是这个基金发挥的是什么重要，它是救人的还是帮人的。
民众看待慈善事件应该客观的去看，一个慈善机构每天都在往外拿钱，没有造血功能是不行的，政府不可能有那么多钱拿出来，慈善机构得自己去生存，还得做到本职。从道德的角度来看，宋庆龄基金在中国慈善排行榜上募捐第一位，无论这些钱是否是“黑钱”，或是自主的产业的钱，只要这些钱没有被挪用，还是属于国家和人民的，就没有任何人有资格去指责。
邓小平说过，不论白猫黑猫能抓老鼠的都是好猫。媒体揪住慈善的一些管理不善的小节不放，编造一些新闻出来让老百姓恐慌，让大家对慈善失望，如果以后真正有人需要帮助需要社会捐款，谁还会捐？
道德是有底线的，一但跨越了底线，人性必然就沦丧，试问一个对道德淡然的民族，一个不知道什么叫团结的民族，还谈什么进步，迟早会被自己的愚昧无知所吞噬。希望中国的媒体能够有职业道德，好的要去宣传，坏的也要透明，不能扭曲事实，雪上加霜的去攻击慈善界。红十字会、宋庆龄基金会等也许有些人不具备道德做了一些事，这都是管理的问题和个人事件，根本影响不了其它慈善机构和公益组织的正常开展，媒体应该举一反三，批评别人的缺点，也要赞美他们的优点，不能因为这些事件，让成千上万正在为慈善事业奋斗的人而灰心。