青艾条和纯艾条的区别:电能表精度等级的区别 (从计量论坛转载)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 08:21:20

    [电] 电能表精度等级的区别
规矩湾锦苑

版主

1# 跳转到 » 倒序看帖 tT 发表于 2008-10-25 22:33 | 只看该作者

[电] 电能表精度等级的区别

电能表, 精度, 等级 强制性国家标准GB17167-2006《用能单位能源计量器具配备和管理通则》第4.3.8 条讲“用能单位的能源计量器具准确度等级应满足表4的要求”。表4规定了进出用能单位有功交流电能计量配备的电能表,I类用户为准确度等级0.5S级,II类用户为准确度等级0.5级。请问0.5S级和0.5级的区别是什么? 收藏 分享

 

  aux8180

中级会员

2# 发表于 2008-10-27 13:27 | 只看该作者

回复 1# 规矩湾锦苑 的帖子

0.5s 级的精度比0.5级高。带S的是特殊电流互感器,要求在1%-120%负荷范围内精度足够高,一般取5个负荷点测量其误差小于规定的范围

 

    • chuxp: 认同观点金币 + 1

TOP

规矩湾锦苑

版主

3# 发表于 2008-10-27 23:46 | 只看该作者 能否再说详细点,“要求在1%-120%负荷范围内精度足够高”,高到什么程度?“一般取5个负荷点测量其误差小于规定的范围”,5个负荷点是哪5个?小于规定的范围,规定范围是什么?谢谢!

TOP

chuxp

资深会员

4# 发表于 2008-10-28 13:01 | 只看该作者 2楼正解。精度高指S型能在更宽的电流范围内保证准确度,主要指下限电流。
一般的要求在0.02In~Imax范围内检测误差,见GB/T17215和15283;
而S型的则要求在0.01In~Imax范围内检测误差,见GB17883-1999 0.2s0.5s 交流静止式有功电度表。
目前国家标准中只规定了检测范围,并未指定具体负荷电流点。最近正在起草国家的电能表型式评价大纲,规定大约如下:
平衡负载        1:        Imax, In, 0.5In, 0.05In, 0.01In
        0.5L和0.8C : Imax, In, 0.5In, 0.1In, 0.02In
不平衡负载        1        Imax, In, 0.5In, 0.05In
        0.5L        Imax, In, 0.5In, 0.1In

TOP

张艳

资深会员

5# 发表于 2008-10-28 13:03 | 只看该作者

我对0.5S的理解

针对这个“S”,我专门请教过电表生产厂家的技术人员,他们竟然也说不清楚;在一次上述标准的培训时,我又问过培训老师,他说,带S的精确度比不带S的高,也就是每一点的准确度都是0.5级。按我的理解:0.5级,因为仪表是用最大引用误差来表示的仪表准确度,也就是用满量程*0.5%来表示整块表的每一点误差,那么,实际上,在小量程时仪表的误差有可能是很大的一个值,这也是要求仪表检测时,常用量程要用到满量程的2/3左右的最好的原因。而0.5S是要求每一点的相对误差都要在0.5级,即每一点的绝对误差与这一点的测量范围的比值要达到0.5%,而不是每一点的绝对误差与满量程的比值达到0.5%。前者就是0.5S级,后者就是0.5级。 如果不对,还请各位指教。


[这个贴子的内容错了,请看Chuxp的回复!]

[ 本帖最后由 张艳 于 2009-3-31 12:51 编辑 ] 张儿

TOP

chuxp

资深会员

6# 发表于 2008-10-28 16:02 | 只看该作者

5楼的观点不对

关于互感器和电能表的"S"级准确度:
按GB/T 17883的注解:IEC 60185对测量范围在0.05In~1.2 In或0.05In~1.5 In或0.05In~2 In的互感器以及准确度等级为0.2S和0.5S测量范围在0.01In~1.2 In的互感器给予了规定。当电能表与所连接互感器的测量范围必须是相同的,且只有等级为0.2S和0.5S的互感器具有本标准中工作仪表的准确度要求时,仪表的测量范围才能是0.01In~1.2 In。
注意S型互感器的特点:测量范围在0.01In~1.2 In
这里S是英文special(特殊)的意思。0.2S代表特殊用途的电流互感器的精度标准,这个特殊用途就是与0.2S的电能表配套。

TOP

规矩湾锦苑

版主

7# 发表于 2008-10-28 18:09 | 只看该作者 谢谢各位的指教。不过,恕我不恭,因为科学问题掺不得沙子,现在两种意见,仍然不知道哪种意见是正解。张艳老师说不带S的精度等级是用引用误差划分的,带S的精度等级是用相对误差划分的,能否指明有没有标准的依据。chuxp老师能否提供GB/T 17883标准。

TOP

chuxp

资深会员

8# 发表于 2008-10-29 09:16 | 只看该作者 不能在标准区上传,我给放在上传区了:
http://www.gfjl.org/thread-76566-1-1.html

TOP

规矩湾锦苑

版主

9# 发表于 2008-10-29 13:51 | 只看该作者

回复 8# chuxp 的帖子

太感谢了!
  根据您提供的标准GB17883-1999《0.2 S级和0. 5s级静止式交流有功电度表》第3.5.5条术语等级指数的定义为”仪表在本标准所定义的参比条件(包括参比值的允差)下测试,在0.0 5In~Imax间的全部电流值上,功率因数为t(三相仪表为平衡负载)时规定的允许百分数误差极限的数字。注:本标准中仪表按其等级指数分为0.2S级和0.5s级。“及第3.5.6条术语 百分数误差的定义”百分数误差由下式给出:百分数误差=〔(仪表记录的电能一真值电能)÷真值电能〕X 100%”。显然仪表记录的电能就是测得值,真值电能则可以用约定真值代替,如标准表显示的值。
  根据JJG307-2006《机电式交流电能表检定规程》第5.2.4.5条b)款用标准电能表法检定电能表,电能表的等级也是按相对误差来评定的,其计算公式是:相对误差γ=〔(m0-m)/m]x×100%。其中m0是算定脉冲数(约定真值),m是实测脉冲数(测得值)。说明精度等级数字后加不加S没有任何根本性区别。
  那么GB17167为什么有0.5级和0.5S级呢?

TOP

chuxp

资深会员

10# 发表于 2008-10-29 14:31 | 只看该作者 就误差定义而言,S级与普通级别无任何差异。
S级互感器和电能表与普通级别相比,惟一差别是下限电流更低。主要是互感器决定的,一般保证准确度的范围是额定量限的5%~120%,而S级可达到1%~120%。请注意电能表的准确度要求,通常在电流的下限处予以放宽,也就是小电流时误差要大一些。这在电能计量中就产生问题了,比如大型变电站,通常夜间负荷很低,实际上电能表经常工作在小电流状态,导致计量误差增加,而这些变电站实际涉及的电费绝对数额却很高,很小的计量误差可能对应较大的电费金额。因此对于负荷大的用户要求采用S级仪表,主要就是为了减少这些大用户的电费计量误差。
17167   要求I类用户(I类用户为月平均用电量500万kWh及以上或变压器容量为10000kVA及以上的高压计费用户)选0.5S级,II类用户(II类用户为小于I类用户用电量(或变压器容量)但月平均用电量100万kWh及以上或变压器容量为2000kVA及以上的高压计费用户)选0.5级就是基于这个考虑。

TOP

规矩湾锦苑

版主

11# 发表于 2008-10-29 15:46 | 只看该作者

回复 10# chuxp 的帖子

哦,我明白了:
  为了避免电能表工作在小电流状态时导致计量误差增加,使很小的计量误差产生较大的电费金额,因此对于负荷大的用户要求采用0.5S级仪表,主要就是为了减少这些大用户的电费计量误差。带S和不带S的主要区别就在于当处于电流的下限时,一般等级(0.5级的)保证准确度的范围是额定量限的5%,而S级(0.5S级的)保证准确度的范围可达额定量限的1%。
  另外,由于Ⅰ类和Ⅱ类用户都是大用户,因此都要使用传感器。我又认真仔细地研读了GB17883和JJG307-2006。GB17883的4.6.1条的表10规定了0.01In≤I≤0.05In时,仪表百分数误差极限≤±1.0%;0.05In≤I≤Imax时,仪表百分数误差极限≤±0.5%。而JJG307-2006的第A5.3.1条表A2“经互感器接入的电能表”对应栏目规定了0.02In时,仪表百分数误差极限≤±1.0%;0.05In≤I≤Imax时,仪表百分数误差极限≤±0.5%。也就是说当处于≥0.05In的量限时,0.5级和0.5S级没有任何区别。唯一差别就是JJG307-2006对In<0.05In的量限只规定了0.02In一个点的要求,对于<0.02In和0.02In~0.05In的量限均未作规定,实际上就是对0.05In以下的量限放宽了要求。从而验证了你的说法是正确的,有依据的。
  再次感谢你的指教,使我终于弄明白了这个一直困扰我的问题。我这样子理解不错吧?
1

评分人数

    • chuxp: 认同观点金币 + 1

TOP

soweak

新手

12# 发表于 2009-3-18 12:07 | 只看该作者 不是吧,307对应感应表,电子式电能表不适用。而17883只针对电子式电能表。就电能表制造标准而言,只有感应表存在0.5级的说法,而电子表目前只有0.5S级的说法。不过GB17167-2006中的确提到0.5及0.5S级,应该也并不区分感应表和电子表,这的确存在一定矛盾。据说,国家检定系统表有可能取消0.5级的说法,就是为了与现行的国家标准匹配,不引起歧义。而在欧洲国家,电能表的等级趋向于用A、B、C、D来表示了,国际法制计量组织也在起草新的国际建议,估计是沿用欧洲的模式。等成稿后,国内的规程等法制文件可能要跟着改。

TOP

张艳

资深会员

13# 发表于 2009-3-31 12:48 | 只看该作者 感谢规矩湾锦苑与chuxp等量友关于电能表准确度等级0.5S中的S的探讨,我也仔细看了看标准,至少我知道电能表的准确度等级是用相对误差来表示的,而且其误差的计算范围可能是(0.01-1.2)额定电流。以前从未接触过电学方面的计量问题,所以才向几位培训老师特意请教了,结果还是没搞清楚。不用说隔行如隔山了,跨一个专业都会差这么多,真的是不再敢妄言了。又学到了点电学方面的知识!谢谢!

[ 本帖最后由 张艳 于 2009-3-31 12:52 编辑 ] 张儿

TOP

chuxp

资深会员

14# 发表于 2009-4-1 10:14 | 只看该作者
原帖由 soweak 于 2009-3-18 12:07 发表
不是吧,307对应感应表,电子式电能表不适用。而17883只针对电子式电能表。就电能表制造标准而言,只有感应表存在0.5级的说法,而电子表目前只有0.5S级的说法。不过GB17167-2006中的确提到0.5及0.5S级,应该也并不区分感应表和 ...

赞同!
实际上国家新的电能检定系统里已经取消S级的规定了。欧洲的那个MID还是粗了一些,和OIML的IR46差别很大,今后采用IR46的可能性大。不过中国并不同意当前版本的IR46,上次投了反对票!主要考虑是其不区分机械和电子表的区别,统一规定技术要求,若颁布实施,对我国目前大量存在的机械表生产厂商不利。

TOP


计量论坛 ( 闽ICP备06005787号)|联系我们 |Archiver|WAP|