九乡新闻网青岛电冰箱总厂:解放军首次官修正史 肯定张国焘的敏感"密电"客观存在
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 07:39:48
近日，《中国人民解放军军史》（以下简称《军史》）正式出版发行。据有关人士称，这是中国人民解放军首次系统、完整地“官修正史”，其中既展示其辉煌历史，对一些敏感的、有争议的历史问题都“没有回避”。
据中国官媒《中国青年报》9月2日报道，《军史》编写组副主任、中国军事科学院杨贵华研究员介绍了该书的一些内容。
系统性官修正史
杨贵华说，新出的《军史》全面叙述了中国解放军51年来体制编制、军兵种建设和发展、军事训练、政治工作、后勤工作、根据地建设、人民武装动员和建设情况。
对于作战的记述，因革命战争时期和抗美援朝战争的战役、战斗，在已出版的战史中作了详细的反映，这部《军史》只重点叙述战争指导和决策，对作战过程略写，而对新中国成立后的作战过程则作了较详细的叙述。
据悉，中共军委军史编写领导小组一开始就确定了“以建军为主线，兼顾作战”和“突出重点内容”的要求。具体来说，《军史》突出了以下几个重点：一是中共军队发展史上具有重大影响和深远意义的历史事件；二是着力反映中共军委关于建军、作战的指导思想、重大决策和解放军历史上的重大行动；三是着重反映解放军优良传统形成、发展和实践过程；四是重要英模集体和人物的事迹等。
杨贵华强调，该《军史》是客观而准确的，其权威性也毋庸置疑。主要原因是修编小组的资料来源于中国国家和军队最高档案馆，很多档案未披露或使用过。对历史上一些失利、失误、错误和有争议的问题，如对西路军问题、反“教条主义”斗争问题、林彪主持军委工作期间的评价问题等等，采取不回避、不掩饰的态度。
破张国焘“密电”悬案
有关张国焘“密电”一事，因为从没找到这份“密电”的原件而一度使此事成为中国共产党历史上的一桩悬案。但《军史》第一卷中已肯定“密电”的存在。对此，杨贵华解释20世纪80年代一些人对“密电”提出疑义，这份电报确实遗失了，但没找到这份电报，不能就说没有这份电报。
修正后的《军史》肯定“密电”存在理由有三：第一，“密电”前一天张国焘发电报：“飞令军委纵队政委蔡树藩立即到马尔康待命，如其不听，则将其扣留”。这封电报也反映出张国焘企图武力加害中共的意图。
第二，毛泽东率右路军第一、第三军于1936年9月10日凌晨秘密先行北上，脱离险境后，发给张、徐、陈电报称：“阅致徐陈调右路军南下电令……”这个电令，即指“密电”。
第三，1937年3月在延安召开的中共政治局扩大会议上，毛泽东当着张国焘的面讲了“密电”事件：电报说“彻底开展党内斗争”，这是十分危险的。毛泽东讲此事时，张国焘对此并没有辩解。从1936年9月10日以后张国焘率部南下和另立中央等行动看，充分证明张搞分裂的史实。
肯定“文革”军队建设
据悉，《军史》还肯定了“文革”期间国防和军队建设所取得的成就。
对此，杨贵华说，彻底否定“文化大革命”，是否定搞“文化大革命”“左”的指导理论，并不是否定这期间的全部建设工作。“文革”期间解放军始终坚持了党对军队的绝对领导，保持了高度集中统一的指挥，并维护社会的稳定和生产、生活秩序，作出了重要贡献，同时保持了高度戒备状态，履行了保卫中国领土主权、安全的职能，取得了边境自卫防御作战的胜利，打击和粉碎了台湾国民党军的窜犯、侦察活动，打击了美国军用飞机的侵略和侦察，出色完成了援越抗美军事行动。而且在周恩来、聂荣臻等领导人的保护下取得国防科技成就。
同时他表示“文化大革命”对中国军队建设的干扰破坏是严重的，没有“文化大革命”，解放军的发展建设会取得更大成就。