青岛武警支队地址:贵阳黔灵山公园被指偷卖国家二级保护动物猕猴

　　2011年4月份“非非”左眼被弹弓打伤。

　　作为贵阳城市名片的黔灵猕猴，被曝出在近年不断发生失踪事件。

　　失踪的猕猴哪里去了？是被“分流”？还是被盗卖？面对市民疑问，黔灵公园方面宣称“5年没有抓捕成功过”猴子的同时，又坚称“分流猕猴”有合法手续。

　　市民称，即使有合法的手续，也需要有公开的程序。

　　在贵阳出现的猕猴之争背后，正期待着一份人猴之间如何和谐共处的答案。

　　文图/本报记者吴通清

　　黔灵猴概况

　　黔灵猴是半野生猕猴，国家二级保护动物，贵州省重点保护动物。

　　黔灵公园动物园退休兽医、69岁的雷原琴介绍，1970年代初，黔灵公园白象山背后的防疫站做动物实验时，放掉了几只猕猴，1974年，动物园从外地引进猕猴时，不慎跑掉了一两对，黔灵猴就是从那时繁衍而来。

　　周江常年带领学生从事黔灵猴课题研究。他调查后发现，黔灵猴种群增长规律和自然种群生长规律不符，数量明显偏少。

　　周泽琪介绍，自1990年代末期开始，市民就发现黔灵山上每年都有猕猴失踪，少则数十只，多则上百只，特别是2005年、2007年，由于猕猴失踪数量较大，市民与黔灵公园的矛盾一度激化。

　　1 不断失踪的猕猴

　　7月底一天，贵阳医学院附属医院返聘医生任崇敏和往常一样，来到黔灵山喂猴。

　　她今年75岁，2003年起自发上山义务喂猴。

　　这次，她共买了100多元猴食，香蕉、苹果、玉米足有数十斤重，看到饥饿的猴群哄拥而来，她显得很开心。

　　看了一会儿猴群，任崇敏发现了一个问题：猕猴数量又少了。她熟悉的多只猕猴没有出现——包括与她很亲近的“大眼睛”。

　　66岁的曾文芬也是一位义务喂猴人。迄今已逾10年时间，每月1400元退休金全部花在猴食上，甚至还会找子女“赞助”。她说，自己把猕猴当做“娃娃”，哪只胃口不好，哪只受了伤，她都很挂念。大批“娃娃”不见了，曾文芬茶饭不思。

　　发现猴群数量再次减少的，还有周泽琪。

　　她是黔灵山猕猴保护委员会（以下简称猕保会）负责人。这个由爱猴人发起的委员会，成立于2007年6月。贵州、贵阳两级林业部门均有相关负责人到会。

　　到现在，包括爱心市民在内，平日常上山的喂猴人已有200多位。

　　猕猴数量再次减少的消息传开后，喂猴人分头查探，认为这次大概有三、四十只猴子失踪，大多为青壮年公猴。

　　他们统计，自2009年以来，黔灵山共有300多只猕猴失踪，“今年就有上百只猕猴失踪”。

　　他们向记者提供了一份近年失踪猕猴名单，同时还特别提到，名单列出的都是能叫得出名字的，更多的失踪猕猴没有名字。

　　2 一场未成功的营救

　　黔灵猴失踪消息传出后，一场大规模寻猴行动随即展开。

　　8月2日，任崇敏在贵阳扎佐野生动物园发现了一些猴子。当时，它们被关在动物园靠近贵毕高速的一排平房里。

　　猕保会成员闻讯赶来，大家认定，这些猴子就是新近失踪的黔灵猴。它们中间，有大家熟悉的“驼背”、“青皮”、“杨娃”、“大眼睛”、“黑可儿”、“毛毛”等。

　　周泽琪等人拨打110报警，民警赶到现场调查。

　　黔灵公园、扎佐野生动物园都表示，这些猴子并非黔灵猴。

　　随后，猕保会和市民代表先后找到贵阳市林业绿化局、公安局、贵州省林业厅等反映问题。

　　但是，黔灵公园还是否认。

　　猕保会提出，可以对这批猴子进行DNA鉴定，“钱由我们出”。

　　8日，贵阳市林业绿化局宣布，扎佐野生动物园内圈养的31只猴子中，24只来自黔灵公园。

　　对于这一调查结果，周泽琪等人持有异议，他们坚称，这批猴子全部来自黔灵公园。

　　此时，黔灵公园改口了。

　　公园管理处书记陈光说，之前担心喂猴人、市民闹事，他们才没有说出实情。同时，根据上级部门批准，今年允许送80只黔灵猴出去圈养。

　　贵阳市林业绿化局表示，10天后，这批猕猴将放归黔灵公园。

　　由于担心生变，喂猴人坚持马上送还。几经交涉，林业绿化局承诺第二天就送还。

　　9日，天刚亮，喂猴人就来到黔灵公园，等着猕猴回家，直到夜深，还有人守在公园不愿离去。

　　然而，直到10日凌晨，他们也没有见到猕猴回来。

　　天亮后，喂猴人看到，黔灵公园动物园的笼子里确实关着十几只猕猴，但是，这些猕猴并不是失踪的那一批。他们连忙赶到扎佐野生动物园，那里也是猴去笼空。

　　自此，那批黔灵猴不知所踪。

　　3 一个没有答案的举报

　　失踪的猕猴会流向何处？

　　针对记者提出的马戏团购买、其他动物园购买等去向，贵州师大生命科学院副教授、硕士生导师周江均予以排除。

　　他说，马戏团买猴，量很小，此外，他们大多购买一般品种的猴子，价格便宜，购买也很容易，没必要打黔灵猴的主意；动物园的职责就包括培育繁殖动物，他们就算买猴，需求量也很小，一般不超过10只。

　　周江分析，从黔灵猴失踪的数量看，去向有三种可能：一是出口国外，做医学实验；二是销往餐馆，目前部分地区还有吃猴脑的习惯；三是被有钱人家购买，充当宠物。

　　2005年11月9日，当地媒体《贵州都市报》报道，市民梁女士说，她和朋友们喂养过的黔灵猴“美美”出现在广东一家酒楼笼子里。对此说法，当地林业部门予以否认。

　　10年前，就有猕猴被贩卖的举报。

　　记者拿到的这份举报信，标注的时间为2000年6月5日。举报人何应林，是黔灵公园退休职工。

　　他说，1990年代末，黔灵公园动物园工作人员方曦专做动物生意，通过动物园负责人何某、动物园办公室主任张某商定捕捉贩卖猕猴事宜，并找人加工运猴笼子。1997年4月4日，他们将11只猕猴装进笼子，由同事彦某驾车运到机场，再转运广东出境。

　　他还举报说，1997年至2003年左右，公园五六次成批贩卖猕猴，除第一次是11只外，其余均为四五十只左右。

　　何应林说，当年他向相关部门提交了举报信，但一直没有获得回复。后来，他被调离动物喂养岗位，直至退休。

　　针对何应林举报的情况，记者试图联系涉及的相关人员：

　　方曦现已退休，称“早就不做（猕猴生意）了”；何某目前仍在公园任职，但拒绝接受采访；张某称对举报不知情；彦某已退休搬家，具体地址无从得知。

　　记者曾先后联系贵阳市纪委信访室、贵阳市政府群工中心，对方称对何应林举报之事并不清楚。

　　11年来，一直有市民质疑公园盗偷卖猕猴，当地媒体也陆续有过报道。但公园及贵阳市林业局没有公开详细回复，使这个谜团愈加发酵。

　　陈光曾表示，近5年来，省林业厅每年都下发文件，要求黔灵公园每年抓捕50只至100只猴子与其他地区公园交流，但是，这5年没有一次抓捕成功过。

　　猕保会提出希望了解“文件”详情，相关部门均不予回答。

　　

4 猕猴身上的刀伤

喂猴人说，多年来，黔灵猴受伤、致残甚至致死的情况不断出现，猕猴身上留下了明显的枪眼、刀伤、弹弓伤及兽夹伤。

退休医生、喂猴人袁亚平说，2007年7月左右，他看到4个外地人背着麻袋上了黔灵山，投放食物麻醉猕猴。他很气愤，拦下对方检查食物，发现有乙醚气味，“估计是里面掺了麻药”。

贵阳市民宋先生介绍，他曾亲眼看到有人捕捉猕猴，或用电击，或用麻醉，甚至还会使用铁夹子。

2009年11月，喂猴人发现黔灵猴“巧巧”死亡。贵州师大动物学专家上山调查，解剖结果显示，“巧巧”是被人打死的。

喂猴人还指责公园方放出狼狗追咬猕猴，其中，2008年10月咬死一只，2009年5月咬死两只。此外，因狼狗追咬，从母猴背上掉下摔死的小猴超过10只。

喂猴人统计，今年死亡且他们能叫出名字的猕猴包括：1月，“杆弟”被人打死；7月，“小黄豆”“鹊王崽”“毛毛”“不不点”均因被狼狗追咬，从高处坠落死亡。

此外，他们还统计了近年来部分叫得出名字的受伤猕猴名单。最近的三起猕猴受伤事件均发生在7月份，分别是：“灵灵”手脚被捕夹器夹断致残；“小妃”右臂被捕夹器所伤；“小残”右手被利器砍伤。

针对这些伤猴现象，周江副教授说，一般情况下，人们会用笼子诱捕、兽夹、麻醉等方式抓猴，黔灵公园里猕猴身上的刀伤让人不可思议。

他同时分析，如果每年仅有数例伤猴事件出现，可以怀疑是观猴人员所为，但是，黔灵公园猕猴伤残率之高，不得不让人怀疑是大规模、有组织的伤害。

多位市民称，他们亲眼看到公园保安手持竹竿驱猴，用弹弓射杀猴子。

记者在调查期间，也亲眼看到保安手中持有弹弓，此外，公园内一家餐馆的人员将砖头扔向猴群。

对于市民质疑，公园方予以否认。

陈光表示，公园不会用残忍的方式抓猴；他们之所以驱赶猕猴，是怕它们伤及游人。

陈光还表示，他没听过有人偷猎黔灵猴一事，公园派出所也没有接到过相关报案。

5 公园说法：猴伤人？猴太多？

在喂猴人不断质疑的同时，也出现了“猕猴攻击游人”的舆论。

今年7月17日，一名8个月大的男婴被猕猴抓伤，当地媒体报道称“顽猴扯掉宝宝睾丸一口吞下”。这起惨剧，迅速引发社会热议。

公园方诉苦：2004年至2010年猕猴已伤人7044起，公园为此赔付的医疗费用高达320多万元；今年1-6月因猕猴伤人而赔付的医疗费用已达10.2万元。

针对公园方提供的猕猴伤人数据，猕保会予以反驳：根据公园说法，平均下来一年就有1000多起猕猴伤人事件，一天就有约3起，“温顺、乖巧及通人性的黔灵猕，倒被他们描绘成了凶恶的猛兽”，事实上，“人猴近距离接触、人猴同乐”正是黔灵公园乃至贵阳的一张名片。

猕保会还表示，“顽猴吞吃婴孩睾丸”说法不准确，猕猴并不吃肉。

目击者说，当时，婴儿光着屁股被母亲抱在腿上看猕猴，这时，旁边一位男游客拿根香烟递给一只母猴，母猴蹿过来接烟，不料爪子抓到了婴儿身上。

采写“顽猴吞吃婴孩睾丸”报道的记者也说，当时受了误导，但事后没有给猕猴“平反”。

在救治婴儿的贵阳医学院附属医院，管床医生朱麒瑾介绍，婴儿送到医院后，经检查发现，他的阴囊被划破，失去了右边睾丸，8月15日，婴儿已出院。至于是否对将来的生育有影响，朱麒瑾说还需要进一步检查。

“猕猴泛滥成灾”，这是黔灵公园坚持的又一说法。

“黔灵山的面积为425公顷，目前共有猕猴700只左右。根据专家论证，黔灵山公园的猕猴数量不能超过200只。这也就意味着，有500只猴子需要分流。”

但贵州师大课题组及猕保会的统计认为，黔灵山公园的猕猴只有300多只。

公园方还表示，猕猴太多，除了伤人外，还破坏了生态植被。

对此，周江的研究调查结果称“不存在”。

在这场舆论攻防背后，公园方坚持要“分流猕猴”，猕保会、喂猴人则质疑公园借此牟利。

周江介绍，作为国家二级保护动物、贵州省重点保护动物，猕猴的捕捉需经省级林业主管部门批准，申报手续必须严格讲清数量、捕捉方式、用途等。涉及到出售、利用等，还需有“专业委员会”或“专门机构”的批准。

贵阳市林业绿化局副教研员麻树清表示，捕捉及出售黔灵猴，均有申报手续及批文，这些猕猴有的用于交流，有的用于圈养。

贵州省林业厅野生动植物保护处一名不肯透露姓名的负责人说，之前，他们已组织专家进行了论证，猕猴数量确实多了，于是他们就批准了“分流方案”。但他强调称只是“批准捕捉分流，运输什么的都没有批，更没有批准他们做经营活动。”

“黔灵山猕猴属于贵阳全部市民。”周泽琪认为，如果真要捕猴，公园方有必要向全体市民说明捕猴的原因、方式、数量，并说明猴子的去向，以及他们被疏散后生活的状况。

当地媒体记者在黔灵山采访了47位市民，他们大多表示，黔灵公园应该公开管理猴群的各种经费，同时在处理猕猴去留问题时，应接受各方监督，做到工作的公开透明。