青岛58中2016录取名单:日本眾首相難過“20%原則” 改革舉步維艱

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 17:05:13
日本眾首相難過“20%原則” 改革舉步維艱
朝鮮日報駐東京特派記者 車學峰 (2011.09.01 16:07)“權力欲望太強。人性方面令人失望。”

今年4月,日本在大地震、海嘯、核電事故三大災難中痛苦掙扎,不僅是在野党,就連執政党議員也向首相菅直人提出“人性”質疑,發起要求其辭職的攻勢。他們甚至威脅道,如果菅直人不辭職,就不讓賑災相關法案通過。菅直人受到強烈譴責是因為他違反了日本政界的“潛規則”——“20%原則”。“20%原則”是日本政界一個不成文的規矩,指支持率如果降至20%以下,首相就要自動辭職。

前首相安倍晉三(366天)、福田康夫(365天)、麻生太郎(358天)、鳩山由紀夫(266天)都因“20%原則”而提前辭職。外國都稱菅直人為“短命首相”,但他的任職時間為449天,在戰後32位日本首相中列第19位,而且是最近5年里最長命的首相。

和同樣實行議員內閣制但首相執政時間很長的英國相比,日本頻繁更換首相成為國際社會的笑柄。原本指日本文化擴散的“日本化(Japanification)”意思變成了“政治無能導致的長期低迷”。美國傳統基金會首席研究員布魯斯•克林納指出,日本的政治體系無法涌現出优秀的領導人,因此他們難以解決長期經濟低迷、低生育、老齡化等國家課題。

◆無法實現改革的日本政治體系

“20%原則”是各派系輪流擔任首相的自民党派系政治遺留的產物。直到上世紀七、八十年代,這一原則還沒有太大問題。首相發揮象征性作用、官僚主導政策的“日式官僚體系”反而可以長期推進政策,成為高度增長的原動力。

但20世紀90年代泡沫崩潰後,日本經濟陷入長期低迷局面,這种官僚體系的局限性也隨之暴露。因為,僅僅依靠官僚體系無法實現上調稅金、結构調整等“伴隨著痛苦的改革”。要想要求國民分擔痛苦,從而推進改革,就必須有可以說服國民的強有力的領導力和新的發展藍圖。但日本首相大多無法跨越派系政治和“20%原則”這兩大障礙,任期很短。

英國《金融時報》(FT)最近分析稱:“在日本,無論多么受歡迎的首相,只要就任後沒有在短期內取得成果,支持率就會下降,然後(根据‘20%原則’)更換首相。”菅直人就任初期的支持率高達近70%。但他提出上調消費稅的主張後,支持率立刻暴跌,瀕臨离任。自由貿易協定(FTA)、上調消費稅等“平成改革”都未能投入實踐。因為,國民雖然承認他的改革政策原則上有必要,但因為自己的負擔會加重,所以不再支持他。

◆有人主張國民直接選舉首相

民主党政府為了改革官僚體系的局限性,廢除了官僚組織的業務體系“次官會議”,宣布主導政治。但3•11大地震發生後,由於重建工作無法正常落實,因此有人主張恢复官僚體系。住友商社總裁岡素之表示:“應該全面建立官僚組織。”

還有很多人主張修改憲法。大阪府知事橋下徹表示,應該引入國民直接選舉首相的方式。他指出,只有國民直接選舉首相,保障一定程度的任期,首相才能發揮領導力。還有人提出,應該廢除參議院。日本眾議院(下院)和參議院(上院)分別掌握首相選舉權和立法權。如果參議院陷入“朝小野大”的狀態,政權就會淪為“傀儡”,政府什么事情都做不了。