青塔西里好还是东里好:湖南卫视——快乐的伪科学大本营

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 12:18:52
              
湖南卫视——快乐的伪科学大本营作者:@科学公园电视媒介是当今社会中影响力巨大、受众广泛的强势媒体,公众观念的形成受到电视媒介的直接影响。电视媒介的社会责任是其最基本的属性之一,也是考量所有电视节目的基本原则。湖南卫视作为知名度较高的电视台同样担负着不可推卸的社会责任。科普类电视节目对于公众而言是非常重要的积累科学知识的窗口,据调查,有超过90%的观众表示经常通过电视节目获得科学知识和科技信息。由于湖南卫视青少年观众的比例较高,其承担的传播先进文化与文明的职责也相应更为重要,利用科普节目传播和普及科学知识、科学思想和科学方法是电视媒体不容忽视的任务。湖南卫视在国内拥有一定的影响力,这个优势如果运用得当,可以在社会中营造科学氛围,提高公众的科学素养。使公众特别是青少年逐步掌握鉴别伪科学的能力,坚定地反对愚昧和迷信等违反科学原则的观念。传播者本身也同时收获了公信力,并形成自己的文化品格。遗憾的是,近年来湖南卫视的科普养生类节目中连续出现了背离科学精神的内容。无逻辑无证据的奇谈怪论被包装成科学道理,伪专家甚至骗子频频登场误导观众。这种现象集中在湖南卫视,令人不得不对湖南卫视的价值取向和社会责任感产生怀疑,并进一步思考现象背后究竟有什么隐秘的根源。湖南卫视上演的系列养生丑剧林光常 以“排毒教父”身份成为湖南卫视《越策越开心》节目的专家,其耸人听闻的言论令所有观众大吃一惊。诸如“牛奶是给牛喝的,喝多了致癌”、“想得骨质疏松症吗?请多喝牛奶”、“一天一个鸡蛋,后果就是心脏病”、“香蕉的营养都在皮里面,要吃就吃烂掉的香蕉皮”,一系列违反科学甚至违反常识的观点通过湖南卫视传播到全社会。然而林光常的“美国环球大学博士”学位是从野鸡大学买的,没有系统学习过医学知识,没有医生资格更没有临床经验,其宣扬的观点也没有科学根据。2008年8月,非法行医的林光常向癌症病患者兜售“排毒餐”,并令其“不必化疗”,最终致死,被台湾司法机关判刑两年半。林光常在湖南卫视的倾力打造下迅速红遍全国,欺骗了多少观众,榨取了多少钱财不得而知。不知会有多少人按照林光常的错误观点面对疾病,更不知有多少人因此影响到自己的健康状况,其社会危害性早已超过了一个节目组或一家电视台所能掌控的程度。张悟本 号称“中医食疗第一人”、“卫生部健康专家”,2010年张悟本三次出现在湖南卫视的脱口秀节目《百科全说》中,宣扬“绿豆可以排毒”、“生吃长茄子可以吸脂、降脂” 等标新立异的观点,甚至说出“吃盐多少与血压无关”这样与科学背道而驰的言论。张悟本利用夸张的表演以及工作人员的配合迅速走红,其错误百出的养生秘诀被当做科学真理广泛传播。然而张悟本的神话很快就破灭了,张悟本其实是一个根本无行医执照的伪专家。张悟本并不是出自什么中医世家,父子都是纺织工人。他也根本没有北京医科大学的学位——仅有的学历不过是从纺织厂下岗之后念了一段函授课程而已。李一 以“神仙”的形象空降湖南卫视,用漏洞百出的江湖魔术表演愚弄观众,鼓吹电流治癌、绝食辟谷、水下闭气等伪科学言论。在湖南卫视的渲染下李一被冠以了神仙的桂冠。稍具科学素养的人都看得出来,李一实际上是反科学的。实际上,李一只有高中学历,只是一个自己组建的江湖杂技团团长。他的剑桥大学客座教授头衔是他自己虚构的,连道士的身份都是近年才混上的。李一是一个不折不扣的江湖骗子。马悦凌 宣称以泥鳅、当归配合“高热量食物”治疗“渐冻人”,马悦凌还称她治好了肝癌、乳腺癌、肺癌患者,让高位截瘫的人恢复了知觉。不过这一切,她都称涉及病人隐私,未提供具体事例。经媒体揭露后,马悦凌承认她至今还是一名初级护士,无医师资格证。“我所有的医学知识都是靠自悟的。”这样的荒唐解释再一次使湖南卫视蒙羞。西木博士 经济学博士挟左旋肉碱横空出世,仍然是活跃在湖南卫视的节目中,宣扬脂肪可以转变成肌肉的可笑观点。然而通过西木的言论不难看出,这位经济学博士不知道糖的主要成分是碳水化合物,也不知道什么是单糖什么是多糖。事实上西木同样不具备医学教育背景和实践经验,其减肥理论并无科学依据。曲黎敏 号称“中医教母”,满口博大精深却不知所云的荒唐言论,实际上却是没有执业医师证书、没有一天临床经验的古文教师。其自封为院长的北京天人医易中医药研究院也不是注册的医疗机构,而是一家注册资金3万元的商业公司。湖南卫视显然还没有意识到电视科普节目内容的科学性和准确性是非常严肃的问题。英国的一家电视台曾经以调侃和娱乐的方式播出了一条花边新闻:斯帕泰博士宣称,转基因的马铃薯对大鼠的免疫系统能造成伤害,暗示着转基因食品不安全。这就是著名的斯帕泰事件。大量的科学实验证明,转基因食品是安全的。但这条新闻造成的的公众对转基因的安全的担忧直到今天也没有彻底消除。由于电视媒体天然具有不容辩驳的社会责任,在敏感问题尤其是科学问题上必须要把握好分寸。对于没有根据的、没有定论的观点必须要采取谨慎的态度和求证的精神。上述伪专家和骗子们通过湖南卫视传播的观点无一例外都是没有科学依据的,也是不符合科学研究范式的个人见解。这样的错误观点被冠以科学的名目传播出去,对公众产生错误引导的危害性是显而易见的。伪中医专家、食疗专家、自然疗法大师、面相学家等扛着养生大旗所谓的专家、神医乃至神仙,本质上与上世纪初民智未开时期的江湖骗子无异。昔日只能在街头欺诈的丑类如今却堂皇登上了湖南卫视华丽的舞台,肆意愚弄着数量庞大的观众,就其所造成的恶劣影响而言,湖南卫视难咎其责。这些所谓的专家具有高度的相似性。口若悬河、能说敢说,在主持人及助理的配合下不时掺杂一些诙谐幽默的语言来增加娱乐性,并不时以惊人之语引起观众的关注。他们宣扬的观点及内容无科学根据,甚至违反科学原则。湖南卫视沦为传播伪科学的平台当这些伪专家和骗子被其它媒体揭穿,暴露出他们无耻谎言和荒谬的言论后,观众们这才如梦方醒,原来这些所谓的专家嘴里讲的不是科学知识,而是钱;电视节目也不是为了公众健康,而是收视率。被扭曲的电视科普节目以娱乐化的形式愚弄着观众,庸俗文化和愚昧迷信猛烈冲击着科学与文明。养生丑剧使湖南卫视的公信力受到了观众的极大质疑,其科学素养的欠缺以及社会责任感的缺失也使湖南卫视失去了作为知名媒体应有的文化品格。对于在电视节目尤其是科普类节目中出现的专家或嘉宾,其个人观点冲击着受众的感官。这就要求其必须具有相应的教育背景和专业经验,而湖南卫视邀请的很多“专家”却完全不具备这样的基本条件。张悟本、李一、林光常、马悦凌、西木、曲黎敏无一例外的缺乏相关专业教育背景以及工作经验,犹如神灵附体般横空出世成为所谓的专家。事实上,要了解这些骗子的基本情况并不是一件困难的事,在很多地方的卫生管理机构网站上都能够查到他们有没有执业医师证书。相信这并非因为湖南卫视的疏忽,恐怕是刻意不为。伪专家和骗子们通常以传播健康知识为幌子,实则是在提高个人知名度并误导受众盲目消费。利用湖南卫视这个平台,他们出书、卖药、开诊所,其根本目的就是骗钱。在养生节目中湖南卫视将同党及帮凶角色饰演得淋漓尽致,节目往往采用哗众取宠的设计,刻意追求感官刺激。主持人调侃的语态、助理夸张的表演、观众的尖叫,使整个节目充斥着过度且扭曲的娱乐化气氛,为骗子们尽心尽力地打造着迷人的光环。原本是为了普及科学健康知识的养生节目却沦落成宣扬伪科学甚至愚昧的基地、伪专家和骗子舞台。夸大其词的功效、错误的养生观念打着科学的旗号冲击着观众的感官,虚假、愚昧甚至迷信的思想对受众特别是青少年受众的危害将是广泛而长期的。由于电视媒体具有特殊地位和强势影响力,它提供给公众的不仅仅是简单的信息,还包括信息背后的价值观念。感官上的不断冲击潜移默化地改变着公众的价值观和科学素养。湖南卫视低俗和功利的养生节目以放弃社会责任和道德良知为代价,追求自身经济效益的最大化,从而走上了和骗子沆瀣一气的道路。在湖南卫视的养生节目中,很少看到严谨的科学思想和科学精神,而是充斥着简单快感和愚昧荒谬。媒体与骗子携手引诱观众的消费欲望,显示出对利益极为贪婪的追逐,道德的樊篱早已被跨越。将严肃严谨的科学知识节目降低为猎奇和娱乐的以及自身经济利益的综合体,牺牲公众利益,忽视了社会责任这一更高原则。媒体科学素养的缺失以及对骗子们的故意纵容导致了其社会责任和人文价值的彻底崩溃,不仅无益于公众掌握正确的科学知识,反而是传播了愚昧并影响了公众科学价值观的形成。湖南卫视对经济利益的过度追求已经到了不择手段的程度,甘愿与骗子同流合污,放弃了自己的独立品格。伪专家和骗子们在湖南卫视的大肆炒作之下受到公众的追捧,成为电视造星运动甚至造神运动新的受益者。湖南卫视以娱乐化的方式充当着造星推手和利益推手的角色,科学成为娱乐的附庸,养生成为欺诈的工具。湖南卫视一系列养生丑剧的连续上演赤裸裸地显露出浓重的商业气息,泛商业化的倾向越来越清晰。湖南卫视主持人的素质亟待提高在“神仙”李一参加的《天天向上》节目中,汪涵、欧弟、田源、钱枫、俞灏明等没有表现出基本的科学思考和怀疑精神,而是带着崇拜的愚昧表情与骗子共同演绎了一场荒唐的造神闹剧。林光常参与的《越策越开心》节目中,汪涵、马可与骗子相得益彰,尽情愚弄着观众。张悟本、马悦凌、西木参与的《百科全说》节目,谢娜、李维嘉、方琼更是以夸张的表情和语言极力渲染现场气氛,调动观众的热情。美女挤走了学者,娱乐战胜了严谨,骗子取代了医生,愚昧代替了科学,这就是湖南卫视养生节目的真实表现形态。湖南卫视的主持人素以时尚活泼的风格吸引青少年观众,是具有一定影响力的社会公众人物,而社会责任是公众人物不可推卸的责任。湖南卫视养生节目中的主持人大多没有意识到自身工作的严肃性与重要性,加之自身科学素养的缺乏,时时显露出肤浅的认识和简单的思维。有的主持人在科普节目中表现出不合时宜的娱乐化,刻意制造悬念与煽情效果。反映出这些主持人缺乏基本的科学素养和自律意识。著名科普作家方舟子指出:“新的学术观点,应该遵循学术规范提交学术论文,到学术期刊争鸣,由专业人员进行审核、讨论,先争取获得专业人员的认同。通过媒体向不具有专业辨别能力的公众推销,这是不正常的做法,而媒体或者出版行业不加审查、片面助推这些没有经过验证的说法,对公众是不负责任的。”湖南卫视究竟要向何处去优秀的电视节目需要坚守道德底线、需要承担相应的社会责任、需要更多的智慧、需要更多的努力与专注。在人类社会中,骗子是道德沦丧的典型代表,湖南卫视一再与骗子同流合污反映出其社会责任的缺失和自身品格的沦落。丧失了社会责任感、靠炒作和猎奇提升收视率的媒体,是缺乏真实竞争力的媒体,这样的媒体也不会成为真正的主流媒体。湖南卫视在引导青少年价值观念方面有着不可回避的责任,如果无视自身的责任,一味追求经济利益,那么表面繁荣的背后必将隐藏着深刻的危机。湖南卫视上演的系列养生丑剧已经给社会造成了一定的负面影响,湖南卫视本身也失去了应有的尊严和信任基础,长此以往,湖南卫视的人文价值与公信力必然面临崩溃的危险。湖南卫视究竟要向何处去?(XYS20110831)