九乡新闻网霸刀山庄柳惊涛在哪:信力建：印度人比中国人更有存在感
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 16:31:24
信力建：印度人比中国人更有存在感
2010年07月02日 10:59凤凰网财经【大 中 小】 【打印】 共有评论15条进入信力建专栏主页>>
信力建 财经评论员
中国和印度这两个人口大国，正在快速发展成为在世界政治舞台上占有相应地位的两个经济巨人。21世纪将是亚洲世纪，而中国和印度将是主角。然而，只要在北京和新德里，或者上海和孟买的街头走一走，就不难看出这两个大国的崛起程度是大相径庭的。这首先体现在经济上，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，可见，中国要比印度富裕得多。
其次体现在对政府和官员上，以汽车为例，中国连乡镇村的官员都可以坐上进口高档轿车，而印度这种情况是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的"总理"牌轿车，印度象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂皇。中国行政费用占中央财政支出的26%，印度仅仅是6.3%。印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，但下来后和平民一样。但中国就不一样了，中国只要进了官场，除非因腐败被抓起来，否则国家要养一辈子，直到死为止。
再次，体现在建筑和治安上。在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，中国的烂尾楼到底有多少、到底有多少资金存入烂尾楼里是完全数不清的。但是，印度却很少烂尾楼。2010年，用于中国内部保安的预算达到5140亿元人民币，也就是维稳费用，增幅超过国防开支预算。而在印度，人民连什么是维稳都不知道，更别提什么维稳费用了。
但是，以上的都不打紧，两国之间最关键的差距体现在“票子”和“证书”上。中国从在上世纪50年代到80年代，便开始实行粮食等农产品[15.30 -0.65% 股吧 研报]实行“统购统销”。作为那个时代的重要票证，粮票种类繁多，大致可分为全国粮票、军用粮票、地方粮票和划拨粮票四种。各地的商品票证通常分为“吃、穿、用”这三大类。食品类除了各种粮油票外，还有猪牛羊肉票、鸡鸭鱼肉票、各类蛋票、糖票、豆制品票及蔬菜票等。服装和用品类的票证更为繁多。从汗衫票、背心票、布鞋票到手帕、肥皂、手纸、洗衣粉、火柴票等，应有尽有。另外，据笔者之前的统计，中国人一生要办超过80个证件。
而印度，给人民的则仅仅是一张“选票”和一本“选民证”。前段时间，辩论得热火朝天的香港普选政改方案最终通过，实现行政长官普选还需要“慢慢来”才能实现，而在印度，全民直选已有二十年以上。
7.14亿选民、82万个投票站、700万选举官员、137万个电子投票器,这些数字背后，还有宗教矛盾、种族冲突、贫富差距、大约30%的文盲率……印度究竟是如何组织这场选举的？“理想的民主就是每一个有资格投票的公民，都拥有自由表达他们声音的权利，并且他或她拥有同等发展的权利、向社会作贡献的权利。”印度德里选举委员会主任贝蒂说。因此，印度在公民民主权利保障上是毫不含糊的。
直选当天，印度大选的第三阶段在9个邦、2个联邦属地展开，1.44亿选民将选出107名人民院议员，国大党主席索尼娅·甘地以及人民党总理候选人阿德瓦尼都在候选之列。专事大选的印度选举委员会为方便选民投票，将投票站设置在选民步行可及的学校、政府机构。印度实行的是议会民主制，议会分为联邦院(上院)和人民院(下院)。人民院共545席，除2席由总统任命外，5年一次的全民大选将选出543席人民院议员。在人民院选举中赢得多数的政党或政党联盟有权组阁。
本次选举中，60%的印度选民是地方贫民，在他们眼中，国家政治跟自己关系不大，重要的是哪个候选人来自本种族、本种姓、本宗教或关注本地问题，而一些地方性政党提出的诸如某个学校的条件、周边道路的拓展、持续供给的电力等主张，可能直接决定选民的倾向。印度大选成了穷人表达民生诉求的最好时机，印度媒体也称印度大选是“穷人的狂欢节”。
中国人拥有了许多的票子和证书，更拥有了印度无可匹敌的经济增长，还有证明国人存在的身份证和居住证，可还是无法让国民感觉到存在和尊重。相反，这些票证在印度却都无影无踪，任何东西(比如房产证明、银行账户、汽车购买证明，甚至缴纳电费单)都能够证明印度人的身份，就如这张小小的选票，让印度人拥有了最基本的公民权利，他们甚至认为，“民主让他或她在这个世界上有了存在感。”乍看之下，印度真比中国小气多了！