九乡新闻网资生堂北京专柜地址:中国人真的比印度人生活得好吗？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/23 18:03:31
中国人真的比印度人生活得好吗？
作者：熊 剑 来源：作者博客 发布时间：2009年12月10日
我曾在《也谈所谓挨饿的美国人越来越多？》一文中说，关于“饥饿”与“食品救济”的标准问题了。在中国，一般的理解，申请“饥饿”与“救济”的人群体应为“吃不饱”的人群。为此，有网友提出不要与发达国家比，要与发展中国家比，例如印度，这样才有可比性。
对于这种观点，我是赞同的。可惜的是，我的同学与同事中有印度人或印度裔，虽然也试中印比较，但毕竟没有去过印度，有切实的亲身体验。加上中国从民间到官方似呼都有一种强烈的优越感？所以，只是延续旧文从中国的穷人和富人？看穷中国与富中国？摘上一段。
即，中国的惠民政策？有啊，2008年底之前，中国政府确定的贫困线为每人每年683元人民币。2009年的贫困线已提高到年收入1196元。按照2005年的美元购买力平价约为人均每天0.57美元，而按2009年美元兑人民币现行汇率则只有人均每天0.31美元。虽然与世行针对发展中国家，国际标准人均每天1美元，每年约为2500元人民币贫困线相比差距悬殊。但不也说明中国发展潜力很大吗？
况且，我们统计的有中国特色的贫困人口在国际上排名第二，但还是比印度强？
当然，印度是按国际标准人均1美元，每年约为2500元人民币贫困线来计算的。不然，如非得让中国贫困线与国际接轨？那挨饿的人怕是又要增加很多？最后就只能说中国贫困人口世界排名第一，不是第二？会不会太伤害了中国政府的面子和中国人的自尊心？
为此，我疑惑了，有中国特色的贫困线，我们到底有多少贫困人口？我们真的比印度强吗？
今天，也就是今天。借国家统计局承认：中国居民消费率不及印度？来思考中国人真的比印度人生活的好吗？
国家统计局数据显示，2008年中国居民消费率（居民消费占GDP的比重）为35.3%，美国为70.1%，印度为54.7%。
国家统计局日前公布数据还显示，09年前三季度最终消费对GDP的贡献有4个百分点，投资贡献了7.3个百分点。消费对经济增长贡献率远低于投资。
不仅如此，国家统计局国民经济核算司司长彭志龙日前也表示，“中国居民消费率不仅低于发达国家，也低于发展中国家。”
彭志龙指出，2000-2008年，投资增长17.9%，净出口增长34.7%，分别比消费增速快7.2和24个百分点。与投资和出口增速相比，我国居民消费增长相对较慢，从而居民消费在支出法GDP中的比重较低。
他指出，2008年，我国居民消费扣除价格变动影响后比1978年扩大了11倍，年平均增长8.8%。尽管我国居民消费增长较快，但相对同期GDP9.8%的速度，仍相对滞后。从需求角度看，我国的三大需求发展不平衡，投资和出口增长快，消费增长相对较慢，使得消费的比重不断下降。
另外，再根据去年美林和凯捷联合发布的《2008亚太财富报告》中，中国共有41.5万人资产超过了100万美元。成为仅次于美国、日本和英国的全球富裕家庭数量第四多的国家。
这一数字使中国成为亚太地区第二大富裕人口集中地，从财富数额来看，中国富人拥有的财富总值达2．12万亿美元，从财富平均拥有量来看，中国百万富翁人均拥有510万美元以上，高于340万美元的亚太地区平均值来看，中国贫富差距的日益扩大，经济不平等问题日益严重。均远高于印度。
为此，我很疑惑，按国际贫困线标准，中国不及印度的一半。按国际贫困线，中国的贫困人口远超过印度。从居民消费率，中国人比印度人低近20个点，印度人比美国人低近15个点。而且，中国在贫富差距加速扩大的今天，中国人居然普遍感觉自己比印度人生活的好？——这是一个值得研究，也极有意思的问题。或许还包括中国人普遍感觉自己比非洲人生活的好？
难道，这又是鲁迅所说，从众的强大与强大的从众。“并非是没有‘自知之明’的，缺点只在安于‘自欺’，由此并想‘欺人’”中国人的《立此存照》！也许，面对理想与现实，我们唯一的武器是承认自己的不足，戒骄戒躁。否则，我们在伦为不得不靠“自欺欺人”去生活的人？