霍氏牌益气聪明丸:看各国离婚法，中国男人怎么想?

看各国离婚法，中国男人怎么想?

  在美国，法律倾向于保护女性;在英国，离婚造就更多“富婆”;在法国，一方出轨将接受“惩罚式”财产分配。

  8月14日，一对意大利夫妻乘坐飞机前往罗马尼亚首都布加勒斯特。这不是一趟浪漫之旅，因为他们将在那里签署离婚协议，然后在当天飞回意大利的家，各自开始新的生活。 据《纽约时报》报道，最近5年来，至少有8000对意大利夫妻选择去国外办理离婚手续。因为在意大利，离婚涉及的财产分割、子女抚养权以及赡养费问题极其复杂，有的离婚程序甚至耗费10年之久。

  而在欧盟很多国家，6个月就能让夫妻“解脱”，英国更成为离婚女性的首选，被称为“世界离婚之都”。国外的“婚姻法”究竟有哪些规定，又如何解决财产分割等问题呢?

【美国】

  离婚前先分居

  美国加州前州长施瓦辛格与女管家婚外情和私生子丑闻曝光后，妻子玛丽娅·施莱沃盛怒之下提出分居，2011年7月1日，施莱沃正式向法院提交了离婚诉讼。

  在美国，离婚参照的是州法律而非联邦法律，每个州的法规不尽相同。各个州的通用法则是，夫妻离婚必须经过法庭裁判，即使双方对财产分割、子女抚养权等问题没有异议。

  在诉讼书上，施瓦辛格夫妇必须填写离婚理由，分为有过错和无过错。无过错离婚原则是夫妻感情自然破裂，有过错原则是夫妻一方能提供证据，证明对方犯有通奸、虐待和遗弃错误。显然，施瓦辛格犯下了通奸过错。

  按照法律规定，美国大部分州都采用分居制度。在提前诉讼前，夫妻双方需分开一段时间才能申请离婚。分居最短是6个月，最长为5年，大多数州是1到3年左右。

  施瓦辛格夫妇分居时间达到规定后，便可以向法院提起离婚诉讼。此间，施瓦辛格和施莱沃都有权要求法院禁止对方转移、抵押、隐匿共同财产，保障日后财产分割时，自己权益不受侵犯。

  尽管离婚非常普遍，然而美国丈夫却不敢轻易说出“离婚”二字，因为他们可能为此付出极大的代价。

  婚前协议在美国非常普及，但协议必须经过法院审核批准，方才生效。

  如果夫妻双方未曾签署婚前协议，美国1983年出台的《统一婚姻财产法》规定，夫妻婚后，任何一方的经济收入创造的财产都属于夫妻共同财产，在离婚分配财产时，双方都可享有一半的利益。

  2007年6月，美国能源大亨米哈伊尔与妻子玛雅离婚，米哈伊尔拒绝与妻子平分家产，因为“她只是一个家庭主妇”，但法庭认为玛雅在丈夫事业低潮时，与其共度难关，将财产的一半判给玛雅，价值高达1.84亿美元。

  法律专家指出，美国法律虽然秉持公平原则，但实际上倾向于保护女性。除了平分共同财产之外，《统一结婚离婚法》规定，如果女性收入低于男方，或没有收入，丈夫必须按照结婚年限，支付相同年限的赡养费给妻子。

  德克萨斯州的《家庭法》规定，离婚后每个月的赡养费最低限为2500美元，或者是支付方每月平均收入的20%。

【英国】

 离婚没那么简单

 “你又把土豆放在冰箱的第二格，我说过无数遍，那是放鸡蛋的，这让人无法忍受，我要跟你离婚。”英国男士阿尔伯特无法忍受新婚妻子艾莉斯的习惯，冲动提出离婚，他把问题想得太简单了。

  按照1996年颁布的《英国家庭法令》，夫妻离婚的唯一理由是“婚姻已近破裂并已经无可挽回”。而彻底破裂的标准是阿尔伯特夫妇至少有一个人站出来，向法庭声明他们的婚姻已经“无可救药”，要求协议离婚。

  在第一次声明的14天后，双方会进入9个月的反省思考期。其间，法官会和一些社会婚姻辅导组织对这对年轻的夫妻进行调解，力求维持这段婚姻。

  如果阿尔伯特夫妇一开始就拒绝协议离婚，而是采取诉讼离婚的形式，法庭同样会要求双方先分居两年。两年后若被告艾莉斯同意离婚，法庭则判决离婚生效。如果艾莉斯不同意，这对夫妻还将继续分居5年，才能提起第二次诉讼。

  如果阿尔伯特夫妇已经有孩子，这个问题将变得更加复杂。因为婚姻法规定，如果婚姻的终结让夫妻中的一方或者子女遭受物质或精神伤害，比如孩子因此而患上自闭症，法院有权力否决离婚诉讼。

  离婚造就更多“富婆”

  赫特福德郡的杰西卡，同时拥有英国与尼日利亚国籍，在尼日利亚结束了自己的离婚判决后，她又在英国提起了离婚诉讼。此次她拿到了27.5万英镑，是尼日利亚法庭裁决数额的三倍。

  英国成为离婚之都，就是因为英国的法律更倾向于保障妇女和子女的权益，让女性在财产分割中获得更多利益。

  如果夫妻双方没有签署婚前协议，《英国家庭法令》规定，法官首要考虑的是儿童的利益。女性在抚养子女、照顾家庭上的贡献更多，成为她们获得更多分配的砝码。

  法官会考量个人取得收入的能力，对财产的需求程度以及婚姻期间的生活标准等因素，通常情况下，女性可获得丈夫个人财产的一半。现在越来越多的离婚夫妇自动采取财产均分，否则男性“损失”的可能会更多。2009年一个统计预测未来15年，英国富婆数量将剧增，“这归因于女性长寿和离婚中取得的大量财产。”

【法国】

“惩罚式”分配原则

  素来以自由浪漫著称的法国，在离婚问题上十分严格。如果双方诉讼离婚，夫妻没有“后悔药”吃，按照《民法典》规定，他们没有复婚资格。如果是协议离婚，双方要“守贞”3年，方能再婚。

《民法典》规定的财产分割简单而严苛，如果没有婚前协定，夫妻双方的所有财产都属共同财产。如果两人协议离婚，财产可自行协商分配。倘若一方提起诉讼，两人都必须如实提供财产清单，如果有人妄图瞒报财产，作为惩罚，法庭将没收隐瞒的全部财产。

  像法国众多的大鼻子情圣一样，居伊·德·莫泊桑是个四处留情的多情种子，然而不幸的是，他是已婚男士。在法官眼里，他是“过错离婚”中“通奸”的一方，必须为自己的行为付出代价。其他的“严重犯错”还包括姘居、重婚、暴力、虐待、遗弃、侮辱、离家不归等。

  如果莫泊桑为了和某一个情人双宿双栖，试图主动向法院提交离婚请求，等待他的只会是无情的拒绝，因为法律规定，只有他的妻子作为受害人才能提出诉讼离婚。

  在财产分割时，法官会遵循“惩罚式”分配原则，判决莫泊桑的妻子获得更多的财产和赡养费。如果他的妻子身体有疾病，莫泊桑可能将终身赡养妻子，这是为了弥补婚姻终结给受害者造成的物质或精神伤害。

  分不到房子租得到

  亨利和伊娜不久前协议结束了双方5年的婚姻。亨利在马赛拥有一栋房子，一直是一家人的家庭住所。然而，按照婚前协议的规定，这栋房子属于亨利个人所有，两人离婚后，伊娜没有资格进行分配，但这并不意味着离婚后，她将离开这栋房子。

  在协议中，亨利主动放弃了两个孩子的监护权，按照《民法典》规定，法官必须判决亨利将房子出租给伊娜，因为她享有孩子监护权。事实上，即使监护权为双方共享，有一个孩子经常居住在这栋房子里，伊娜都可以强制租住在这栋房子里，直到两个孩子都成年。

  如果伊娜夫妇不是协议离婚，而是亨利主动以“婚姻破裂”，提起离婚诉讼，作为这栋房子的所有人，他同样不得不将房子租给伊娜，时间可长达9年，伊娜可以孩子为理由提出延长租约的要求，直到自己再婚，租约才自动终止。(新浪新闻中心)

  自新婚姻法出台网上出现一条被疯狂转载的微博：我跟我妈妈说了新婚姻法。 我妈妈说：“骂新婚姻法不好的女人都是没本事的女人，夸新婚姻法好的男人是准备离婚的男人。正儿八经的家庭哪用得着婚姻法。”，看网上许多男人得意和兴奋样就如打了鸡血一般就可看出有多少男人“准备离婚”?昨日我写了一文《新婚姻法判决南京第一案让女人心寒 》累计达900多条评论，有许多男人跟贴骂我，….这正应验鲁迅说过的一句话中国人是：“一见到短袖子，立刻想到白臂膀，立刻想到全裸体，立刻想到XXX，立刻想到XX，立刻想到杂交，立刻想到私生子”，某些国人的想象力真丰富!其实文中我首先就申明我认为新婚姻法合理，我只是建议对文中一次又一次背叛妻子的男人给予处罚，也就是婚姻内过错方应给予无过错方赔偿或赡养费，这当中也包括男人和女人，我没有偏袒任何一方，可是这些男人只盯着房子，不谈文中丈夫出轨，我不明白你们是想出轨还是想保护婚姻?

  看过我文章的人都应该知道我一直主张女人要自尊自爱自立自强，女人只有这样了才能真正得到别人的尊重，不会成为男人的玩偶，不会沦入封建社会被人奴役、压迫的地位!我也讨厌小三、二奶、拜金女、宁在宝马里哭的寄生虫，因为他们是破坏家庭的蛀虫，但更多的女人并不是这样，她们找你要物质，更可能是你给她们的爱和安全感不够，想用物质来体现你对她的爱，或证明你的能力和实力!

  但并不是没有不要宝马的女孩，是你们要求太高了。你们要的是漂亮的不要宝马的女孩……是你们的眼中只看到了那些漂亮的女孩。如果你们要的是漂亮的女孩，那么这些漂亮的女孩又为什么不能用自己的漂亮去寻找更好的?别整天觉得自己委屈的不得了，半斤八两而已。你贪色，她贪财，有错吗?

  但女人聪明了又不讨你们喜爱，你们总说女人傻点才可爱?那既然如此女人不聪明又怎么独立?她不靠包养和男人来养又怎么生存?所以说不要老用放大镜看别人，用望远镜看自己，很多时候都是因为我们自己种了因，才有那个果，这就叫种瓜得瓜，种豆得豆!难道你们真的是“女人没魅力了说男人花心，男人没实力了说女人现实”?

  有人说：一个男人最高的品味就是他选择的女人。一个男人的房子、车子、打火机、西装，当然都可以成为他品味的一部分，但最本质、最真实表现一个男人品味的是他选择什么样的女人。一台湾政治人物说：“蒋经国告诉他，用人时要先看他的老婆!如果太太不象样的话，先生也没办法把事情做好”。中国的男人之所以常常失败，大多不成功，猥琐…..其中一个原因就是他们欣赏女人的水平还不够!常言：“妻闲夫祸少”!

  胡适曾说过：你要看一个国家的文明，只消考察三件事：第一看他们怎样待小孩子;第二看他们怎样待女人;第三看他们怎样利用闲暇的时间。闲暇的时间就是泡女人，有钱给小三、二奶，离婚时却舍不得给妻子半所房子，我感觉中国男人有时比女人还心胸狭窄、婆婆骂骂、斤斤计较，自私!难怪有话说：宁死做官老，不死讨饭娘!由此可以看出文明离中国还很遥远，说这些话并不是反对新婚姻法，也不是支持败金女，而是我认为某些男人的心态很不正常!女人结了婚想离婚的毕竟很少很少!她们的生理和身体也不允许她们这样!难道你们就忍心离婚时让含辛茹苦地跟着你们无过错方的妻子净身出户吗?看看各国的离婚法，中国男人难道你们就不觉得害臊?