九乡新闻网霍去病传记txt:环球时报：“清晰的”婚姻法未必就是最好的
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 00:53:11
环球时报：“清晰的”婚姻法未必就是最好的
http://www.sina.com.cn 2011年08月26日08:25 环球时报最高法院近日对《婚姻法》有关房产的解释引发强烈社会反响，民间“房本写谁的名，离婚时房子归谁”的争辩，把中国人婚姻中对财产的那点算计赤裸裸地晒出来。新司法解释肯定有利有弊，准确权衡利大还是弊大其实很难。
但新法对当前无数婚姻造成的冲击是现实的。准确地说，新法把一个家庭未来有可能出现的纠纷，提前放到今天来解决。一方面，不是所有家庭都会离散，但所有新组建的家庭，都要面对一次“传统爱情”不愿接受的提前财产清算。与此同时，大量未来的账同时集中到今天来算，中国社会的各种感情故事难免显得很拥挤。
支持和批评新司法解释的理由都有很多，好像整个社会都在为“房本写谁的名”发愁。这实际显示了新法与中国传统道德的冲突度。尽管它的方向有可能“代表未来”，但这样的调整确需非常谨慎。
有人认为，用结婚时的“感情小纠纷”，来置换离婚时的“财产大纠纷”，对减少婚姻的社会总成本是值得的。但这种看法未必精准。离婚的财产纠纷，是所有离婚者有预期的，也是他们“坚持离婚”愿意付的代价。而结婚时的纠纷则不然，它来得突兀，制造怀疑和不安全感，是无论有房还是无房者都不愿意面对的麻烦。也许经过几代人，再结婚的人会像吃顿饭AA一样轻松地分清财产，但中国文化真有必要强行做这个扭转吗？
有人称，新法把婚姻重新“带回爱情”，杜绝了“为房结婚”，这话像是唱高调。对相当多的人来说，一点都不考虑经济条件，不考虑住房，这样的爱情和婚姻是奢侈的。对一些女孩子，甚至对一些男性来说，通过婚姻改变自己的命运，这样的考虑是值得同情的，中国的社会大迁徙中有很多不公平，成功的婚姻也是消除不公平的一种方式。对付极少数“骗婚”者的应是刑法，而非婚姻法。
不能说新法的立法方向是一无是处的，但“写谁名房子归谁”搞得太绝对，缺少一些限制性条件。而这些条件是中国式婚姻中普遍的现实，它们虽然有些麻烦，但会使婚姻变得温暖。人生本来是一些优美而复杂的曲线，新法像是要把它们都捋得直直的。
据说各地的法院都很支持新司法解释，但这不是它是否合理的依据。法律的质量不是看法院判案是否方便、简单，而是要看它是否能让这个国家的人民更幸福，不仅保护他们的财产，还要保护他们享受财产的环境和心情。
新司法解释自12日发布以来，对年轻人的冲击最大。有人说成熟的婚姻不怕新法，但问题是，现实中很多婚姻都有它脆弱的一面，鼓励一下，这些婚姻就可能挺过去，多加几根稻草，它们就有可能被压垮。现在有很多恋人把房子写谁的名当成最大的考验，这种感觉或许没有错，但为何不让一生的考验用一生去承受，而非要眼下就掰扯得那么清楚呢？
希望最高法院认真倾听民间的呼声，评估新司法解释的实际效果，把婚姻法的立足点真正放在保护“婚姻”上，而不仅仅是保护婚姻的各种“附件”。▲