雷建辉:广东省府迁南沙引论辩 反对者:迁址要花多少钱?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 23:58:31

广东省府迁南沙引论辩 反对者:迁址要花多少钱?

2011年08月28日 10:37 来源:南方日报 参与互动(12)  【字体:↑大 ↓小

  过去的一周,碧海银沙、蛰伏已久的南沙在一片喧嚣中被推在聚光灯下。是否支持省政府迁往南沙?专家与普通网友的看法有较大差距,专家更侧重从南沙给广州乃至珠三角区域经济带来的变化多方论证,但对于普通网友来说,位于珠江出海口的南沙似乎离他们比较遥远,现实生活却更近。

  理性分析派:城市发展需要更多核心

  新浪微博上一个关于是否支持省政府迁往南沙的投票吸引了3000多名网友参与,69%的网友“强烈支持”。不少网友从城市发展、区域经济、地理环境等立场出发提出了自己的看法。

  网友“bill0599”:城市空间发展理论告诉我们:城市的发展需要多核心。虽然在科技高速发展的今天,城市的极限在不断扩大,但中国庞大的人口及城市化的速度对于单核心模式的城市是无法负荷的,所以支持多核心,支持广东省政府迁至南沙。

  网友“博浪椎沙”:广州现在最需要发展,而土地问题早已成为广州发展的瓶颈,只有走出去才有出路,而南沙是广州市的一个下辖区,广州市政府搬到南沙办公,更加顺理成章。

  南沙备受瞩目因为其区位优势,但在不少人心中,远离城市的喧嚣,“面向大海,春暖花开”的滨海新城区独具魅力。

  网友“黑客HONG”:如果说,一个地方的发展要省政府迁入才会发展,也不失良策,但非好策,更非民策,只为过策。南沙,让它再放十年再开发也不迟,面海的风水宝地,过十年再开发更值钱。

  网友“57tao”:从国内外港口城市的发展经验看,把省政府搬到南沙有点反潮流或者反传统。

  网友“罗嘉庆KimLaw”:南沙作为省级行政中心起码有以下几个优点:行政中心外移,有利于缓解老城区的交通压力;中心城区有足够的空间发展商业和金融中心;南沙所处的地理位置及基础设施完善,有利于提高其他地区往来的效率;带动其他资源进入南沙,配合其发展战略。

  激烈反对派:迁址要花多少钱?

  在一些网友看来,省政府搬迁是个浩大的工程,激烈的反对背后是网络对政府监督的“老课题”。

  网友“多次失言”:那么多人、那么大的机关,全部搬迁一次要花费多少纳税人的钱?现在粤西和粤东更欠发达,把搬迁的花费投入粤西粤东,广东全面发展才是重要的!

  网友“冯学钊”:比目前省政府将迁往南沙更实际的是,真正有帮助的是发展开发区经济,再造一个“南沙特区”。

  “省府迁南沙”话题一周

  -链接

  20日,《广州南沙发展定位与战略研究》公布,报告中建议省政府迁往南沙。

  22日,有省领导接受简短采访表示,省政府搬迁到南沙,还只是部分专家学者的意见,尚未提到省政府的决策层面。

  23日,穗港两地政府签署《穗港合作推进南沙新区发展意向书》,广州市政府与香港特区政府长效合作开发南沙的机制正式建立。南沙开发的核心区“小特区”开始启动。

  26日,广州南沙、珠海横琴、深圳前海的三地打造成珠三角新引擎成为新的话题。多位专家表示“三个区域事实上就是粤港澳紧密合作衍化出来的三个核心区,通过优先发展核心区,形成区域经济增长极,进而辐射到周边的发展”、“三者是一个整体,在政策、发展规划、资源等方面应该共通共享”,“南沙完全有可能在三个区域中‘笑到最后、笑得最好’。” .bshare-chinanews_s{background: url("http://bbs.chinanews.com/web/fileftp/2011/06/2011-06-28/U282P44T64D18F1055DT20110629150236.gif") no-repeat scroll 0 0 transparent;} 分享到: 更多...