零钱夺宝官网:多党制等政治制度决定了日本首相频换

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 00:11:42

光明网:多党制等政治制度决定了日本首相频换

2011年08月26日10:33光明网-光明观察我要评论(8) 字号:T|T

  通过多年来的观察,日本政坛一直不稳,尤其近几年,更换首相象走马灯似的快。这不,上台不足一年的菅直人首相已向世界宣布,将在这个月底下课!而且源自路透社最新的一项民调又显示,新首相不管由谁来接替,最多只能做满一年就要离任,仍将注定是一个短命的首相。人们不禁要问:为什么当今的日本首相是各领风骚没一年?一个国家频繁地更迭主要领导者是好事还是不好的事?

  之所以形成日本首相各领风骚没一年频繁地更迭国家主要领导者的局面,主要是由于日本的政治体制制度决定的。日本虽然面积不大,人口不多,但是,政党派别不少,而且是多党执政。既然是多党执政,就免不了主要政党之间进行相互利益之争。你看我不顺眼,我看你很别扭;你感觉我不行,我认为你更差;在事关国家利益的重大问题上,不能诚恳地协商共事,我不能吃亏,你也不能沾光;我党执政出了事,你不予原谅,待你党出了纰漏,我同样对你不依不饶。正因为两党存在着根本的利害冲突,所以,互相之间谁也不服气谁,谁也不让谁,相反,互相挑毛病,找茬子,一旦抓住对方的把柄,就死死不放,直到你下台为止。例如,在今年3月11日日本发生9级特重大地震和海啸灾难之后,本应该全国上下团结一心,齐心协力,共同救灾,尽快恢复由地震和海啸灾难造成的重大损失,竭尽全力安抚受灾的群众,尽快使局面平静下来。只有如此这般,乃是人知常情。但是,日本却没有做到这一点,他们不是真心支持菅直人首相的工作,而是菅直人首相的对立面横挑竖挑他的缺点和问题,强烈要求菅直人赶紧下台,重新换首相。菅直人无奈,只好答应在几个月之内改选。一个国家在遭遇大灾大难面前,表现得象这样如此不团结,恐怕在世界上也不多见。这是其一。

  其二,日本虽然在经济上很富裕,但是,从民众的思想基础和道德上来看,并不十分地健康与稳固,与其经济地位并不相吻合。日本民众,表面上很热爱自己的民族和国家,但是,在对待自己国家的主要领导人上,并没有多少拥护和爱戴的诚意。同样,当国家与民族遭遇地震和海啸重大自然灾害的时候,虽然大多数个人能够保持日常的社会秩序平稳,但是,没有和及其缺乏像中国人的那样一种一方有难八方支援、见困难就上、临危不惧、以国家利益为重的大无畏精神。中国人虽然经济上没有日本富裕,但是,在自然灾害面前,在遇到比较大的困难面前,能够坚持以国家利益和民族利益为重,团结一心,舍生忘死,助人为乐,再所不辞,政治思想素质和道德水准明显表现得比日本人高。通过这几年在四川汶川发生的特大地震,到青海玉树发生的大地震,再到甘肃舟曲发生的泥石流重大自然洪涝灾害等,都可以证明,中国人民是好样的,中国人民在灾难面前表现出的团结一致无比巨大的力量,以及始终坚信党和国家的无比信念,令世界人民赞叹。这说明,一个国家有没有威力和威望,能不能保持团结和统一,并不是取决于经济,而取决于民心,取决于广大人民群众的较高的政治思想素质和良好的道德水平。

  其三,一个国家的经济体制如何同样对国家有着至关重要的影响。按常理上来讲,日本虽然国家不大,人口不多,但是,日本的经济发展在当今世界上是很快的,尤其国民经济生产总值长期以来一直位居领先,几十年保持在第二位,仅居美国之后,远远超过中国,就是在今年才微居中国之后。如果按人均计算,中国依然是落后于日本的。那么,日本的经济发展态势不错,是不是他们的经济体制非常地健康呢?是不是就能长期适应日本国家的发展呢?现在看来,也不是没有问题的。因为日本的主要大企业,并不是实行国有制为主,仍然是以私营集团为主。说白了,就是各大私营集团各自为政。正因为如此,他们在对待国家主要领导人的选举和更换上,往往表现得不是十分认真的和诚恳地态度,其中夹杂着许多各自的利益,所以,在选举谁当首相上,不是以国家和民族的利益为重,而是以各自集团的利益为重。不同政党,不同集团,抱着不同的利益。只要你影响和侵犯了我的利益,对不起,不管你首相任期到不到,我们就想办法把你搞翻。由此看来,一个国家,仅仅经济上发展好还不行,应该有利于自己国家的稳定和长治久安才是最好的。不管企业也好,人民群众也好,都应当首先热爱自己的祖国,无论什么时候都应当坚持以国家的利益为重。只有在保持稳定和长治久安的基础上,国家才能健康地发展。国家稳定和长治久安了,人民才能够真正享受到幸福感,才能心情舒畅的生活。从这个意义上讲,能够支撑国家发展和强大的,不是经济,而是民心,广大人民群众才是一个国家最强大的后盾力量。因为,国家是人民群众创造的,自然,巩固国家、发展国家同样需要依靠人民群众,决不是仅靠几个大财团的事情。日本想靠几个大财团来决定国家的问题,如今看来是不行的,靠不住的。

  通过以上三个方面,基本上就回答了一个国家频繁地更迭主要领导者是好事还是不好的事的问题。显然,国家频繁地更迭主要领导人,不是什么好的现象,至少不属于正常的健康地现象。因为,一个国家频繁地更迭主要领导人,无论对于企业来说,还是对于人民群众来讲,都会觉得有一种闹心的滋味,人心都讨厌瞎折腾。再者,就是从国家主要的领导人自身来讲,政坛急剧不稳,各领风骚没一年,他还能够有心思干好国家的大事吗?他还怎么去考虑国家的稳定和长治久安呢?

  因此,对于一个国家来说,国家主要的领导人还是相对稳定几年,使他能够扎扎实实地为国家和人民尽心尽力的好些。这不仅是国家主要领导人个人从政的需要,也是他的人民和国家健康发展的需要。