零五物理:如何拯救中国的县委书记?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 10:57:15

如何拯救中国的县委书记?

BWCHINESE中文网 作者:李铁 2011-08-25 星期四 大 中 小 默认
文章免费订阅 收藏 打印 投稿 评论 ( 共1条 )

作者李铁撰文认为:从某种意义上说,中国县委书记可以集政府首脑、公司董事长和大法官于一身,权倾一方。


委书记已成腐败高危人群。

中国县委书记到底有多危险?我们可以从几个局部数据来窥豹一斑:安徽阜阳在短短的三四年里,被查出的县(市、区)委书记就多达18名,而河南省自2006年到2009年底,共查处贪污受贿犯罪的县委书记22名。像广西武威等地那样连续两三任县委书记落马的“前腐后继”的事件,也频频见诸报端。为了防止县委书记的腐败,湖北省纪委、组织部去年专门下发了一个文件,名叫《县委书记岗位风险预警防控办法》。县委书记是腐败高危人群,早已是不争的事实。

县委书记为何如此易腐?当一个县委书记垮掉,我们常能听到的官方说辞就是“没能抵御住利欲诱惑”、“理想信念缺失”等理由,这种说法似乎与我党一直以来的唯物主义立场不太相符,按照咱们教科书上的说法,这是唯心主义思维。与其一个劲谴责贪腐的县委书记思想不够坚定,还不如深入这个角色的权力设置与运作机制,来分析其成为贪腐重灾区的真实缘由。

县委书记的权力有多大?曾有学者这样描述县委书记的职权:“除了外交、军事、国防,他们拥有的权力几乎跟中央没有区别。”县委书记首先是对当地干部的人事权具有强大支配力,安徽省颍上县原县委书记张华琪一次常委会就“动掉”干部190名就是很好的例证。另外,随着县域经济实力的增强,县级财政可支配经费、重大项目的建设都相应增多,其支配权大部分由县委书记掌握。从某种意义上说,县委书记可以集政府首脑、公司董事长和大法官于一身,权倾一方。

县委书记权力如此之大,但在相应的监管方面却面临着上面管不着、中间管不了、下面不能管的真空状态。先说上级的监督,从表面上看,县委书记由县党代会选举产生,但在实际操作中,上级组织部门考察,上级党委开会,上级党委的影响力可能更为关键,县委书记一般都是上级一把手信得过的人。除非这种信任关系发生变化,或者上级专案组的介入,上级监督很难起到良好的效果。

再说同级监督,按理说县一级的常委、人大、纪委、司法等部门是离县委书记最近的监督者,日常监督是最重要的监督。但在目前的机制之下,同级监督很难管得了县委书记。县委书记常兼任人大主任,而纪委书记又是自己的下属,如何监督?“谁关心我,我就让组织部长关心他;谁不关心我,我就让纪委书记关心他。”虽然这只是坊间流传的一句官场戏言,但也从某种程度上说明了县委书记对纪委的支配力。

同级监督中,当地司法系统对县委书记制约的失灵,尤其值得关注。政法委书记是县委书记的直接手下,公检法如何管他?辽宁省西丰县委书记张志国,指使县公安局以“涉嫌诽谤罪”为由,进京抓捕《法制日报》记者,并将引来报道的商人判刑。这样的事例,已不是个案。县委书记截留举报信、对举报者进行打击报复的案例频频发生,已经给我们的司法权威,形成了挑战。