九乡新闻网雪纺长袖连衣裙新款:深圳大运会：“北京奥运”模式何时结束?
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 15:00:46
刘 柳：深圳大运会：“北京奥运”模式何时结束?
（2011-08-26）
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}● 刘 柳本届深圳大运会已落下帷幕，作为中国社会改革开放的最前沿城市，戒备森严的安保举措以及劳命伤财的面子工程依然大行其道。尽管深圳政府在听取民意后，对一些政策有细微调整和改动，但大致上依然沿袭了“北京奥运”模式。
近几年，中国积极承办各项国际赛事，透过这些具有国际影响力的活动来展示“国富民强”的中国形象。国家层面上从最具代表性的北京08 奥运到去年上海世博，城市层面上从广州亚运到今天的深圳大运会，无处不彰显“华夏盛世”的繁荣景象。我们从宏观上能看到的是：开幕式场面如何宏大，举办规模如何盛况空前，对国际友人是如何的盛情相待。但是，当低下头着眼细节：市民出行受到限制，言论和集会被加大力度管控，附近居民被迫要“留灯离家”，不禁让人对承办心态产生疑惑。让人更唏嘘的是，一名参加深圳大运会安保工作的交警，其孩子夭折仍坚守岗位的事迹被广为传唱，旨在歌颂其“为国家舍小家”的精神。为一个大运会设下如此多的障碍，付出如此大的代价，这既是城市管理者缺乏人性化的表现，也是对自己的管理不自信的表现。
国际赛事的举行的确和国家形象息息相关，城市的现代化程度确也需要这样的赛事来证明，但若以牺牲国民利益为条件争取来的一场赛事，究竟有多大价值？其结果莫不是暴露出“国富民弱”的真实面目？去年在广州举行的亚运会，也令当地市民怨言颇多，和大运会如出一辙的安保举措以及面子工程，没有给市民带来实际利益反而增添不便，朝令夕改的地铁免费政策最后以试验性的闹剧收场。至于活动结束之后留下来的运动设施，也没有按照当时的承诺去履行：开放给广大市民。
回想去年在新加坡举行的首届青年奥运会，新加坡的处理方式则比较低调但并不松懈：对赛事不遗余力的宣传，安保工作慎重而专业，却未因此而制定诸多特殊的规章制度来约束国民行为。试想，在这样的弹丸之地若也如此大动干戈，其影响可想而知。无论是政府还是国民，新加坡人对这样的国际赛事都有着不卑不亢的健康心态。以奥运村从国大迁移到南大为例，南大论坛上一度就此举的利弊进行公开讨论。这在中国传统教育中是不能被接受的，中国学生被灌输的理念是为集体带来荣誉，个人利益理所应当为其让路，有这样的国际赛事正是为校争光的大好机会，学生的“微小”利益又何足挂齿。何况，中国国际赛事发展到今天，已经不仅仅是国家利益的问题，更和政府形象以及政绩工程挂钩，出于这些因素的考量，承办者自然是竭尽所能要办得漂亮而且不容有半点闪失。然而，国际赛事的安保工作需要的是专业，而不是“草木皆兵”。国家形象的建立更多依靠的是国民参与性而不仅是面子工程。如果多举办一次这样的国际赛事，变相成了百姓多一份的负担，试问，承办的初衷又何在？别忘了，开幕式中每一次烟花的盛放，归根究底也是由民众来买单的。
正巧，下一届的青奥会，将在中国南京举办，我们可以拭目以待，面对同样级别的赛事，南京又会以怎样的准则和心态来承办。
作者是南洋理工大学拉惹勒南国际问题研究院研究分析员