雅尼乐队成员:结论是惊世骇俗的

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 19:24:12
结论是惊世骇俗的 民主与忠诚 于 2011-8-23 10:31:11 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

从人类历史进程来看,民主、专制取决于社会中是友人多、还是敌人多。

古罗马人建立帝国的扩张史是一个社会从友人多、敌人少发展成为友人更少、敌人更多的历史,在友人多、敌人少的时期,罗马人不需要皇帝,当友人相对更少、而敌人越来越多的时期到来时,罗马人也就需要皇帝,皇帝也就应需而生。

斯巴达克率领的奴隶起义体现了罗马人需要强有力的执政官统领军队镇压敌人。屋大维,所有罗马军团的最高统帅,有30万常备军和一支驻扎罗马的近卫军,身边还有一支精锐卫队,凭着这些武力,屋大维满足了罗马人镇压内外敌人的需求,成为了皇帝。

罗马扩张是敌人越来越多的过程,是从民主到越来越需要皇帝专制来镇压敌人的过程,反之基督教的发展过程就是驯化受压迫的人使之变得温顺的过程,也就是敌人越来越少的过程,也就是一个越来越不需要皇帝专制来镇压敌人的过程,所以罗马帝国后,在宗教的作用下,欧洲走上了与中国不同的不需要皇帝专制的路。

对比中西方,中国文化讲“自强不息”,受压迫就要反抗,所以中国人好争斗,与自己身边的人内斗、争小利不如团结身边的人与外面的人外斗、争大利,而商君变法就消除了秦人的内斗而一致外斗进行扩张,所以以往中国的每一次的统一都是商君之道的重演,也是一国一地消除内斗而外斗的扩张之道,这就是说,从文化上中国只能形成友少但团结、敌多而分散的局面,用皇帝专制、儒家说教来镇压、化解内外敌人。而罗马帝国后,宗教文化把人训化了,一国一地的民众普遍接受了他们的命运,所以不内斗,不内斗争利就更难以外斗争利了,所以西方一国一地的民众不走以前建立罗马帝国的扩张之路,所以欧洲长期保持处处小国寡民的分裂状态。

西方宗教能让敌人越来越少,而地理大发现形成的移民浪潮让英国和北美社会形成内部无敌人的状况,因为一切内部敌对都不必要,外面还有更多的土地可以轻松获取,也就是说,英国人扩张得很容易,敌人不是轻易被消灭就是被赶进了保留地,英国和北美社会能保持内部无敌人的状况,反之欧洲大陆社会在宗教改革和启蒙运动的双重作用下,人们越来越自强不息了,内部矛盾越来越多而要向外扩张了,但是法德先后的扩张之路都很艰难,所以社会呈现出友人越来越少、敌人越来越多的状况,最后导致两次世界大战、希特勒和大屠杀。对比英美和法德,英美是轻轻松松的扩张之路,一路走下来,社会还能保持内部无敌人的状况,而法德是艰艰难难的扩张之路,欧洲社会呈现出敌人越来越多的状况,路走不到尽头还被打回原形,最后法德扩张之路走不通就只能走联合之路而重建友人多、敌人少的社会。

纵观历史,民主建立在友人多、敌人少的社会基础之上,友人多可以多到天下皆友,敌人少可以少到天下无敌,所以中国首先要建设“天下无敌”、“天下皆友”的社会,简而言之,就是要先建设和谐社会。

建设和谐社会就要促进人们与近处的人密切走动,促进人们参与共同的公共活动,就是促进人们参与开放式党组织活动。近处密切走动的人易成朋友,按朋友的朋友是朋友的道理,人不论远近皆友人,所以和谐社会是天下人皆为友人的社会。

培养德才兼备的人才就须有共同参与的公共活动。人的品德在相互学习中形成,公共活动提供人们相互学习而形成好品德的条件,人的才能是满足社会需求的能力,要满足需求就要先了解需求,公共活动提供了人们相互了解他人的正当需求的条件,总的来说,要大量培养德才兼备的人才就离不开共同参与的公共活动。

大量培养德才兼备的人才,最后选贤与能,这就是民主了。

中国有人大选举,但选上的不贴民主标签,选不上的却贴民主标签。民主就是选贤与能,就是选德才兼备的人才,才德不够的人选不上却说中国没有民主。这是一种弥漫中国的精神怪病,病因就是对于教科书式说法的迷信,病因就是把民主当做了占领道德至高点而沽名钓誉的标签,忘记了民主的根本是选贤与能,选不上只能怪贤能不足,不要扯谈。

从文化上讲,实现民主的文化要有社会组织能力和平息争斗促进和谐的能力,西方宗教文化在不同国家已不同程度丧失这种能力,而马克思主义传入中国后,与中国传统文化产生了优势互补的效应,这就体现在中国共产党有社会组织能力和平息争斗促进和谐的能力。中国共产党只要进一步强化组织能力,组织10%、20%、40%甚至更多的民众参与公共活动,不参与这些活动的人要想参选人大代表,就要先输10%、20%、40%甚至更多,所以要想参选就要先向党靠拢,这就是中国特色,当中国共产党的组织能力充分发挥时,民主就是加强党的领导,加强党的领导就是民主。

分享到:      | 转发到微评 | 回复 | 引用