九乡新闻网随芯用1.4.7:世上有很多公正石沉大海
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 02:12:53
世上有很多公正石沉大海
[12410] (2011-08-03)
fieldset {width: 306px;border: 1px solid #990000;align: center;}legend {font-family: Arial,"宋体";font-size: 12px;font-weight: bold;color: #990000;}公正，如同宝石，并不容易得到。人生在世，我们经常受到无端的侮辱和指责，无可奈何。
最近，有两个女人一定会对公正产生自己的独特感受-她们是纽约索菲特酒店的服务生迪亚诺和台湾跆拳道选手杨淑君。前者声称被人性侵犯，而后者则是由于“电子袜事件”而失格。
法律上的公正来自于两个重要的支撑点，一是证据的完整性；二是程序的合法性。1994年的“辛普森杀妻案”最终判辛普森无罪，就是因为控辩双方在庭审中不慎触及了“种族歧视”的禁忌；2011年7月美国“凯西杀女案”最终判凯西无罪就是因为有一个细节无法完全证明凯西杀人，因为搞不清造成窒息的塑料袋是由凯西放在女儿脸上的，还是她女儿自己放的。
台湾跆拳道选手杨淑君去年在广州亚运会上也闹出了风波，并且向国际运动仲裁庭（CAS）提告，获得了台湾当局的支持。最近，杨淑君单方面提出了撤告。杨淑君到底有没有作弊？外行人说不清，因为可能被误导。不过，人们不应该指责杨淑君是“骗子”，因为她只是“失格”。台湾行政院长吴敦义最近也表示，“只要我们的选手的确受到委屈，不论采取任何动作，我们都会力挺到底”。这是一种政治表态，因为吴敦义是马英九参加2012年“台湾领导人大选”的副手。同时，吴敦义也提及，“究竟她有没有触犯到‘细小的规则’？有没有受到委屈？各界的说法不太一样”。 在2011年新年第一天的台湾报刊中，有一则报道发人深省，那就是“洛桑的国际运动仲裁法庭（Court of Arbitration for Sports, 简称CAS）启动仲裁程序处理杨淑君的“失格”事件。这个事件给人的启发就是，当人们站在不同的角度看问题的时候，他们所得出的结论可能完全相反。衷心地期待中国大陆和台湾可以站在中华民族的长远利益共同角度，和平解决各种纠纷，包括政治的纠纷，同时避免把运动的技术纠纷政治化。
纽约索菲特酒店的服务生迪亚诺是不是会得到法律的公正，已经成为疑问，因为卡恩及其律师团已经给她造成了“不可信”的公众印象。当两个人在房间里，任何的事情都可能发生，也都可能被扭曲，所以公正的判决只能依靠证据的完备和程序的合法。美国法律采用无罪推论的审判原则，所以缺乏证据就等于做了无用功。这个世界很多东西是可以用金钱来购买的，比如证人的证词；这个世界的很多纷扰也是冲着金钱而来的。如果我们无法证明对方有罪，对方就是无罪的。有时，我们必须学会“吞下去”的本领，因为世上有很多的公正石沉大海。
体育的目标就是弘扬公正和公平。跆拳道和其它项目一样都蕴含着自己独特的体育精神，其中就包括提倡人道主义和正义感。尽管现在的体育依然和政治无法脱钩；但是，任何的进步都是值得高兴的事情。不论是不是有政治力介入“杨淑君的失格”风波，跆拳道的专业人士应该就吴敦义所提及的“细小的规则”进行更加专业化的论证，使跆拳道得以更健康地发展。
从另外的一方面来看，杨淑君当时指责韩国教练“把我做下去”，应该是一种冲动，对当事的韩国教练不公。尽管台湾个别媒体曾把技术纠纷提升到两岸政治的高度去炒作，2010年11月28日的《旺报》已对“杨淑君事件”做了一个概括，即“杨淑君第一场比赛中在大比分领先的情况下，因‘电子袜问题’被判‘失格’，引发了舆论风波”。同一天的《金门日报》则表示，“广州亚运的最大插曲则是跆拳道选手杨淑君的失格事件；亚洲跆拳道联盟（ATU）在申诉程序没有走完之前就批评杨淑君涉嫌舞弊，引发台湾民众不满”。现在杨淑君撤诉，加上她有可能如吴敦义所言，“触犯到细小的规则”，“杨淑君事件”可以说已经曲终人散了。
吴毅峰