除了lol:驳斥“中央民族大学副教授蒙曼：小学生给父母洗脚是愚孝”的谬论。

                    孝只有孝与不孝之分，何来愚孝之说？
       先看蒙大教授的言论：“小学生给父母洗脚，不就是把我们推倒的东西又捡起来了吗？这种愚孝，已经在鲁迅时代被推翻，为何现在还要去捡起来呢？孝道本身是什么？洗脚就是尽孝吗？"

      我不禁反问：

 

      第一：小学生给父母洗脚是天经地义的，这样做无可厚非，不存在捡起来的问题，何来小学生给父母洗脚也是推到的东西？  
      第二：什么叫推到的东西，推到的东西就不是真理吗？历史总是反复，推到又重来，何来是非之分？
      第三、搬出鲁迅，我想鲁迅不会反对给父母洗脚的，也不会称之为洗脚是“愚”孝；孝只有孝与不孝之分。何况鲁迅本人就是不孝之子，违背父母之约，抛弃发妻，勾结学生搞婚外恋，美名曰“追求爱情”，所以最终落得个短命的结局，上苍对不孝子天网恢恢，疏而不漏，而鲁迅的弟弟遵守古训，寿命也长，文章非常人性化也甲天下，孝与不孝两个结局一看就明了。何来鲁迅之说？
     第四：孝道是什么，孝道要赋予内容，孝道一种是精神上物质上给予父母安慰、快乐；这种快乐、欣慰由具体事情上体现；同时孝道也是物质上和行动上亲历亲为，反观自己一生，或许你给予了父母金钱物质上的资助，言语上的鼓励、问候，但是或许你真的就没有给父母打过一次洗脸水或者洗脚水，每一个自己身体上行动就是切切实实的尽孝；无论父母年轻还是衰老，帮他们洗脚就是赤字之心，难道不是尽孝吗？很多愚痴之人以为自己努力奋斗功成名就就是尽了孝道，富贵之后享受的永远是你自己，你帮过父母洗过脚吗，盛过饭吗？我们应该像唐宋八大家的韩愈、欧阳修、柳宗元学习，在家的每一天都要亲自去给父母端洗脚水和便盆，而不要丫鬟！！洗脚就好像是佛家的煮饭修行科目之一，就像煮饭是大菩萨必定修行的科目。何来洗脚不是孝道的科目之一？      第五：古来土匪、大恶人、贪官都有像这位蒙教授所说的“愚”孝子啊。如当代胡长清当副省长时候，每一次回到家里必定不去住高级宾馆，必定在老母旁边铺一个地铺，陪自己的老娘睡上一个晚上，让老娘看看儿子。可是如今的教授是非不清楚，都是传授邪说歪理，传授的不是品德修养，传授的专业也是落伍于市场的实际需要。误国误民的教育和教授；何来愚孝之说？      第六、孝道不是高谈阔论，不是给父母金钱，孝道的培养要从娃娃时期教起，从小事做起，从细微之处培养起，一屋不扫，何以扫天下？细节决定成败，好的习惯从小时候养成。小事不孝顺，不进行孝道方式的训练，何来大孝，何来忠于国家，热爱人民？                  假设洗脚不是尽孝，洗脚是微不足道的小事情哦，那什么是孝呢？                 古代有五女拜寿的故事，最穷的那个女儿嫁给了穷书生，没有钱回家给父母拜寿，只有带来了普通的寿面，其他的女儿拜寿都是带来奇珍异宝哦，而且赶出了自己女儿女婿；后来父母受了官司，投靠其他女儿都被抛弃门外，只有那个穷女儿不计前嫌一样拿出赤字之心孝敬自己父母，虽然只有普通饭菜，但是父母感到很欣慰，后来父母恢复官阶和荣华富贵；才鉴别出什么真正的孝心。这个故事无非说明一般人都认为像洗脚这样算什么孝道哦，要光宗耀祖，要飞黄腾达，要金榜题名，要腰缠万贯才是对父母的孝道，试问当大部分人能做到光宗耀祖，飞黄腾达，金榜题名，腰缠万贯吗？做不到怎么办？不是在孝道上没有办法尽孝了，这不是自寻死路，自寻烦恼吗？即使是少部分人做到了功成名就了，我看小时候没有培养孝道的习惯和孝心来，怎么不会把父母忘记了呢？这样的忘恩负义的例子还少吗？孝是什么，洗脚不是孝，光宗耀祖才是孝，那么天下之人如何行孝道？孝就是一个赤子之心，在于心，就像五女祝寿一样，在于爱心，但是这种赤字之心不正是平常一点一滴培养体现出来的吗？假如大部分是普通人，实际上大部分人是普通人，大部分人很高兴帮父母洗洗脚、盛盛饭，做些力能所及的事情，认为是尽了一份责任，虽然自己平庸无常，但多么令这个家庭温暖，社会温暖啊。各个如果为了富贵荣华才是孝道，那么天下必舍本逐末，扰乱天下人心。          我们家乡，有对父母，养了个儿子，优异成绩考入清华大学，大家都笑说这对父母把儿子卖了哦，表面上是光宗耀祖，风光父母啊，实际是离父母越来越远，离孝敬父母越来越远；这件事情也说明了自古忠孝不能两全。         那什么是孝呢？假如我普普通通甚至一无所有，我依然会给自己父母洗洗脚，盛盛饭，做些小事情，希望父母认可我的孝心；假如我老了甚至一无所有，我情愿我儿子替我洗洗脚，捶捶背，做些他力能所及的孝事，而不希望我儿子腰缠万贯把我送到安养院。