陕西省老年证在哪里办:外媒：美欧无力做出有力政治决策大大出乎中国预料 香港惊讶：天津车主称扶摔倒老人被判赔10万！

美欧无力对其经济做出有力政治决策大大出乎中国的预料。坐拥3.2万亿美元外汇储备的中国，已是美国最大债主和世界第二大经济体。因此，即便将小部分财富换成美元或其他货币，也将对本已脆弱的全球金融平衡和稳定造成严重影响。

　　鉴于减债问题非常棘手，大多数发达经济体复苏乏力且质量低下。无论原因何在，美欧的政治都处在风险之中并将使90%的中国外汇储备贬值。尽管世界上没有任何其他货币能为中国巨额外汇储备提供归宿，但北京以美元为绝对核心的政策似乎已接近寿终正寝。中国想要改革国际金融体系，降低美元作用并提高包括人民币在内的多种货币的地位。中国更希望美国削减军费。但如果美国两党无法形成共识，华盛顿又如何能与北京就经济和战略政策达成协议？

　　当前危机并非主要源于经济而是政治：近期让市场感到恐慌的是美欧政府的孱弱无能。缺乏明确政治方向将把世界引向比2008年更为严重的危机。如今，中国所担心的是美国或欧洲无法达成政治解决方案将使贸易保护主义抬头，进而破坏推动近20年全球化进程和保证中国经济10%年增长率的自由市场体系。如果该体系崩溃，那么全球政治将朝全新方向发展。

　　在人心惶惶的全球氛围下，成功摆脱2008年危机的中国也将变得更为警惕，甚至具有攻击性，世界整体风险将成倍增加。最危险的莫过于经济紧张和军事姿态相互掺杂的混合物。这正在变为现实吗？迷信之人已经开始担心其前兆。上周中国首艘航母进行试航。这是中国朝蓝水海军发展的重要举措。中国军方称希望拥有3艘航母，但至少需要15年时间。此后，中国将全面具备进军南海的能力；甚至将视线投向控制至关紧要的海上航线。

　　美欧最近就经济问题所展开的政治活动、争执以及所表现出的摇摆不定、对利比亚犹豫不决的干涉、煽动叙利亚或也门民众造反却缺乏切实政治成果的混乱立场，所有这一切都使西方在中国的信誉受损。它们发生在伊拉克、阿富汗挥之不去的混乱以及巴基斯坦愈加脆弱的大背景之下，这些国家都已成为美国10年前许多错误决策的牺牲品。美国和西方已经证明无力走出这些错误。

　　正是西方可信度的下降加大了中国拥有航母的战略必要性。所有这些正形成一种充斥着疑虑、烟雾和恐惧的游戏，这种游戏曾在历史上酿成最可怕后果，自从苏联解体后就难以再让人说出口来：世界大战

事件回顾：是碰瓷还是撞人?

2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家俱装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。

据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕咚摔倒在地。

「就在我的眼前，看着就疼!」许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。就在这时，王老太拿起电话，说了一句让许云鹤从头凉到脚的话，「我在马路上让车给撞啦!」

然而，王老太却有着另一番说法。王老太说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。

法院判决：许云鹤承担40%责任 判赔108606元

2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元。

记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说明为，「不能确定小客车与人体身体接触部位。」人民医院对王老太伤情的诊断是，「无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致。」

法院判决的理由是，「不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。」

最新进展：法院突然要求许云鹤到庭

在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。据悉，上诉案件将于8月22日开庭。

8月18日下午，天津市红桥人民法院突然通知许云鹤于8月19日上午到红桥区法院13厅，且未告知任何原因。

记者致电该案件审判长王雷的办公室电话，一直无人应答。

网友观点：比彭宇案更可耻?

许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。

@「马伯庸」：「这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。」

@「扬韬」：「这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。」

@「侠客不风流」：「现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代。」

律师看法：要考虑社会影响

8月18日下午，记者就此事采访湖南万和联合律师所李健律师。李健律师指出，这起案件中，王老太作为起诉方没有提供有力证据证明许云鹤，法院不应草率判决，要综合考虑社会影响，宁可放过，不可错过，否则将磨灭仅存不多的公益之心。

针对许云鹤被判决赔偿8万多「八级伤残」的赔偿金，李健律师认为，王老太因未听从医生建议导致伤残，属于损害扩大，车主不应负担责任。

评论：难道又是一桩「彭宇案」?

又见「彭宇案」，天津车主因搀扶爬护栏摔倒老太被判赔10万，判决理由貌似合情合理，实则充满着荒唐。

我们经常在电视上看见一些蹩脚的情节，一辆车远远驶来，一「路人」突然闯出没被撞到却倒地呻吟，我们都知道他玩的什么把戏。但如果按以上判决，敲诈者就无需伪装，直接义正言辞的说「因为你的车使我受到惊吓倒地致伤，你要赔偿云云」，而当事人却无可反驳。

「以事实为根据，以法律为准绳」是法院判案应遵循的基本原则。在这里，我们看不到所据事实，也找不到所援引法律。判例中清楚写着老太太违法穿越，为何板子只打向车主?这显然是不公平的，这种不公平必然在社会上造成恶劣影响，以后谁还敢帮助需要帮助的人?这对他们是不公的。