陕西智冠集团干什么的:主合同与担保合同纠纷应以主合同确定案件管辖

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/02 02:41:33

甲公司的管辖权异议成立
陈德锋

甲、乙两公司曾订立买卖合同一份，约定由乙公司向甲公司供应水泥，合同履行地在甲公司所在地，丙公司对甲公司履行付款义务自愿向乙公司承担连带保证责任。之后，乙公司按约履行了供货义务，但甲公司对结欠乙公司的货款１０万元未按期支付。乙公司遂向丙公司所在地人民法院起诉（乙、丙两公司均在同一人民法院管辖范围内），要求甲公司支付货款１０万元，丙公司承担连带清偿责任。甲公司在答辩期内提出了管辖权异议，认为丙公司所在地人民法院对该案无管辖权，应将案件移送至甲公司所在地人民法院管辖。
对于本案应由何地人民法院管辖存在两种意见：
一种意见认为，按照民事诉讼法的有关规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。据此，本案中乙公司有权选择向被告之一的丙公司所在地的人民法院起诉，故甲公司的管辖权异议不能成立，丙公司所在地人民法院对本案有管辖权。
另一种意见认为，甲公司与乙公司间的债务关系是主合同关系，丙公司的担保是从合同关系，本案应以主合同关系来确定管辖，即以甲公司所在地为本案的管辖地，且本案合同履行地也在甲公司所在地，故丙公司所在地人民法院对此案无管辖权，本案应移送至甲公司所在地人民法院管辖。
笔者同意第二种观点。
民事诉讼法第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此可见，合同纠纷的地域管辖有两种，即被告住所地与合同履行地。本案合同履行地是在甲公司的所在地，甲公司所在地法院据此对本案享有管辖权，对此应是无异议的。对于“被告住所地”应如何确定？本案有两个被告，即甲公司与丙公司，是否两个公司所在地的法院对本案均有管辖权？
按照民事诉讼法第二十二条第三款的规定精神，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。据此，本案中甲、丙两公司所在地人民法院对本案均有管辖权。但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖”。该条规定表明了担保合同是主合同的从合同，因主合同产生的诉讼和因从合同产生的诉讼也具有从属性。因主合同及从合同发生纠纷同时起诉至法院的应以主合同确定管辖，这是原则。这一规定与民事诉讼法的规定并不矛盾，而且是对民事诉讼法原则规定的进一步具体化。本案中，甲、乙两公司间的买卖合同关系是主合同，丙公司向乙公司所作的担保属从合同。所以，本案应由甲公司所在地人民法院管辖。
综上所述，甲公司的管辖异议成立，本案应移送至其所在地人民法院管辖。
此外，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条同时规定“担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。所以，如果本案中乙公司仅起诉担保人丙公司而不起诉主债务人甲公司，因丙公司承担的是连带保证责任，根据上述司法解释的规定精神，则本案应当由担保人丙公司所在地的人民法院管辖。

主合同与担保合同纠纷应以主合同确定案件管辖最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定(1996 担保合同委托担保合同担保借款合同样本保证担保合同担保借款合同民间担保借贷合同个人住房保证担保借款合同运输合同与合同相对性运输合同与合同相对性对担保业务合同体系、内容和逻辑关系的思考――1以贷款担保为例对担保业务合同体系、内容和逻辑关系的思考――以贷款担保为例最高额保证担保借款合同教育助学担保借款合同补充协议如何把握担保合同中的保证期间* 从合同无效不影响主合同效力雇佣合同与劳动合同房屋买卖合同与诉讼时效关于工程量清单计价施工合同价款确定与调整的指导意见【江苏省】担保以及担保合同中知识概念，全面了解担保概念知办理汽车按揭手续消费者需看清担保合同你手上的担保合同有效吗案例分析劳动合同与劳务合同比较