陈钰芸踢腿图片:一位基层医院院长的12个困惑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 03:07:22
2011年08月10日 09:32:22  来源: 人民网 编辑:杨静


近日,河南省郑州市金水区总医院院长周国平接受人民网记者专访,道出他对当前我国医改中存在的一些问题的看法,总结为12个困惑。周国平的困惑,来自基层医院,从一定意义上说,代表着部分基层医院院长的心声。
“目前,我国医疗体制改革已进行到第三年了,在医改过程中,国家投入资金8500亿元,完善了社会保障体系,城市城镇职工医保、居民医保、农村新农合制度的建立、对基层医疗机构的改革、基本药物制度的实施、药品“0”加价、九项公共卫生服务等,都给群众带来了实惠,极大地缓解了群众看病难、看病贵的问题。但是,目前在改革过程中仍存在一些问题和一些不健康的现象。
一,为什么城市大医院都在急剧扩张、增加床位,这些给基层医院、社会、病人带来了什么?
大医院床位增加,在一定程度上满足了病人的需要,缓解了居民群众住院难的问题,但是在此现象的背后又引发了什么?急剧扩大的医院规模,必然需要更多的技术力量,所以就形成了省级医院向市级医院挖人才,市级医院向县级医院挖人才,最后导致本来人才就匮乏的基层县医院、卫生院人才更为匮乏。如一些县医院也就只有几个技术好的人才在支撑着,这几个人被挖走了,科室也就瘫痪了。一些疑难病人要上转到市级医院、省级医院。这样一来,农民患病必须到大城市医院,造成大城市医院住院难、住院贵。同时又增加了农民经济负担,给新农合资金带来了压力,这样的结果进一步加重了群众看病难、看病贵。
所以,城市大医院不能急剧地、无计划地扩张,要把县医院、乡镇卫生院建好,要用特殊的政策,使县医院留住人才,这是解决看病难、看病贵的根本途径。
二,公立医院改革为什么进行得慢?
医改三年来给老百姓带来了很多实惠,医保、新农合的实施,公共卫生项目的推行,医院服务质量的提高等等,确实让老百姓受益了。但是,目前推行的公立医院改革措施还不全面,没有从根本上解决问题,现行的几条惠民措施,只是进一步完善了社会保障体系。真正的改革是从体制上的改革,例如农村把集体的土地包产到户经营,国有企业的改制等,这才是真正的体制改革!一个城市政府办了几家医院,由于财政投入的不足,医院不得不想办法进行创收,创收的背后就是想办法挣钱。钱从哪里来,从病人身上!而加重了病人的负担。如果政府把有限的资金集中投到一部分公立医院,使这一部分医院不靠创收生存,全靠政府投入,这些医院条件一般,收费低,为群众提供基本的医疗服务。这些医院的院长、医生不要为挣钱而犯愁,一心一意给病人治病,这样看病一定会便宜。另一部分医院改制为股份制医院或民营医院,让它在市场经济中去经营,把这些医院办成环境好、条件好、服务好、收费高的医院,让有钱人去看病,医保不予报销或报销比例低点,自己承担多点。很多国家就是这样做的,我国也可以借鉴。
三,基层医院改革为什么推进难?目前基层医院改革在缓解群众看病难、看病贵的方面能起到多少作用?
基层医院改革的推行为缓解群众看病难、看病贵起到一定的作用。对乡镇卫生院推行基本药物制度、药品“0”加价,政府对基层医院的投入,在一定程度上缓解了农民群众看病难、看病贵的问题。推行基层医院改革难的中心问题是有些地方政府重视程度不够,以财政没有钱为理由,主要原因不是有钱没钱的问题,而是地方政府官员的思想问题。他们对医改不重视,对医院有偏见,搞经济发展他们认为是应该的,但投资到医院给群众看病只有投入,看不到直接的产出,又看不到形象工程,所以资金投入行动缓慢,医改推行就难。
目前基层医院的做法为解决看病难、看病贵能起到多少作用呢?连续三年的医改在一定程度上缓解了群众看病难、看病贵的问题,但并没有完全从根本上解决。因为看病难、贵是难到大医院、贵在大医院。大医院不改,只有基层医院医改,群众受益程度是有限的。
四,卫生行政部门用控制医院收入中“药占比”来减轻病人的负担,这一办法能达到减轻病人负担的目的吗?
卫生行政部门控制医院收入中“药占比”,应该在一定程度上能减轻病人的负担,但现在基本上每个医院都是政府投入资金不足,医院要靠业务收入才能运行。医院根据科室或个人收入发放工资、分配奖金,如果病人量不增加,病人的花费少了,科室收入肯定要降低,作为医生肯定要想办法增加药品收入之外的其他收入,比如多开治疗费、多开检查费,使总收入增加,而药品比下降,但病人的负担加大。如一个病人花费了5000元,其中药品费用3000元,其它费用2000元,药占比高了。医生马上想办法开点检查或其它治疗费,如开个双源CT3000多元,这样药占比就低了。
五,药品价格降低后,老百姓看病便宜了吗?
从理论上讲是便宜了,但实际上未必。政府的意图是好的,但是执行起来却很难。首先药厂不希望降价,一降价肯定影响效益,那么他们就不想生产这些药了,就会去研发更多的“好药”,那自然价格就不菲了。再次,医药公司也不希望药价降低过多,一旦降得很多,药商的利少了,推销员就没了动力,医药公司就有可能说‘这些药缺货’,久而久之这些药就没人用了,这其实也是因为影响到了利益问题。医院要生存,而政府对医院的投入又不足。医生也不愿用这些药了,因为这药没有回扣了。也有可能说这些药效果不佳,医院也会说药品降价了,多开些检查吧,不然我们怎么活呀?基于以上几点,药品价格降低了,未必老百姓看病就便宜。
六,药品回扣的根源是什么?给医院、社会、病人带来了什么?如何解决?
药品回扣的根源是市场经济与计划经济的接轨问题、是体制问题。药厂是市场经济的体制,医院是计划经济的体制,这两种体制不能很好的接轨,所以才出现药品回扣的现象。药厂是为了推销药品,他们也和其他企业一样,如汽车经销商,经销商吃“返点”;卖家电的也是吃“返点”。市场上有些商品为了促销,甚至卖的比出厂价还低,为什么?也是吃厂家的返利。如卖50台返点5%,卖100台返点10%,卖的比出厂价还低,但还有利。买一送一等,这也都叫吃回扣。所以市场经济经营上这也是一种普遍的经营方式。在医院有些素质低的医生为了吃回扣,会给病人多开药、开好药、开贵药、开有回扣的药。医药代表为了完成销售任务,拿出一部分个人的利益给医生,医生就多开他的药,这种现象使一些医生的医德下降,医疗费用支出大增,医疗资源浪费严重,使患者不相信医生,医患关系紧张,医生与医生、医生与护士之间的利益分配发生矛盾,给病人带来沉重的医疗负担。
关于如何解决的建议:1、药品专卖,向烟草一样专卖,国家严格控制价格。2、加大医院的投入,提高医生待遇,不要让医生自己挣钱来养活自己。医院收入上交财政,支出由财政拨付,实际上政府不会多拿钱,反而使医疗费用降低,给国家、个人都省钱了。
七,现在的药品招标办法,药品价格能降低吗?老百姓看病就便宜了吗?用这一办法能治理药品回扣吗?
现行的招标办法在一定程度上降低了药价,但是没有真正的降到位。如有一种药品出厂价为15.3元,招标到100多元,为什么?因为这个药品只有这一个厂生产,只有这一个公司经销,他就不降,没办法,贵也得招。还有几个药品经销商或厂家联合不降价,所以药价不能从根本上解决。另外,那个药品价格低、利润低,那个药厂就不生产,临床上也没人用。现行的招标办法看起来是公开的、透明的,实际上并不是这样的,老百姓看病没感到便宜,药品回扣照样进行。
八,为什么医生的付出多,收入低,如何来解决?
医生的职业是一个高风险、高付出的行业。每个医生平均工作时间要在10个小时以上,甚至更多,没有星期天和节假日。住院部的医生天天要查房,夜间还有急诊、危重病人,下班后还要加班,体力上、精神上都带着很大的压力。 医生的手机要求24小时开机(手机费还没有人报销),随时有急诊还要参加抢救。再加上政府投入少,他们还要为医院挣钱,使医院发展。一是操心给病人治好病;二是还要想办法为医院创收,所以他们的压力太大。他们的收入却比普通的公务员少很多,他们的钱没有公务员的钱耐花,他们的心里不平衡。这几年的医患纠纷增多,他们付出的心血又得不到别人的尊重,所以政府必须出台政策解决。部分医生吃回扣是个公开的秘密。那么医生的“灰色收入”也就成了公开的秘密了。医生吃回扣病人负担加重,病人有意见,医患之间不信任,又加剧了医患矛盾。大家可以想一想,哪一行没有自己的所谓的“行规”。市场经济下,吃返利、买一送一等各种促销手段,实质上都是回扣,只是大家习惯了,认可了!有些可能没有干扰到每个人的自身利益罢了,也就是心里揣着明白装糊涂。但这种医生吃回扣是绝对不对的,应该制止了。
九,国家发改委统计全国人民每人每年平均输8瓶液,高出国外的几倍,这是为什么?
国家有些政策规定不合理,如门诊看病不报销或报的很少,只有住院才报销。所以住院病人增加!住院后只开口服药,医保部门说‘只开口服药不需要住院’,所以医保办拒付费。为了报销只有住院,住院后就只有输液。这样一来,住院病人多了,输液多了,医保办又报销。医院输液又挣钱,病人又不用花钱,所以才会导致平均每年每人输8瓶液。
十,为什么中医中药推广起来难?
中医中药药品价格便宜,对患者来说是一个不错的选择。但对医院来说,药品价格便宜,使医院无法获得利润。另外中药使用起来比较繁琐,与其用中药,不如用西药来的方便,而且价格也高,利润也丰厚,何乐而不为呢?因此中医药在医院推广起来很难。解决办法是医生不要以挣钱为目的,而以少花钱,看好病为目的,只有用加大政府投入,医生没有创收的压力,自然中医中药推广就容易了。
十一,为什么城市大医院床位扩张几倍,仍加床,住院难仍解决不了,难道只是因为病人增加这一个原因吗?
大医院的床位增加在一定程度上缓解了住院难的问题,但无论大医院怎样扩张床位,都无法解决住院难的问题。病人增多这是一个不争的事实,但背后又反应了什么?医院扩了床位、增加人员等各项支出都要增加,这样就需要挣更多的钱,不挣钱又养活不了那么多的职工。为此大医院就放宽收住院的标准,大病、小病都住院。一是只要住院医院就能挣钱;二是过度医疗,医院有收入;三是医生开药有回扣。所以大医院床位再增加,也解决不了住院难的问题。如何解决这一难题应首推行分级医疗、首诊、转诊制度。
十二,为什么一些大医院一年收入几个亿----几十个亿,这种现象正常吗?这种现象与国民经济收入增加不成比例是为什么?给社会造成社么样的后果?
大医院一年收入几个亿到几十个亿是不正常的。这几年国家对医疗卫生投入增加。新农合、城镇职工、居民医保大量的投入使医院收入增加,标志着我国医疗保障体系的建立,为群众提供了医疗服务,老百姓是非常满意的。但是,医疗资源的浪费也是非常严重的。医院为了生存而追求最高的利润,医生为吃回扣过度地给病人开药、开检查,这种现象也时常发生。医疗费用增长过快的原因是不能忽视的:大病小病都收住院,没有床位就加床,45张床的病区可住90个病人,病人多了,收入高了,奖金就多了。医生高兴、院长也高兴。可国家的资金就浪费了,给社会、病人带来了巨大的经济负担。这样下去最后导致资金的浪费,医保、新农合资金透支,群众的医疗负担加重。国家的投入再多,也不会达到解决看病难、看病贵的问题。国家很多方面都需要钱,不能把钱都投入到医疗浪费上,要把国家有限的钱投到真正该用的地方才对。”