九乡新闻网陈绍华简介:[原创]地税副局长遗忘在公交车上的10万元现金疑点重重
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 00:22:56
地税副局长遗忘在公交车上的10万元现金疑点重重
文/周丕东
大河网15日早刊发了“公交车长捡到十万现金盼人认领”的消息，15日上午，经民警认真核对相关证据，47岁的男子失主卢某从郑州市丰产路派出所领走了十万元现金。卢某告诉民警，自己很久没坐过公交车了，这次乘公交时又坐反了方向，经人提醒赶紧下车，匆忙中把装有十万巨款的包遗忘在了车上。卢某现为荥阳市地税局副局长，面对记者，他躲躲闪闪、不愿多谈，当记者问他会不会向公交车长表示感谢时，卢某拒绝回答，并称公交公司在利用此事宣传自己。（记者 赵三军）
而快速公交公司有关负责人则告诉记者，捡钱当晚就有一位中年男子和一女子一起来认领。由于无法提供身份证等有效证件及取款证明等，公交公司没有把钱给他。14日上午，前晚陪那位男子同来的中年女子又独自来认领这笔钱，但由于金额巨大，该女子言语前后有出入，本人又拿不出有效证件和证据，公交公司还是没有把钱给她，而是把这笔钱交到了丰产路派出所。派出所民警把钱拿业银行鉴定，银行工作人员确认是真钱。“这笔钱上有一个特点，就是有一个叫‘邓金超’的名字和印章，应该是取钱时银行工作人员留下的。取10万元钱一般是要到银行预约的，而且银行都有摄像头监控设施，银行工作人员应该对失主的体貌特征有印象。所以说，如果能找到‘邓金超’，就能调取当时的监控录像，找到真正的失主。”丰产路派出所治安管理服务大队二中队代理指导员胡晓斌告诉记者。（记者尚若云）
人家丢失了钱去认领，被要求按相关程序领取，其间发生点与程序不一致，甚至有点莫名其妙的事，按理说，我们作为旁观者是没什么权利对其指指点点。问题是，这丢钱的人是个副局长。
疑点一：钱的来路？
既然是个副局长，就是个官。一个官手提巨款，是公款还是私款？公款的话，单位要也该出来辟个谣，私款的话，该解释下私款的来源。是工资呢？奖金？还是借来的呢？（因为很多官员对来历不明的钱款都坚称是七姑八姨那里借的，所以，我斗胆写了这么个疑问）
卢副局长可以不回答吗？
他如果是个屁民，不但可以不回答，还可以骂我周丕东多管闲事。问题的关键在于，他是个官，还是不小的官。既然是官就必须接受人民的监督。作为纳税者之地，我有权对官员的巨额财产提出疑问，而且，官员也应该对人民有个交待。否则，我猜测可能是受贿所得，则不要告我诽谤罪。因为不明不白，我便猜测，猜测是公民的自由。没有真相，公民的猜测可以是任何一个答案。
猜测无罪，若想免除怀疑，还是把事情说清楚吧。
疑点二：女子单独认领？
既然是卢副局长丢了钱，为何要和一个女子一起来认领呢？这个答案没什么研究，可以解释为叫个女子去当保镖，确保领完钱在回家的路上能够平安。虽然答案可笑，但这样的说法也是合理。况且，如果是家人，丢了钱心急，一起去认领也未偿不可。问题的关键在于，这女子还独自去领钱，且领钱理由经不起推敲。如：她说钱是在开封取的，但又不能干脆地回答是分几次取的，以及上车时间和地点。
以此推理，钱可能不是她取的，或不是她丢的。那她又为何去领钱？因此，产生第三个疑点。
疑点三：卢局和女子是什么关系？
卢局与女子的关系必须围绕这10万钱展开分析。第一种可能：是夫妻关系，这是因为年龄上相似，且一起去认领也说明其关系是公开的；第二种可能是同事关系，但同事不会去认领卢局的钱，除开卢局想把钱的问题移到这个女子身上；第三种可能，或者第N种可能，有的略嫌难听，就不一一说明了。总的来说，关系不明。
疑点四：谁是取钱者？
前面两次领钱，都是因为不能说明详细的钱的来源，造成无果而终。钱的来源是这个充满悬念的故事最引人关注的细节。两次认领，两次失败，甚至让银行工作人员去解释如何核实失主。“这笔钱上有一个特点，就是有一个叫‘邓金超’的名字和印章，如果能找到‘邓金超’，就能调取当时的监控录像，找到真正的失主。”民警的办案推理能力还是靠谱。只是，这一招在认领过程中是否有用上，我等是不得而知。
主人翁的神神秘秘，以及对这笔钱来源的遮遮掩掩给这了更多的猜测。弄不明白谁是真正的取钱者，也就造成了钱是别人送的猜测。猜测无罪，但这样的猜测对卢局却是负面的形象。
疑点五：真相为何那么难？
既然有这么多疑问，何不一语道破。没了猜测，也就没有了争议。俗话说身正不怕影子歪，就算有不可计数的猜测，最后都将化为乌有。可惜，当事者躲躲闪闪，猜测如洪水决堤。
想着这些疑点，我的思想突然错乱，不禁疑问：这影子歪了，身子是否还是正的？难道当今中国又出新规则，端正的身子总是害怕歪斜的影子？
文/周丕东
大河网15日早刊发了“公交车长捡到十万现金盼人认领”的消息，15日上午，经民警认真核对相关证据，47岁的男子失主卢某从郑州市丰产路派出所领走了十万元现金。卢某告诉民警，自己很久没坐过公交车了，这次乘公交时又坐反了方向，经人提醒赶紧下车，匆忙中把装有十万巨款的包遗忘在了车上。卢某现为荥阳市地税局副局长，面对记者，他躲躲闪闪、不愿多谈，当记者问他会不会向公交车长表示感谢时，卢某拒绝回答，并称公交公司在利用此事宣传自己。（记者 赵三军）
而快速公交公司有关负责人则告诉记者，捡钱当晚就有一位中年男子和一女子一起来认领。由于无法提供身份证等有效证件及取款证明等，公交公司没有把钱给他。14日上午，前晚陪那位男子同来的中年女子又独自来认领这笔钱，但由于金额巨大，该女子言语前后有出入，本人又拿不出有效证件和证据，公交公司还是没有把钱给她，而是把这笔钱交到了丰产路派出所。派出所民警把钱拿业银行鉴定，银行工作人员确认是真钱。“这笔钱上有一个特点，就是有一个叫‘邓金超’的名字和印章，应该是取钱时银行工作人员留下的。取10万元钱一般是要到银行预约的，而且银行都有摄像头监控设施，银行工作人员应该对失主的体貌特征有印象。所以说，如果能找到‘邓金超’，就能调取当时的监控录像，找到真正的失主。”丰产路派出所治安管理服务大队二中队代理指导员胡晓斌告诉记者。（记者尚若云）
人家丢失了钱去认领，被要求按相关程序领取，其间发生点与程序不一致，甚至有点莫名其妙的事，按理说，我们作为旁观者是没什么权利对其指指点点。问题是，这丢钱的人是个副局长。
疑点一：钱的来路？
既然是个副局长，就是个官。一个官手提巨款，是公款还是私款？公款的话，单位要也该出来辟个谣，私款的话，该解释下私款的来源。是工资呢？奖金？还是借来的呢？（因为很多官员对来历不明的钱款都坚称是七姑八姨那里借的，所以，我斗胆写了这么个疑问）
卢副局长可以不回答吗？
他如果是个屁民，不但可以不回答，还可以骂我周丕东多管闲事。问题的关键在于，他是个官，还是不小的官。既然是官就必须接受人民的监督。作为纳税者之地，我有权对官员的巨额财产提出疑问，而且，官员也应该对人民有个交待。否则，我猜测可能是受贿所得，则不要告我诽谤罪。因为不明不白，我便猜测，猜测是公民的自由。没有真相，公民的猜测可以是任何一个答案。
猜测无罪，若想免除怀疑，还是把事情说清楚吧。
疑点二：女子单独认领？
既然是卢副局长丢了钱，为何要和一个女子一起来认领呢？这个答案没什么研究，可以解释为叫个女子去当保镖，确保领完钱在回家的路上能够平安。虽然答案可笑，但这样的说法也是合理。况且，如果是家人，丢了钱心急，一起去认领也未偿不可。问题的关键在于，这女子还独自去领钱，且领钱理由经不起推敲。如：她说钱是在开封取的，但又不能干脆地回答是分几次取的，以及上车时间和地点。
以此推理，钱可能不是她取的，或不是她丢的。那她又为何去领钱？因此，产生第三个疑点。
疑点三：卢局和女子是什么关系？
卢局与女子的关系必须围绕这10万钱展开分析。第一种可能：是夫妻关系，这是因为年龄上相似，且一起去认领也说明其关系是公开的；第二种可能是同事关系，但同事不会去认领卢局的钱，除开卢局想把钱的问题移到这个女子身上；第三种可能，或者第N种可能，有的略嫌难听，就不一一说明了。总的来说，关系不明。
疑点四：谁是取钱者？
前面两次领钱，都是因为不能说明详细的钱的来源，造成无果而终。钱的来源是这个充满悬念的故事最引人关注的细节。两次认领，两次失败，甚至让银行工作人员去解释如何核实失主。“这笔钱上有一个特点，就是有一个叫‘邓金超’的名字和印章，如果能找到‘邓金超’，就能调取当时的监控录像，找到真正的失主。”民警的办案推理能力还是靠谱。只是，这一招在认领过程中是否有用上，我等是不得而知。
主人翁的神神秘秘，以及对这笔钱来源的遮遮掩掩给这了更多的猜测。弄不明白谁是真正的取钱者，也就造成了钱是别人送的猜测。猜测无罪，但这样的猜测对卢局却是负面的形象。
疑点五：真相为何那么难？
既然有这么多疑问，何不一语道破。没了猜测，也就没有了争议。俗话说身正不怕影子歪，就算有不可计数的猜测，最后都将化为乌有。可惜，当事者躲躲闪闪，猜测如洪水决堤。
想着这些疑点，我的思想突然错乱，不禁疑问：这影子歪了，身子是否还是正的？难道当今中国又出新规则，端正的身子总是害怕歪斜的影子？
[原创]地税副局长遗忘在公交车上的10万元现金疑点重重
地税副局长丢10万现金中有多少秘密？
地税局副局长坐公交弄丢10万元的感叹和疑问
河南荥阳官员否认公交车上所丢10万元为公款
发生在公交车上的笑话
公交车上的笑话-
公交车上的笑话
公交车上的文明
公交车上的美女
公交车上的笑话
河南荥阳地税局副局长坐公交车遗失10万现金
1今天在公交车上男女那个的一幕!
今天在特12公交车上遇到的性骚扰事件
公交乘客捡到1万元现金寻失主 引21人争相认领
公交乘客捡到1万元现金寻失主 引21人争相认领-搜狐新闻
[原创]在车上
公交车上的极品对白
公交车上的超级美女
公交车上的哪些爆笑猛事！
公交车上的极品对白
公交车上的极品对白
公交车上的超级美女
不要在公交车上表演性爱
公交车上