陈江路易酒吧怎么消费:民众就是用来被骗的

民众就是用来被骗的
2011-8-17
摘自与朋友讨论信件

　　关于高铁事故，事故本身不是重点，主要是背后势力借势搞事。

　　铁路的问题很深，而且由来已久，早在前年国外就在讨论动车所的烂泥坑有多烂，断言早晚出事，必出大事。但技术因素只是出事的条件，象现在这样炒起来，根本上不是技术因素问题，主要的力量根源在铁道部之外。

　　高层有人要清理绊脚石，国外有人要激化国内矛盾，国内有人要瓜分国家财富。高铁引发的利益之争，其中很重要的一个是很多想上车的人，上不了。所以言论在有意识地向私有化这个方向导。这部分集团势力，其心可诛。

　　这部分势力的代表是广东，南方系的媒体在坚持什么、反对什么，一目了然。

　　媒体的记者们素来是有屁股的。那么多采访录像，回来如何剪辑，用哪段不用哪段，完全可以控制舆论导向。想置高铁于死地的不仅有西方列强，亦有国内的利益集团，还有民主自己派、体制党们。所以围绕近期京沪高铁四天三起故障，媒体众口一辞地又在兴风作浪，拿着显微镜找问题，对绝大多数安全正点的车次视而不见，只盯着四天三起故障，什么屎盆子都扣过来了。央视新闻里旅客把小姑娘列车员都训哭了，央视还特意给一名旅客特写，说什么“太不靠谱了，以后改坐飞机了”。许多媒体及“有良心”的各路砖家则更是别有用心地将这一切都往体制上引。

　　一个重要的参照是动车出事前后，高速也发生了一起重大伤亡事件，一辆大客车冲下高速，死40多人。可是，这些记者们有几个吭气？谁来炒这事？因为那是民营的嘛，没有炒头嘛。鲜血本身并不能打动他们，这就是媒体的嘴脸，一群背后有老大撑腰的媒体黑社会。这群人，不仅仅是不厚道，还黑心。

　　老百姓以为谁代表了自己，在为自己呼吁，也跟着乱批铁道部。其实包括媒体，以及媒体背后的力量，没有谁在真正为百姓着想，群众的批评到头来伤害的只能是他们自己

　　我同样的反感政客官僚，但官僚起码会综合平衡后再做取舍。如果全社会都有这种素质，那社会发展必然提高一个大台阶。问题就在于，多数人不想付出什么，只想得到，不想冒风险，只想英雄出现，不想被指责，只想批评别人，所以绝大多数声音其实只是在阐述对自己有利的逻辑而已。人就是这么强大，如果他不想听，他就听不到，如果他不想认为如何，他就能真的认为自己不认为那样。所以，不论多片面的逻辑，人们都可以听，无论多浅薄的欺骗，人们也可以信。

　　这样的一群公民，他们懒于自己努力奋斗，只盼望改朝换代或者有一派势力代表他们坐江山。这很可怕，德国的法西斯就是这么上台的，是人民把他们推上台的。这是一个反讽，人民热烈地选择自己的枷锁，真心诚意地戴上，然后在沉重苦难中最后反悔。

　　资本的力量何其强大，最后制约它的力量，只能是来自民众的觉醒。但是不可能是西方传过来的那些乱七八糟的价值观，西方民众早被洗脑了，基本等于民主偏执狂和自由原教旨主义分子。靠他们不可能对资本形成制约。这个觉醒，本来共产党有希望做的，文化大革命就有这样的萌芽。但没弄好。未来的中国社会发展，国家政权、资本力量、社会力量，如果能实现三足鼎立，那就是可以念佛的最好结果。我担心，最后的结局是没有力量可以约束资本。中国最终滑向西方第二。

　　高铁就是一个镜子，可以照出力量博奕在发展。而民众，仍然在快乐的追随着批判，快乐的被人牵着战斗。其中的很多人，大概年长一些后会有所觉，有的，则可能一辈子抱持着自己的所谓正义，成长为一个标准的西方式公民。

　　祸国殃民的，其实老百姓自己。日子是自己过，选择是自己选，不要去怨别人。造成这种状况的，是人性本身的缺陷。人就是这么不完美，没办法，总是一次又一次地在相似的地方摔倒，总也不知到反思和总结。科学可以给人强大的武器，但永远无法给人强大的思想。而任何令人痛苦的反省，都难以得到人们的支持。这又是进化的反讽。

　　之所以把责任归结为民众，不是看不起民众，而是阐述一个基本事实。

　　人们主要是按照经验来做事和判断的。经验这东西有很大的两面性。一方面，经验汇集了历史经历的前提与结果，得出的结论与原则比较接近真实，按照经验简单地做决定往往是靠得住的。另一方面，经验的形成其实是对发生过的事情进行抽取，这就决定了经验极其依赖经历，没有经历过的情况，经历少认识浅的事情，或陌生的领域，靠经验基本靠不住。

　　媒体的忽悠，基本上利用了这两点。一方面利用人们对经验的盲目信任，发挥不对称的信息优势，诱导人们以片面的信息从经验出发做判断。另一方面，利用人们的有限精力、有限理性，多用政治、技术等陌生的东西、以及可以做手脚的专家、学者言论做引证，使读者没有可靠经验可用而无法判断，并以偷换概念来压制薄弱的逻辑。两面并用，基本能打倒绝大多数的读者。

　　指望敌人自己垮掉是不切实际的。对付这种无耻手段，只能靠读者自己。靠批判的精神，敢于怀疑权威，不盲目信任专家学者。靠求证的理念，多数时候找到漏洞并不复杂，只是人们懒于求证罢了。靠逻辑的支撑，忽悠的文章绝大多数逻辑上十分软弱，根本经不起推敲。之所以人们大量地被忽悠，就是因为多数人缺乏批判的精神，懒于求证和推敲。

　　人们在媒体引导下一轰而起大批判，很多时候忽视了一个基本问题：就是情绪。比如高铁，大家的狂批，批的不仅仅是事故，更多的是在发泄怨气。因为经验告诉我们，存在着太多不公平，大家从一件件事情上早就做出了判断，积蓄了怒火。而事故只不过发泄情绪的出口。让这些人去寻找别有用心的媒体在举证、逻辑等方面的问题，那根本不可能，人们早就被愤怒迷住了眼睛，不会因为应该严谨和理性而放弃快乐发泄的。

　　所以，靠这样的民众，对面对强大的资本力量，结果可想而知。这些人只会被资本骗死，就象西方民众一样。最后的结果，最可能的就是民众被媒体和微博引导着与政权战斗，资本集团借民众之力压制和分割政权、瓜分国家财富，然后转过头来控制民众。这场戏已经开演了。

　　马克思主义的有些方面，是建立在牛顿力学时代的机械哲学基础上的，这里引恩格斯的一段话：“历史是这样创造的：最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的，而其中的每一个意志，又是由于许多特殊的生活条件，才成为它所成为的那样。这样就有无数互相交错的力量，有无数个力的平行四边形，而由此就产生出一个总的结果，即历史事变，这个结果又可以看作一个作为整体的、不自觉地和不自主地起着作用的力量的产物。因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现的结果就是谁都没有希望过的事物。所以以往的历史总是象一种自然过程一样地进行，而且实质上也是服从于同一运动规律的。”

　　这段话曾被人广为引述，然而，恰恰是这一段为历史决定论辩护的名言，暴露出恩格斯在方法论上的牛顿世界观特征。恩格斯显然没有认识到社会矛盾的层次性，更没有认识到高层社会矛盾对低层社会矛盾的强烈主导性，而是把构成社会的无数人的相互作用看成是类似无数牛顿力的相互作用，去想像什么力的平行四边形。类似的，普里马科夫在《论人在历史中的地位与作用》中也用类似力的加总与分解的观点做了详细分析。我们知道，牛顿世界观的特征是静止、均衡、负反馈、可分割，而生物和人类世界的特征是运动、非均衡、正反馈、不可分割。

　　把人割裂，再缝合上，人已经死了。各部分整合，不等于各部分相加，而是1+1大于2。思维层面的规律高于物理层面的规律，政治斗争的规律高于经济交易的规律，生物体层面的规律高于器官运作层面的规律，这些是近五十年来人类思想进步的重要成果。马克思时代的科学水平和认识水平是无法达到的。

　　短期的静态的看，必然性（遗传）规定着生物的性状；从长期的动态的看，偶然性（变异）规定着生物的性状。这已经成为常识，这意味着生物进化是偶然性主导着必然性，必然性制约着偶然性。这种对偶然性与必然性的理解差异，主要是因为马克思强调整体是由原子构成的，因此，整体是派生，而原子是本原，原子决定整体。经济基础决定上层建筑，生产力决定生产关系，实践决定理论，必然性决定偶然性，共性决定特性。这种整体论虽然承认整体来自原子，但却主导原子。这与理论的发展以及活生生的现实不符。

　　民众是底层力量，但这些力量要被高层力量所决定，民众力量只能制约高层力量，而不可能决定高层力量的发展，左右历史发展的力量，不会是民众。现在，资本成长起来，资本要正式地杀进高层力量中间来了，民众应该反省，应该深思，应该发挥制约的作用。

　　这就是我对民众批判的根缘。鲁迅当年就是在想同一件事，那就是民众启蒙，只不过他眼中民众的敌人是反动政权，而现在的敌人，已经变成了资本。

　　只有民众的觉醒可以救中国。