九乡新闻网陈怀民与高桥宪一:回答刁难性问话的要诀
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 21:41:12
回答别人的问话是每个人在社会交往中都会遇到的问题，对一般的问话，只要你的回答能够真实、准确地把自己的思想、感情、态度、意见等表达出来，让问者明白就行了。但在一些特殊的场合，特别是遇到刁难性的问话，你就必须掌握一些回答的技巧，方能使自己摆脱难堪，给问话者有力的回击。
那么，针对刁难性的问话，怎样回答才能达到最佳效果呢？笔者就向你介绍几种常见的方法。
一、设定条件，出其不意
对于刁难性的问话，其内容可能是模糊的，有时是很愚蠢甚至是很荒诞的，所以，往往会导致答者按常规思维很难回答。这时，你不妨在分析清楚对方用意的前提下，先设定一个条件，给问话者一个出其不意的回答。相信大家都非常熟悉关于阿凡提的这样一段对话。
一天，国王指着一条河水问阿凡提：“阿凡提，这条河有多少桶水？”
阿凡提回答道：“如果桶的容量有河这么大，那么就只有一桶水，如果桶的容量只有河的一半大，那么就有两桶水……尊敬的国王陛下，您说对吗？”
国王无语。
从这一段对话我们可以出，阿凡提的回答的确很巧妙。因为国王的这个问题问得的确很怪，他是想故意刁难阿凡提，阿凡提按照正常的思路是无法回答而又不得不回答的，所以，阿凡提巧妙地先设定了一个条件，连用了两个“如果……那么……”的句式，然后顺着这个条件伸展开来，就轻而易举地回答了国王的问题，并辅以一个极其礼貌的问语，让国王无话可说，从而收到了极佳的回答效果。
二、答非所问，转移话题
答非所问是回答别人提问的一常用战术，对方提出问题，肯定是希望答者作出明确的回答。尤其是针对刁难性的问话，这种战术往往能够起到事半功倍的效果。特别是问者的问题你确实不愿回答时，采用答非所问，转移话题的方法，对方就无法得到想要的答案。
请下面的这一个例子：
日本一位著名的影星在北京演出结束后，有个好事的记者这样问他：“先生，你准备什么时候结婚？”
日本影星笑着回答道：“如果我结婚，就到中国的首都北京来度蜜月，到时候你就知道了。”
当然，日本影星的婚期，属于个人隐私问题，他是不愿透露的，所以，他肯定不会正面回答这个问题的，但出于礼貌问题，他就采用了答非所问，转移话题的方法来给予回答。虽然他的回答没有告诉别人他的婚期，却说出了结婚就到中国的首都北京来度蜜月，既掩饰了过去，又表现了他对中国人民的友谊，这样一下了就拉近了他和中国影迷之间的距离。这一方法的使用，让他的回答显得天衣无缝。
此外，对一些是非性的问句，也可以采用这种方法。譬如下边这个例子：
问：“先生，你和你妻子有什么共同之处吗？”
答：“有，我们俩是同一天结婚的。”（笑）
问：“从前有什么大人物出生在这座城市吗？”
答：“没有，只有婴儿。”（笑）
从第一个问题来说，本应该答“没有”，但答者却从“有”的方面寻找了一个话题，从而幽默地回答了问者。第二个问题本应该从“有”的角度去回答，但答者仍从“没有”的这一面来回答，使自己的答语更有诙谐的讽刺意味，再加上回答者一边回答一边微笑，显得气氛相当和谐，效果也十分明显。
因此，对一些不愿回答或不便直接回答的问题，采用答非所问，转移话题的方法，只要讲究运用的技巧，往往会收到极好的效果。
三、颠倒语序，反面出击
刁难性的发问大多是语序混乱自相矛盾的。因此，在回答此类问题时，有时只要将其语序略微颠倒，就能成为一个与原来的问题意义截然相反的回答句式。
有这样一个外国小幽默：
穷人：“早上好，先生，你今天出来得早啊！”
富人：“我出来散散步，看看能否有胃口对付早餐。你在干什么呢？”
穷人：“我出来转转，看看能否有早餐对付胃口。”
穷人本来是出于礼貌好心地向富人打招呼，不料富人却盛气凌人，不可一世。这个穷人的回答确实很幽默，他把富人的话语颠倒了一下语序，强烈地讽刺了这个高傲的富人和那个不公平的社会。这种颠倒语序，反面出击的方法，虽然只用了几个字，而且完全是出自富人的话语之中，却比那些歇斯底里的叫喊要好出若干倍，让人在发笑之后而有所思考，有所启迪。
又如在1972年5月维也纳的一次记者招待会上，《纽约时报》的一名记者向美国前国务卿基辛格提出苏美会谈程序的问题：“请问先生，您到时是打算点点滴滴地宣布呢？还是来个倾盆大雨，成批成批地发协定？”基辛格停了一会儿，一字一句，一板一眼地回答道：“到时候我们打算成批成发地表点点滴滴的声明。”会场顿时哄堂大笑。基辛格就是巧妙地利用了对方的问话，仿照对方的话语，用幽默风趣的方式与记者周旋。由此看来，这种方法着实值得我们借鉴啊！
四、顺水推舟，欲扬先抑
在碰到别人故意刁难的问话时，你最好不要与之正面的交锋，那样会引起不必要的麻烦。因此，采用顺水推舟的办法，一则可以缓和气氛，二则能显出答者的素质与涵养。这时，应该根据问者的问话之意，因势顺从，一直走向荒谬的极端，然后集中火力，反戈一击。
采用这种方法，一般都是先由顺从问者问题的逻辑而突然逆转，让对方从暗自欣喜到大惑不解，终到晕头转向的变化，陷入猝不及防欲辨不能的尴尬境地。下面是一个关于肖伯纳的故事，他就是采用这种方法让刁难者无地自容的。
肖伯纳的剧本《武器与人》在首次公影时，剧场爆满，观众们纷纷要求肖伯纳上台接受观众祝贺。可是当肖伯纳走上舞台准备向观众致谢时，突然有一个观众向他大专叫喊道：“肖伯纳，你的剧本糟透了，收回去，停演了吧！”肖伯纳没有生气，反而笑容可掬地对那个人说：“我亲爱的朋友，你说得对极了，我完全同意你的观点。”说着，肖伯纳便指了指剧场中爆满的观众：“但遗憾的是，我们两个这么反对有什么用呢？我们能禁止这个剧本演出吗？你问一问在座的各位观众，他们同意吗？”这两句话引起了全场一阵掌声和笑声，那个故意刁难的人只好溜溜灰走掉了。
肖伯纳就是采用了顺水推舟，欲扬先抑的方法出奇制胜的。在退让之间显示出对对方的尊重，使其在心理上得到了满足，随即便向观众靠拢，进而征服了刁难者。
常言道：舌战如兵战。兵战中的许多战略战术都可以运用到舌战中来。只要用得巧妙，在社交中尤其是碰到刁难者的发问时，不但能够避免在许多场合下自己的难堪，而且还能够化劣势为优势，最终让刁难者自掘坟墓，达到“谈笑间，强掳灰飞烟灭”的艺术效果。-
那么，针对刁难性的问话，怎样回答才能达到最佳效果呢？笔者就向你介绍几种常见的方法。
一、设定条件，出其不意
对于刁难性的问话，其内容可能是模糊的，有时是很愚蠢甚至是很荒诞的，所以，往往会导致答者按常规思维很难回答。这时，你不妨在分析清楚对方用意的前提下，先设定一个条件，给问话者一个出其不意的回答。相信大家都非常熟悉关于阿凡提的这样一段对话。
一天，国王指着一条河水问阿凡提：“阿凡提，这条河有多少桶水？”
阿凡提回答道：“如果桶的容量有河这么大，那么就只有一桶水，如果桶的容量只有河的一半大，那么就有两桶水……尊敬的国王陛下，您说对吗？”
国王无语。
从这一段对话我们可以出，阿凡提的回答的确很巧妙。因为国王的这个问题问得的确很怪，他是想故意刁难阿凡提，阿凡提按照正常的思路是无法回答而又不得不回答的，所以，阿凡提巧妙地先设定了一个条件，连用了两个“如果……那么……”的句式，然后顺着这个条件伸展开来，就轻而易举地回答了国王的问题，并辅以一个极其礼貌的问语，让国王无话可说，从而收到了极佳的回答效果。
二、答非所问，转移话题
答非所问是回答别人提问的一常用战术，对方提出问题，肯定是希望答者作出明确的回答。尤其是针对刁难性的问话，这种战术往往能够起到事半功倍的效果。特别是问者的问题你确实不愿回答时，采用答非所问，转移话题的方法，对方就无法得到想要的答案。
请下面的这一个例子：
日本一位著名的影星在北京演出结束后，有个好事的记者这样问他：“先生，你准备什么时候结婚？”
日本影星笑着回答道：“如果我结婚，就到中国的首都北京来度蜜月，到时候你就知道了。”
当然，日本影星的婚期，属于个人隐私问题，他是不愿透露的，所以，他肯定不会正面回答这个问题的，但出于礼貌问题，他就采用了答非所问，转移话题的方法来给予回答。虽然他的回答没有告诉别人他的婚期，却说出了结婚就到中国的首都北京来度蜜月，既掩饰了过去，又表现了他对中国人民的友谊，这样一下了就拉近了他和中国影迷之间的距离。这一方法的使用，让他的回答显得天衣无缝。
此外，对一些是非性的问句，也可以采用这种方法。譬如下边这个例子：
问：“先生，你和你妻子有什么共同之处吗？”
答：“有，我们俩是同一天结婚的。”（笑）
问：“从前有什么大人物出生在这座城市吗？”
答：“没有，只有婴儿。”（笑）
从第一个问题来说，本应该答“没有”，但答者却从“有”的方面寻找了一个话题，从而幽默地回答了问者。第二个问题本应该从“有”的角度去回答，但答者仍从“没有”的这一面来回答，使自己的答语更有诙谐的讽刺意味，再加上回答者一边回答一边微笑，显得气氛相当和谐，效果也十分明显。
因此，对一些不愿回答或不便直接回答的问题，采用答非所问，转移话题的方法，只要讲究运用的技巧，往往会收到极好的效果。
三、颠倒语序，反面出击
刁难性的发问大多是语序混乱自相矛盾的。因此，在回答此类问题时，有时只要将其语序略微颠倒，就能成为一个与原来的问题意义截然相反的回答句式。
有这样一个外国小幽默：
穷人：“早上好，先生，你今天出来得早啊！”
富人：“我出来散散步，看看能否有胃口对付早餐。你在干什么呢？”
穷人：“我出来转转，看看能否有早餐对付胃口。”
穷人本来是出于礼貌好心地向富人打招呼，不料富人却盛气凌人，不可一世。这个穷人的回答确实很幽默，他把富人的话语颠倒了一下语序，强烈地讽刺了这个高傲的富人和那个不公平的社会。这种颠倒语序，反面出击的方法，虽然只用了几个字，而且完全是出自富人的话语之中，却比那些歇斯底里的叫喊要好出若干倍，让人在发笑之后而有所思考，有所启迪。
又如在1972年5月维也纳的一次记者招待会上，《纽约时报》的一名记者向美国前国务卿基辛格提出苏美会谈程序的问题：“请问先生，您到时是打算点点滴滴地宣布呢？还是来个倾盆大雨，成批成批地发协定？”基辛格停了一会儿，一字一句，一板一眼地回答道：“到时候我们打算成批成发地表点点滴滴的声明。”会场顿时哄堂大笑。基辛格就是巧妙地利用了对方的问话，仿照对方的话语，用幽默风趣的方式与记者周旋。由此看来，这种方法着实值得我们借鉴啊！
四、顺水推舟，欲扬先抑
在碰到别人故意刁难的问话时，你最好不要与之正面的交锋，那样会引起不必要的麻烦。因此，采用顺水推舟的办法，一则可以缓和气氛，二则能显出答者的素质与涵养。这时，应该根据问者的问话之意，因势顺从，一直走向荒谬的极端，然后集中火力，反戈一击。
采用这种方法，一般都是先由顺从问者问题的逻辑而突然逆转，让对方从暗自欣喜到大惑不解，终到晕头转向的变化，陷入猝不及防欲辨不能的尴尬境地。下面是一个关于肖伯纳的故事，他就是采用这种方法让刁难者无地自容的。
肖伯纳的剧本《武器与人》在首次公影时，剧场爆满，观众们纷纷要求肖伯纳上台接受观众祝贺。可是当肖伯纳走上舞台准备向观众致谢时，突然有一个观众向他大专叫喊道：“肖伯纳，你的剧本糟透了，收回去，停演了吧！”肖伯纳没有生气，反而笑容可掬地对那个人说：“我亲爱的朋友，你说得对极了，我完全同意你的观点。”说着，肖伯纳便指了指剧场中爆满的观众：“但遗憾的是，我们两个这么反对有什么用呢？我们能禁止这个剧本演出吗？你问一问在座的各位观众，他们同意吗？”这两句话引起了全场一阵掌声和笑声，那个故意刁难的人只好溜溜灰走掉了。
肖伯纳就是采用了顺水推舟，欲扬先抑的方法出奇制胜的。在退让之间显示出对对方的尊重，使其在心理上得到了满足，随即便向观众靠拢，进而征服了刁难者。
常言道：舌战如兵战。兵战中的许多战略战术都可以运用到舌战中来。只要用得巧妙，在社交中尤其是碰到刁难者的发问时，不但能够避免在许多场合下自己的难堪，而且还能够化劣势为优势，最终让刁难者自掘坟墓，达到“谈笑间，强掳灰飞烟灭”的艺术效果。-