陈中源 宇宙无边界:向左走?向右走?——浅谈中西医治病

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:10:30
向左走?向右走?——浅谈中西医治病 

人食五谷,岂无病患?病患既得,治为首务。今中医西医并行,求治何者门下?老百姓自由选择。很多老百姓认为,对于常见病,西医优势明显,方便、快捷、有效。至于中医,老百姓又认为中医治疗慢性病、治疗疑难杂证比较好。观念左右选择。所以,原本占有很大优势的中医如今也只能寄西医篱下。

就治病而言,到底是哪个厉害?不说复杂的病,就单说很常见的感冒和流行性感冒。中医的认识和治疗比西医要高明许多。对于并不喜欢用中医治病的人来说,下面的内容就如一剂清醒药。

感冒的高发、常见是路人皆知。古今中外,没有感冒过者几乎没有。时代在变,不变的是人的功能,不变的是致病因素。所以,古代中医对于治疗感冒的经验在今来说,依旧屡试不爽。中医认为,感冒乃是因为感受了风邪或者天行疫疠之气,引起肺胃功能失调而致。人的体质有强弱之分,有虚实之分。因此,感冒也有虚实之分。对于实证感冒,出现鼻塞声重、流清鼻涕、无汗身痛、无热或热不甚者投之荆芥、防风、羌活等解表散寒之品;出现鼻塞喷嚏、流浓稠鼻涕、汗出咽干、发热或高热者处之银花、连翘、薄荷等辛凉解表之方,夏天感冒,头昏重胀痛、鼻塞流浊涕、汗出热不解服食香薷、厚朴、扁豆外加银花、连翘等。至于虚证感冒,当对证用药,气虚感冒头痛无汗、肢体倦怠乏力、咳嗽无力者用参苏饮,阴虚感冒手足心热、头昏心烦、口干、干咳少痰者用加减葳蕤汤。除了上列药方,医圣张仲景创制麻黄汤、桂枝汤治疗风寒型感冒,只要对症,一剂即可收效。其费用不过两元。后世医家活用,加减化裁,治疗万病,便有了“桂枝汤先生”之称。

古代中医对于流感也有比较全面的认识,在治疗上疗效也十分明显。毛主席说:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。古人也认识到流感的传染性比较强,危害比较大,但是,古代中医没有被流感这个敌人吓住,在应对流感的战略上藐视,在战术上重视,“处惊不变”,因此,在防治流感上积累了丰富的临床经验,为温病学,也就是中医治疗传染病的专门学科奠定了基础。中医称流感为风温。初期则辛凉宣肺,方用银翘散或桑菊饮,中期则辛寒清热或苦寒攻下,方用麻杏甘石汤、千金苇茎汤、宣白承气汤等,危重期出现内陷心包则清心开窍,方用清宫汤等,末期则清养肺胃之阴,方用沙参麦冬汤。

再看看今人治疗感冒。一部分人依照经验,自己去药房购买OTC药品(也就是非处方药)服用。一部分人便去了医院,求助于西医。如果喷嚏、咽喉疼痛,医生会跟你开出抗病毒、抗菌的药,如青霉素、病毒唑等。很多人选择了打点滴,认为这样好得快。也有医生会要求你照一个胸片,一看,肺纹理增粗,提示有炎症,同样抗菌消炎,外加抗病毒。如果发热,小孩子在点滴中加柴胡注射液,大人则加双黄连。基本上就是这样来治疗感冒。这样一来,起码一点,你得支付几十元甚至上百元的医疗费。搞得不好,出现过敏,有时候还会导致死亡。这一点很多人应该都知道,但是很多人都会忘记,或者存在侥幸心里,或者充满自信。结果,因过敏而死亡的病例几乎每年都在发生。另外,经常性抗菌也损害了人体的正气,出现了身体抵抗力下降和耐药细菌的出现。从中医角度分析,西医见热就用柴胡、双黄连,属于一种滥用。在临床上使用这些药物,一样要通过中医辨证使用。而现在,因为使用双黄连出现的不良反应也越来越多。yS 流感是让西医感到头痛的问题。因为,西医至今为止也没有发现能够有效杀灭病毒的药物。因此,在流感的治疗上,治疗比较棘手,而且易发生并发症,对于死亡率的降低效果不是很明显,世界上每年大约50万人死于流感就是一个证明。西医知道很棘手,便发明了疫苗。流感疫苗又是如何诞生的呢?在世界流感疫情监测预测的基础上,通过实验室研究,培养可以抵抗这种病毒的生物制品,然后大批量生产。因为流感疫苗的成本十分高,所以,其价格不低,一般为七十至一百元。流感病毒具有一定的变异性,今年跟去年不同,这个地区与那个地区也有可能不同,而流感疫苗的针对性很强,一旦流感病毒发生变异,疫苗就失去了作用。为什么直到今天,预防非典型肺炎的疫苗还没有研发出来,道理也就在这里:SARS病毒变异的速度非常快。

不论是感冒还是流感,西医没有很好的抗病毒药。遗憾的是,老百姓把具有很好的抗病毒效果的中医药给忘记了。只是,中医没有抗病毒的说法,中医只有扶正祛邪。不论是引起感冒的鼻病毒,还是引起流感的流感病毒,都属于邪气的范畴。而且,中医辨证论治下的用药不产生任何过敏反应,也没有耐药菌的产生。原因何在?就在于中医可以用来抗外邪的药物数量繁多,甚至以补充正气的药物来抗邪,这样一来,在辨证论治基础上的中药搭配就十分丰富了。如今,治疗艾滋病的最好的办法就是何大一教授发明的“鸡尾酒疗法”,这一疗法的启发其实就来自于中医的组方思想。遗憾的是,这一疗法的组方药物为屈指可数的几种化学药物,即使是最好的疗法,它也有着易产生耐药性的缺点,而中医药治疗艾滋病,在河南省已经取得了很好的疗效。

不小心,又将中医西医引入了艾滋病这一类高难度疾病治疗上的较量了。中医西医,孰优孰劣?仁者见仁,智者见智。向左走?向右走?你就看着办吧。