中新网8月9日电 据外电报道，伦敦6日晚爆发的大规模骚乱到9日已经蔓延到其他3个主要城市。这是上世纪80年代以来英国所发生最严重的骚乱事件。

　　伦敦8日进入第三个骚乱之夜，一些大楼、汽车与垃圾堆被纵火，商店遭到劫掠。暴徒向警方投掷瓶子与焰火。由于担心暴力与抢掠，伦敦全市不少商店早早关门谢客。

　　位于伦敦北部的伯明翰数十人攻击该市主要商业区的商店。在利物浦与布里斯托尔等地，暴徒与警方爆发冲突。

　　伯明翰警方证实，市中心的商店遭到抢掠，警方已经逮捕35人。布里斯托尔约有150名暴徒大肆劫掠，警方敦促居民不要进入市中心。

　一位自称为无政府主义者的28岁青年菲利普说：“这是工人阶级的起义。我们要重新分配财富。”他说，人们对警方的不信任，是引发骚乱的重要催化剂。

　　警方9日称，伦敦至少5个地点爆发新一轮暴力事件。很多社区都能看到暴徒肆意破坏商业街设施或闯进大楼。

　　伦敦警方指挥官琼斯(Christine Jones)证实，已有239人被捕，45人因攻击罪遭到起诉。

　　伦敦警方代理长官哥德温(Tim Godwin)表示，为应付骚乱，警方在伦敦全市增派了1700名警察。

　　一些居民要求警方部署高压水枪驱散暴徒，或要求军方支援。

　　据信4日发生的警察射杀一名29岁男子的事件引发了这次骚乱。英国首相卡梅伦中断在意大利的假期，提前回国处理伦敦骚乱。

 伦敦骚乱的爆发并非偶然

2011年08月11日 来源：中国日报

 
 
　　英文《中国日报》8月11日社论：在伦敦发生打砸抢烧的骚乱之后，骚乱蔓延到了伯明翰、布里斯托尔、利物浦和诺丁汉。一名26岁的男子于周一晚上在伦敦中枪身亡，这是骚乱以来出现的首名死者。

　　这是20世纪80年代以来英国发生的最严重的骚乱事件。这次骚乱始于托特纳姆区29岁的马克·达根（Mark Duggan）被警方枪杀，周六针对达根之死的和平抗议演变成暴力骚乱。

　　为了阻止暴力事件再次发生，部署在伦敦街头的警力增至大约1.6万人。据报道，骚乱开始后，有600多人在伦敦周围被逮捕。

　　这次暴乱不仅值得英国深思，也为其他发达国家提供了思考的契机。这是不满情绪在沉默中积聚并达到警戒点后的爆发。

　　托特纳姆区是很多贫困人的居住之地。托特纳姆所在的哈林盖区的儿童贫困率在伦敦居第四位，失业率达8.8%，是全国平均水平的两倍。

　　英国经济不景气，再加上社会福利的消减是这次骚乱的深层次原因。年轻人的受挫感和不公平感，特别是那些没受过高等教育，没有工作或钱的人，最终变得愤怒，星星之火成燎原之势。

　　欧洲频繁的暴力游行示威表明，如果不听取人民的心声，在发达国家社会骚乱也难以避免。除了承受其扩张的经济所带来的后果外，工业国家在促进种族融合、增加就业，减少贫富差距上面临着新的瓶颈。

　　这次骚乱打击了英国的经济政策和卡梅伦首相采取的紧缩开支的措施。联合政府仅上台一年多，由于施行了一系列严厉的削减政府开支和财政紧缩的措施，英国发生了数次罢工、工会游行和学生抗议。这把经济上处于不利地位的人推倒了边缘。走向街头的人是那些失无所失的人。

　　伦敦骚乱也暴露出历届政府确保社会各界社会正义上的失败。

　　为了防止更多的麻烦，英国需要做更多的工作。特别是，要尽一切努力确保2012伦敦奥运会和平举行。

 社会不公，导致英国骚乱
2011年08月10日 　来源： 新京报 
 
 
 
　　教育不平等，经济不景气，政策不关切社会底层的需求，是英国发生骚乱的主要原因。

　　当年轻黑人的怒火在托特纳姆点燃后，伦敦、伯明翰、利物浦等多个城市出现暴力的火光。抢劫商铺、点燃汽车、同防暴警察对战，还把BBC的电视直播车也给捣毁，整个英国似乎陷入突如其来的骚乱，迫使首相、内政部长、伦敦市长缩短假期，回国“灭火”。

　　在年轻的首相眼里，国内年轻人的骚乱是“绝对的犯罪行为”，数百人被捕，数十人被起诉。但是，英国媒体却在不断播放一位骚乱参与者的呼声，“我们不要暴力，我们要社会公正，我们要工作”。

　　笔者曾去过托特纳姆，那里虽并非中国媒体所说的“城乡接合部”，但的确是相对贫穷的区域，是加勒比黑人集中居住的地方，失业率较高。他们的父辈，曾是二战后的“来英建设者”，承担了很多英国白人不愿干的体力活。修路、建房、开矿等基础设施建设，多是外国移民的双手搭建的。

　　但是，这些外来移民的教育并没有像英国白人一样被重视，加上上世纪末英国本国学生上大学也开始收学费，使得这些弱势群体的孩子们失去上大学的机会。现在参加骚乱的年轻人，正好是那些失去上大学机会的人。在经济状况好的情况下，他们还可以有一份简单的工作做，而出现经济萧条时，工作机会减少，教育程度较低的黑人便出现群体性失业的现象，对社会的不满也因此聚集。他们成为警方看管的重点对象，当黑人青年在遭遇警方搜查不服气，双方发生枪战且死亡的是黑人时，他们的同伴们便走上了街头。

　　火焰开始蔓延，多在经济不景气的破败区域。无论是伦敦的各动乱之地，还是伯明翰、利物浦的“点火处”，都是不富裕的地方。当汽油价格达到每升14元人民币的高价时，家境贫困的年轻人感到难以承受，以极端甚至犯罪的方式，向政府和社会发出他们的不满。

　　英国联合政府脱离社会底层，是动乱发生的另一个原因。

　　无论是保守党的首相、财相，还是自民党的副首相，都是家境富裕的白人，他们对底层人士特别是少数民族，有种天然的隔膜。当公共开支捉襟见肘时，他们削减的开支包括停止给社区的青少年活动中心拨款。英国的青少年活动中心，是学习技艺、进行交流、介绍工作的地方，可以让无业青年干点有益的事。而关闭青少年活动中心，则把年轻人推向街头，为游手好闲、制造事端开了门。

　　教育不平等，经济不景气，政策不关切社会底层的需求，是英国发生骚乱的主要原因。即便现在能平息事端，解决问题还有很长一段路要走。英国政府和伦敦市政厅最为担心的是，明年伦敦奥运会期间会不会发生类似的事件。冰冻三尺非一日之寒，英国经济不可能在一年内突然兴盛，也因此，骚乱的火光，将时时出现在当政者的梦境里。（陈冰）
 

英国骚乱揭露了普世价值的疮疤 
 
作者：列焰熊火

8月4日英国伦敦发生严重骚乱。骚乱是由于英国男子马克-达根被警方击毙引起的。骚乱事件已经持续多日，并波及英国多个城市。英国出动大批警力平乱，据说连装甲车都开上了街头，有数百人被捕。　　

有媒体批评，此次骚乱暴露出英国伦敦贫困地区深层次的社会矛盾。许多参与暴乱的青年都来自失业率高，社会福利大幅削减的地区，一位伦敦东部参与暴乱的青年讲，暴乱是多年积怨的结果，我们没有工作，没有经济来源。有些人不劳动就可以得到一切，我们为什么不可以？更有参与暴乱者称，这是工人阶级的起义，我们要重新分配财富！　　

英国骚乱者的声音听起来似乎有些耳熟！　　

“有些人不劳动就可以得到一切，我们为什么不可以？”让人仿佛穿越历史的时空听到了中国历史上陈胜的质问：“王侯将相宁有种乎？”　　

“我们要重新分配财富”，好像让我们看到了土地革命时期流行的口号的“打土豪。分田地”。　　

以英美为首的西方国家一贯把自己标榜为民主、自由、平等的典范，仿佛他们天生就占领着民主、自由的道德高地。他们在世界范围内高擎普世价值的大旗，挥舞着民主、自由、人权的大棒，对别的国家指手画脚，横加指责。甚至不惜出兵去干涉他国内政，支持别国的反对派，推翻本国的政府。　　

在一部分国人的印象中，以英美为首的西方发达国家就是他们心中的天堂。那里普世价值的光辉照耀着大地，山川河流一片祥和。那里人人平等，人民民主、自由、生活富足安康。　　

正当西方国家以民主自由的名义支持利比亚的反对派推翻自己政府的时候，正当英法多国部队的战机在利比亚的上空狂轰滥炸的时候，英国伦敦多个城市却火光四起，陷入动荡。他们的民主、自由、人权的疤痕也被充分的暴露无遗。这真应了中国民间的一句谚语，叫做耕了别人的地，慌了自家的田。你连自己国家人民的民主、自由问题都没有解决好。却去帮助别人去解决民主、自由问题。这真是天大的一个笑话！　　

英国近日来发生的严重骚乱和骚乱暴露出的深层次的社会矛盾，使得西方世界从普世价值的道德的制高点跌落下来，碰的鼻青脸肿。普世价值也暴露出他丑陋疮疤。　　

英美西方国家口口声声指责别的国家没有民主、没有自由、没有人权。可是通过这次英国的骚乱，我们看到，即使在英国的首都伦敦也照样存在着贫困，存在着饥饿，存在着衣不蔽体，食不果腹。否则，贫困者不会因一个偶然的事件群起发作，采用暴力和政府对抗。　　

在对骚乱报道中我们可以看到，有青年抢夺别人身上的衣服。可见暴乱参与者的贫困程度。　　

英美西方国家有热情和能力去解决其他国家的民主、自由、人权问题，却没有兴趣，没有能力解决自己国家存在的类似问题。难道真的是医不自治？　　

他们连自己国家处于贫穷饥饿状态的人民都漠不关心，他们却有闲心去关心别的国家人民的民主、自由、人权？　　

他们其实是醉翁之意不在酒。他们口里高喊着民主、自由、人权，心里却谋算的是人家的财富和资源。他们企图用民主自由作为幌子和诱饵，激起别的国家的人民对自己的政府不满，造成别的国家内乱，趁虚而入，扶植一个受控于己的反对党，从而控制这个国家的命运，垄断这个国家的资源。他们就像当年的日本鬼子，手里举着枪，干着烧杀抢掠的勾当，嘴里却要高喊什么大东亚共荣。其实他们就是一伙道貌岸然的强盗！　　

悲哀的是，我们的某些人并没有看清强盗的本质，反而跟着强盗高喊什么普世价值、民主、自由、人权。这些的人目的虽然和强盗迥异，可是发出的喊声却壮大了强盗的声威。更有甚者，一些英美鹦鹉甚至发出了恨不能让英美殖民三百年的汉奸言论。　　

通过英国伦敦的骚乱，那些口口声声高喊什么普世价值的英美鹦鹉应该醒醒了。在这个世界上根本就没有什么普世价值。所谓普世的含义只不过是人人都需要的东西。民主、自由、人权人人都需要。可是人人都需要的东西却不一定人人都能得到。就像对财富的追求一样，财富人人都需要。可是不一定人人都能拥有等量的财富。英国号称是人权状况最好的、民主、自由的国家可是他们国内的大量贫困的人民却连起码的生存的权利都难以得到保障。他们口称民主，可是他们真的敢把选票交给那些贫困者？如果没有黑金政治和贿选，贫困者的选票会选出使他们长期处于贫困的首相或总统？　　

无论时代如何变迁，帝国主义都改不了对外掠夺和对内镇压的本性。资本主义自由竞争的市场经济制度不可避免地会造成财富的高度集中和社会群体的贫富两极分化。资本唯利是图的本性必然会造成社会的堕落和腐朽。无产阶级必然会对资产阶级的剥削和压迫起来反抗。　　

然而长期以来，国人为什么把英美西方国家看做人间的天堂呢？这与国内媒体的选择性关注有关。正像国内主流媒体对国内事件的关注一样，他们只是关注精英和富人群体的生活，什么富人相亲会、什么英王子婚礼、什么明星大腕的各类隐私等都是他们关注的对象，千千万万的下层人民的生活从来不在他们镜头的摄取范围内。这样就造成了西方世界是人类的天堂的假象。

从英国的骚乱看，英美西方国家其实是资本的天堂、富人的乐园，穷人的地狱。　　

普世价值的推崇者，面对你们心中最理想的国度发生的这些不可思议的事件，此时你们还有什么话说？　　

    2011年8月10日