阿里云配置网站:伦敦市长没买到奥运门票,何奇之有?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 19:57:06
编辑怡爽文/
伦敦市长没买到奥运门票,何奇之有?
伦敦奥运会门票购买的首轮抽签结果已经公布,伦敦市长鲍里斯约翰逊1日对媒体透露,他和数百万人一样,也参与到网上购买门票的行列中,不过却没有中签,但他表示接下来还会继续在网上申请。(6月3日《新京报》)
奥运会在自己家门口开,身为一市之长,在自己的一亩三分地上,连门票都搞不掂,按照一般人的固有思维,这确实令人匪夷所思。其实,仔细一想,有何奇怪?约翰逊市长选择的是网上申请,电脑又不认识他,他成功申请门票的几率和数百万申请者的几率一样大,既然“由于申请人数太多,至少25万申请者一张票都买不到”,约翰逊未买到奥运门票,不是很正常吗?要是买到了,只能说明他运气好,而不是电脑给面子。
其实,更值得关注的是,身为堂堂一市之长,约翰逊为何要选择网上申请,而不是动用身份向相关部门索取,或者为何不指示部下,向相关部门暗示提供一张或几张?约翰逊没有这样做,是因为他没有特权意识,更是因为他不敢这样做,因为一旦这样做,后患无穷。
不妨兹举一例。新华社曾经报道过英国前首相布莱尔的一则尴尬经历:有一次,卸任后的布莱尔搭乘“希思罗机场快线”时,竟然没有买车票(不知道是忘记还是刻意,抑或其它原因?),在头等车厢被查票员逮着。布莱尔的发言人表示,坐霸王车并不是布莱尔的错。“当时布莱尔的一名保镖想代付车费,但验票员说不用了,他乐意为布莱尔付车费。”尽管如此,当乘客们看到布莱尔免费乘坐快线时,都表示愤愤不平。“他应该受到跟其他人一样平等的待遇。”
是的,哪怕你是前首相,你也应该受到跟其他人一样平等的待遇;哪怕你贵为伦敦市长,你也得像普通市民一样采取网上申请的方式买票。正如约翰逊在事后,如此笑称,“今天我作为英国人很自豪,因为没有哪个奥运会主办城市的市长,要靠抽签才能为家人买门票,而且还没中签。”与其说这是调侃,不如说他心里倍儿清,他深知在购买门票时,必须把自己等同于一般市民,否则就是滥用权力,一旦被媒体发现,就够自己喝一壶的了。
伦敦市长没买到门票,真不奇怪;没有动用权力,运作一番,更不奇怪,一是他没有这个特权意识,二是即便有这个意识,他也不敢。
特权让人痛恨,因为他制造不平等,让人有强烈的被剥夺感和被羞辱感。《动物庄园》有一句众所周知的名言:“所有的动物一律平等,但有的动物比其它动物更平等。”只要有特权存在,就会制造断裂,官与民之间就会失去共识,甚至导致决裂。减少特权,就应该杜绝“让领导先走”、让领导先飞的现象,就应该控制特权车、特权房,就应该限制萝卜招聘、根除权力世袭,简言之,就应该把权力关进笼子里。同时,要减少特权,还需要加大制度约束,谁敢动用特权谋取利益,就应该受到应有的惩处,谁敢凌驾于法律、制度与公民之上,谁就会得不偿失,不仅可能失去乌纱帽,还可能深陷囹圄。王石川