阿迪达斯双肩包2016:官员开房谈“事”?究竟谈什么
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 02:46:05
官员开房谈“事” 究竟谈什么
来源:西安晚报2011年08月13日
官员,有夫之妇,半夜,开房,当这些词拼接在一起,极具现场感,不能不让人产生暧昧联想。方鄂生虽已经承认开房属实,但称只是在房间谈事,前后不到一个小时,“之所以登记,就是担心别人误会,找一个说得清楚的地方,但肯定没有过夜”。
目前尚不能断定方鄂生与有夫之妇半夜开房是否存在问题,但蹊跷在于,两人为何非要开房不可?就是谈事,也完全可以正大光明地在办公场所谈,舍易求难,非要选择宾馆,岂不别有所图?被舆论质疑后,又强调“肯定没过夜”,岂非内心有鬼?方鄂生口口声声说之所以登记就是担心别人误会,殊不知,三更半夜,孤男寡女共处在一个房间,不更让人误会?身为法院院长,不可能不具备基本的法律常识和避讳意识,非要在房间里“谈事”,给人此地无银三百两之感。
官员和异性开房不是新闻,前不久湖北樊城区法院院长与女纪检书记开房的视频,网友质疑“有啥大案要案,需要再开房密谈吗?”在此之前,四川达县城管执法大队长,夜约女下属到宾馆谈工作……
其实,问题的症结不在开房,而在开房干什么;更需追问的是,每每面临舆论质疑,相关官员为何都一再寻找借口,并且是经不起推敲的说辞?再联系到一系列公共事件中官员的辩解,不能不让人悲哀,比如,明明是上班赌博,却说“陪单位女同事安全度过更年期”。甚至连贪污国家公款,也被称为“工作需要”……这些言辞一看就经不起推敲,但一些官员们却大言不惭。
最近有个名叫“塔西佗陷阱”的概念比较流行,大意是,当一个公共机构或官员失去了公信力,或遭遇了公信力危机时,无论怎么说、说什么,都没有人信;即便说的是好话、做的是善事,也会被质疑、被炮轰,甚至被否定。谁造就了“塔西佗陷阱”?原因林林总总,一个关键原因是:一些官员睁着眼睛说瞎话,或者说一些半真半假的话,面对舆论质疑强词夺理,一再侮辱公众智商……如此一来,哪有公信力可言?以后即便说的是真话,老百姓也很难相信了。
《公务员法》明确规定,严禁公务员“弄虚作假,误导、欺骗领导和公众”,公务员一旦撒谎,“应当承担纪律责任的,依照本法给予处分”。而且,官员开房谈“事”一旦证实为假,也不是撒谎这么简单,关乎到官员操守,甚至可能与腐败有关,岂容小觑?简言之,官员频频开房谈“事”,暗藏双重危机,一是公信力危机,一是可能涉及腐败问题。
笔者期待,权威部门应该深入调查一番。法律给力,才能有效遏制腐败,也才能跳出“塔西佗陷阱”,重建公信力。
官员开房谈“事”?究竟谈什么
官员开房谈“事” 究竟谈什么
官员开房谈“事” 究竟谈什么
官员与人妻开房谈“事”?究竟谈什么
官员开房谈“事”,要办公室何用?
还有多少官员和异性“开房谈事”?
还有多少官员 和异性“开房谈事”?
官员缘何热衷开房“谈事情”?
“开房谈事”的院长须正视四点质疑
“开房谈事”的院长须正视四点质疑
跟自己的领导“开房谈事”,让别人说去吧!
人死后究竟处于什么状态(兼谈临终关怀)
人死后究竟处于什么状态(兼谈临终关怀
官员为何热衷于跟异性开房“谈事”?
卷入“开房门”的官员应辞职
卷入“开房门”的官员应辞职
官员为何热衷于跟异性开房“谈事”?
关于官员“开房谈话的断想
来,跟领导去开房“谈公事”
湖北黄石中院院长被指多次与人妻开房 回应称只是谈事
湖北黄石中院院长被指多次与人妻开房 回应称只是谈事
遭网友举报与其妻有染 法院院长称“开房为谈事”
溧阳官员“微博约开房” 网上调情内容曝光(图)-微博,开房-北方网-新闻中心
人死后究竟处于什么状态(兼谈临终关怀)(认识佛教看清轮回)